书评 - 晋江文学城

在晋江混了那么多年（6年？），《红绿》应该是我比较关注的小说，我不说近期，也不说最，我就是很关注它。为什么？因为它让我思考。首先，《红绿》引人入胜。用词简单但到位，情节曲折但合理，人物众多但个性鲜明。其次，《红绿》讲道理。它不像大多数晋江小说那样描绘爱情的浪漫或凄美、江湖的潇洒或险恶、朝廷的权谋和战争和异世界的奇妙和人性，它反映了传统社会人性的弱点，婚姻的现实，男性社会的残酷。最后，《红绿》讲道理的手段独特，没有唠唠叨叨的长篇的说教，读者仅从情节对白中体会作者的用意。社会虽然进步了，男权思想的根基却很难动摇，男性骨子里还是认为女性是他们的附庸品。希望未婚女性在保有自身纯善的同时，要睁大眼睛留心挑老公和婆家，不要一时被热情蒙蔽了双眼。
说到《红绿》和《满堂娇》（是看了《红绿》后去找来通宵达旦看的）的男性重要角色，我觉得有一个共性就是很矛盾，一开始我们看到的并不是他们后来的样子。
比如俞忆白和王慕菲。如果从俞忆白和孔月宜初相识的那个时期开始写，俞忆白一定也和王慕菲那样是个带着点落魄的翩翩佳公子，能引起未婚少女的极大同情心和母性情怀，让未婚女性（尤其是富家小姐）产生一种我要让他快乐、我要当他成功背后女人的浪漫幻想。他们这种姿态或是故意展示或是自然而成，但是都达到了目的，借女人上位。刚开始，这些男人和妻子也是过了几年恩爱和美、让人羡慕的好日子的。但是过了若干年，当金钱的魅力在他们身上展现，他们成为了年轻少女心目中的良人时，虚荣心极度膨胀，忽视了自己靠妻子发迹的事实，开始享受金钱、享受地位、享受女人。说的通俗一点就是，他们变坏了。我们学习得知内因是推动发展的根本原因，外部因素是推动发展的影响因素。这类男人其实本质上都有点机会主义和虚荣的特质，并不是说他们娶了富老婆才变坏的，而是他们本来就是坏的、虚荣的，只不过当初生活环境不可能让他们展现自己的本质，要知道发达不弃糟糠妻的也大有人在，这还是人物本质的原因。他们是披着羊皮的黄鼠狼。
我由此得到一个可能不完全对的结论，对重要角色而言，一开始出来的良人不一定是好，一开始众人喊打的也不一定坏，比如岳敏之。其实在岳敏之第一次亮相的时候，我就有感觉这个人很重要，虽然油嘴滑舌但是不讨厌。到了吃面和银行那里，我就在留言中下了结论：这是个白瑞德似的人物。首先他通透练达。比如他在俞家看见颜如玉的时候，知道她是个什么来历，故意当着众人的面引出了玲珑夫人，给俞家斗颜如玉留下了关键的线索。吃面的时候又把玲珑夫人的具体来历告诉了婉芳和芳芸，想必他也是十分看不起这样的女人的。又如他劝席十一时说就算堂子里的女人在朋友堆里也只做一个客人的话等。其次他很有能力。赌博输得多，赢得少，但看准时机加大筹码时一赢就赢大的，再来就是经营不动产----土地。不像别的单身少爷那样靠家里靠裙带。现在我们还不知道他的资产和家庭来历，这些都大大增加了岳敏之的神秘感。最后，他虽然表面玩世不恭、油腔滑调，但是心里是有是非观的。比如他照顾老实的席十一，保护芳芸名声，揭露颜如玉等。他是个披着狼皮的豹子。煮面我倒不想提，我觉得这是他游手好闲的伪装，小白脸们为了讨好富家小姐也会做这些事，王慕菲还给真真做面呢，这并不是一个人的本质反映，有什么大不了的。
也许是女性作者写的关系，这两个小说里的女性角色却都是一开始是什么样就是什么样，一开始让人喜欢就喜欢，一开始让人讨厌就讨厌的，没有像男性角色那样会披着一张皮。唐珍妮倒是很奇特的一个人，她和亚当、书霖、席十一和XXX……的关系让人感兴趣，她跟他们在一起，哪些是为了钱，哪些为了人？
写了那么多，不禁有些惴惴不安。不知道作者的出发点是不是跟我评的一样，还是我把自己的理解强加到这篇文章和作者身上，作者看了我这个文，会不会挠头想：是这样吗，我有这样想吗，我没有想把岳敏之写成这么厉害阿。嘿嘿。这也是我看一些书评的时候，替作者抱不平的。请作者不要受任何外来因素的干扰，把自己的初衷写出来，该上吊的上吊、该通奸的通奸、该讨饭的讨饭，一个都别放过。
我的晋江第一次．．．．．．．．．评就献给作者您了。

首页>我的晋江> 《红了樱桃，绿了芭蕉》 第17章

首页>我的晋江> 《红了樱桃，绿了芭蕉》第17章