首页
古言
现言
纯爱
衍生
无CP+
百合
完结
分类
排行
全本
包月
免费
中短篇
APP
反馈
书名
作者
高级搜索
首页
>
我的晋江
>
《列入帝王本纪的女人——吕雉》 第1章
第1章:大汉开国皇后吕雉本纪
正序
见君一席话,胜看百部戏......
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
对吕雉的感觉一直是狠、绝、毒、辣,刚强得不像女人,读了这篇文章,对她的感觉不禁软化了下来。其实她也不过是个的女人罢了,一个经过战火洗礼,涅槃重生,抛弃情爱的可怜女子;一个挣扎在战火纷乱中,沦陷在宫廷斗争中,心心念念想要保护自己孩儿的伟大母亲罢了...
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
唉!我发现我汉语水平很成问题=_=
“政治家的理念甚至手腕才是应当首当其冲被关心的才是啊!”
呕~~
丢死了。。。。。。
撞墙去……
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
“汉代人对于吕雉的执政,亦是视其为一代帝王”这个是很有意思的话。比比后世的评论,还是汉代略为公道些。
把很多原因归于母亲疼爱儿女,确实是一种算是独到的观点。
好玩的是,难道真是不过正不能矫枉?
作者在关于母爱这个方面好似有先入为主的意思。
所谓权利欲,应该是无分男女,特别是对一个看得清男人的女人来讲,更是如此。刘邦固然是不可靠的男人,可是,那种谈笑间灰飞烟灭的潇洒,难道就不吸引人吗?
女人在感情上面的投入,在女人自己的眼里,是认为付出的比较多,也比较执着的。而男人,或许是由于某种玩偶或者宠物心理,也乐意女人这样认为自己,甚至推波助澜,让所有人形成一种思维定势,就是女人是感性动物。
实际上未必。
女人自己这样认为,可能,一是在那个社会,所谓“女人万事都由人”,好像感情领域是她们唯一能施展才能的地方。出嫁前是父亲,后来是丈夫,在后来是儿子,甚至是孙子。女人通过在感情领域对男人施加主动被动的影响,从而达到改造世界的目的(这句有些开玩笑了,但意思是这个)。
所以她们为了这个愿因,不得不,或者是无意识中,都去强调女人钟情这个理由,相对应的则是男人薄情论。为自己赢得一些无形的资本。而男人们对这一点,是默许,甚者是乐观其成的。这为他们以后的变心和变心后原配的忠贞都提供了保障,只不过被骂一句“薄情汉”,有什么要紧,男人不坏女人不爱嘛(很多女人确实都爱经验丰富的男人,偶尔也要想象这“经验”是哪里来的吧)。
二是这种“女人深情”的说法也是女人在为自己的愚蠢,识人不明,大势已去寻找借口。当有些感情,和随着感情来去而变迁的物质待遇以及生活条件不可挽留的逝去的时候,女人最佳的借口是妾有情郎无意,吾不负君君负我。一切都是那负心薄幸郎的错!什么秋天冬天的扇子之类的。然后凭借这个,获得那些如同女人被君王抛弃的儒生同情,激起他们的“同是天涯沦落人”之感。而其中是否是还有内情,往往是那些当时和后世的文人骚客所不注意的,就像他们只是在怨恨自己怀才不遇而不去细想原因,有牢骚也大都冲着皇帝身边的所谓“奸臣”“小人”,而不敢(或者他们自己并不认为是不敢,而是忠心)冲这皇帝一样。最多的就是说时不我予,骂老天也不敢骂老板!!
这是一种很明显的自我麻醉,自我欺骗,或者说是阿Q精神。
而女人和不得志的男人,他们的主宰,一般小男人和帝王,他们对待这种麻醉剂,往往是极其“宽容”的。看着顺眼的,对方有分寸的,就恩威并施,看着讨厌的,打入冷宫,发配边疆,眼不见心不烦就完了,也没什么麻烦。人有怨气总是要发出来的嘛,说不定他们暗地里还为自己的“宽容大度”而佩服自己呢!!
所以有很多小女孩,被男人,被她们看起来获得光鲜亮丽的女人前辈,“造成”了后来的女人。她们不仅行为举止,甚至所思所想,都那么的“招人喜欢”。该妩媚妩媚,该清纯清纯,该贤惠贤惠……他们和那些“出格”的,不幸没有被“造成”的女人,同列历朝历代的《烈女传》。当然,他们的名声要比那些狐媚子或者泼妇好很多。
***
至于女人掌权,就是牝鸡司晨,那些说是女人红颜祸水祸国殃民的男人,反倒可以轻易的获得我的理解,甚至与赞同。因为嫉妒啊、因为愤恨自己或者男人无能而让女人登台,又把气撒在女人身上啊,等等,我都可以理解,甚至站在男人的立场去赞同。
————————
可是说那些女人是被男人逼得掌权的,是不得已的,残酷是有苦衷的,甚至拿感情为掌权的女人找借口的,就要两说了:
其一,要是男人说这话,好,其居心甚不可问!那是要“造成”女人呢!女人既然是被逼掌权,那么,当形势大好的时候,自然就得“还权于男”喽!
这是一种隐性的男权,可是很多女人却看不出来,甚至为此叫好!
真是讽刺!
其二,要是女人说这句话,唉!这个很难讲。看不透的,自然很难怪她。看透了的,唉,没法儿说!
+++++++++*********++++++++++
++++++++++*********++++++++++
引用一个评论
网友:玖妖妖 评论:《列入帝王本纪的女人——吕雉》 打分:0 发表时间:2008-01-31 10:45:15 所评章节:1
一个缺憾:讲的太少了。
貌似蒋大的太后系列侧重点都是讲其怎样一步步走上权利的巅峰。而如果是“执政”那么她首先应该是一个掌权的帝王。不过至今我还没见过写女人执政的文侧重其本身怎样执政角度下手的
+++++++++*********++++++++++
++++++++++*********++++++++++
这里,“怎样一步步走上权利的巅峰”那个HOW的问题,就是女人掌权特有的。
一般人当然会关心刘邦朱元璋如何成为皇帝,对他们成功之后的文治武功更是不曾忽视。大家在看着一层的时候,是以一种比较郑重,比较认真的态度去求教,去吸取经验的。对一般的人来讲也是这样,也希望在看古书的时候可以帮到现在的自己。
而对于女人呢,一般的研究历史的,还不一定所有人都逃脱的了这个思维定势,何况大众。还是把她们的政治生涯当作传奇,甚至香艳小说来看的多!而政绩,也就最后带上那么一句可有可无的。而她们向上爬的,会联系到父女,夫妻,母子等多重伦理关系,而这里面擦出的火花,就够很多人写无数部或实或虚的小说、电视电影剧本了。
执政角度嘛,只是陪衬,只是说明。手腕才是最吸引人眼球的!
对男性执政者,大家会公平些。关注暗黑的方面自然不能少,可是关于那些阳面的执政角度的评价吸收,也是很重要的一部份。
这种状况,就其原因来说,可能还是与那种“玩偶之家”的意思分不开吧。
即使女人在政治上再突出,她也是个女人,很多男人这么想。
无可厚非。
去他妈的自我陶醉去吧!!
女人要是这么想,那就无话可说了。不能哀其不幸怒其不争。看清楚却无能为力更痛苦,而且还未必真正看的清楚。
——————+++++++——————
这些年流行一个说法,虽然XXX是XXX,但是她首先是一个女人。这种话往往用来评价出色的女政治家。
现在看来,要把她们更本质的归位才对:XXX是一个政治家。至于男女性别问题,这个属于政治决策中的非常隐性的不稳因素,是有影响,但绝对绝对不能是在主要的。要不然,怎么会一个女人领着一群男人管理国家呢。手下人先就不服气打起来了。
政治家的理念甚至手腕才是应当首当其冲被关心的才是啊!
******
******
******
絮絮叨叨说了一大通,一看字数,算得上是长评了,要加上题目,就用黄伟文和陈奕迅的《打回原形》吧。哈哈哈~阿Y,我替你宣传哈~~作者回复:
谢谢!
不过我觉得,就算是男性帝王,大家也是愿意关注他的爱情和生活更多过政治的,八卦是人类的天性嘛,哈哈。有几个人记得汉武的推恩令征匈奴等政治绩多过他与他的四个后妃关系的?
……(全显)
 
[1 回复]
[投诉]
一个缺憾:讲的太少了。
貌似蒋大的太后系列侧重点都是讲其怎样一步步走上权利的巅峰。而如果是“执政”那么她首先应该是一个掌权的帝王。不过至今我还没见过写女人执政的文侧重其本身怎样执政角度下手的
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
所以说女人要狠都是被逼的
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
正如罗隐所说:“西施若解倾吴国,越国亡来又是谁?”自古以来红颜皆祸水更兼薄命,也算是男权社会的自然体现。难得看见一篇对此剖析精辟好文,奉上鲜花一捧,膜拜大人。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
去看看王立群先生的吕后吧。讲得更好作者回复:
嗯,那是自然.人家是上了百家讲坛的大家哦.
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
人生就是这么残忍~~~
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
刘邦,吕后,戚姬,他们都有错,但也都没有错。
大大写的很好。
……(全显)
 
[回复]
[投诉]
1
...
8
9
10
11
12
尾页
写书评
返回
最后生成:2025-01-06 14:00:03
反馈
联系我们
@晋江文学城
纯属虚构 请勿模仿 版权所有 侵权必究 适度阅读 切勿沉迷 合理安排 享受生活