《《日月凌空》之见大唐》钟离若

3、李蹟篇

　　我想，很多大唐的臣子对李蹟是心有埋怨的，毕竟，当初是因为李蹟的默许才让武则天顺利成为了皇后。
　　可真是这样吗？
　　武则天誓不放弃皇后之位，李治更是坚定了立武则天为后的信念，开国元勋长孙无忌的下场，还不够警醒吗？
　　难不成非得鱼死网破，枉送性命去改变一个不可能改变的现实，才能成就所谓的忠贞？
　　难道非得让他们杀尽反对势力，朝堂上只剩趋炎附势之徒，才肯罢休？
　　迂腐！

　　有用之身报废在这种地方，这才是真正的不忠。

　　皇室的闺阁丑闻，早已数见不鲜，就连英武的唐太宗不都纳了弟媳，让人纠结不已啊！
　　李蹟的话说的很明白，天子的事决定权只在天子手中，那些臣子为什么不明白这个道理呢？
　　身为臣子，在这种事上较真，实在是太傻。

　　英国公李蹟，才是一个武将该有的样子。
　　武将，志在守护河山。那些不懂战争残酷的文臣在朝堂折腾，武将应该洁身自好，时刻准备着为着文臣的自以为是，收拾引发社会动乱，江山不稳的乱摊子。
　　文治武功，文武兼备，可这是截然不同的两种处事方式，非要调和，倒不如各行其道来得现实。
　　一件事，有不同的视野，强求面面俱到未免苛刻，并行不悖又有什么不好？

　　剧中有李蹟、许敬宗、狄仁杰，这些站在武则天身边的大臣。
　　他们是忠臣，不是奸臣，也不能说是武则天的人，只能说未像那些人般落井下石。
　　剧中最后逼宫的那个张柬之和姚元之，是李唐的忠臣，而他们对武则天所谓的理解，我始终没有办法相信。至于李蹟对武则天的那般亲近，更是夸大其词。
　　李蹟只能说是一个立场中立，进退有度的李唐臣子，而那般如亲人一样的相处方式，纯粹是杜撰了。

　　我想，武则天执政期间涌现的那些人才，那么效忠的对象不过是李唐江山而已。
　　那些人里对武则天的知遇之恩是心怀感激的，可真正理解她的又会有几个人？
　　这就是世俗的成见。

　　那些为人臣子的，效忠的不过是王权，皇帝贤明与否，能有多大的影响力？
　　那些人难道会因为帝王不够贤明，就拒绝入朝为官，一展抱负？
　　不过是买与帝王家而已，既然如此仅因为一个贤明的帝王是女子之身，就大加鞭笞，这就是所谓的谨尊圣人教训？
　　这难道不可笑吗？

　　可以去站在他们的立场尝试理解，但实在是无法赞同，这就是代沟。