《诗文汇》小韩含

1177、书画同源但不同归，守正出新才是书法之道 珠峰险绝仍

　　珠峰险绝仍是山，挥毫有度方成书。
　　马鹿异形分字画，出离墨道万法休。
　　书是为了识别和传递信息，有工具性。画是为了表现和观赏，属艺术品。二者存在的作用和目标不一样，请不要用“书画同源”为丑书开脱。如同屎尿可以一起画，但屎字和尿字写在一起，还成字吗？宇宙万物可以用“一切”两个字表达，你能把宇宙万物全部画出来吗？再比方灵魂，识字的都明白是指什么，但没人能画出灵魂的样子来，这就是书与画的根本区别。所以你大张嗜丑之性是个人癖好，没人搭理。但拜托别拿“书画同源”混淆概念，自欺欺人。
　　关于书法，有人说：“宋尚意，明清尚态，民国尚碑，今人尚式，代表性书家无一不被同时代人所诟病，又无一不受后人敬仰。审美边界越宽，则面向的人群越窄，慢慢地，也就学会了闭嘴，知晓了夏虫不可语冰。”
　　我立即反驳：阁下此论谬矣，审美边界越宽则受众越窄？你想想，王欧柳颜赵的书法受众纵横古今、囊括四海，这几个书家的受众如此之宽，莫非他们的审美界限很窄？你不觉得这样的逻辑荒唐透顶吗？
　　说什么“创新另类的书法都为时人诟病而为后人敬仰”，如果真是这样，你尽管创新另类就是，反正后世人会敬仰，你又何必苦口婆心地说服现代人接受它呢？明知现代人会诟病而煞费苦心去强行推广，你这不是吃饱了撑着吗？
　　书法的本质就是写好汉字，少故弄玄虚扯神马不能用具体参数佐证真伪的西方艺术。守住文化的根就是守住民族的魂！说“艺术无国界”简直是放屁，就如同说“爱情无国界”一样，听起来像是蛮有道理，但是我国嫁给洋人的女子有几个百分点？来中国沾花惹草的外夷不在少数，能真正融入东方文明的又有几个百分点？醒醒吧！崇洋媚外的家伙，历史经验证明，跪舔洋人最后都是会出丑的。
　　创新可以，凡事有个限度，不要打着书法的旗号搞全盘否定和彻底颠覆。书法是一脉相承的华厦文明瑰宝，既是民族文化，也是政治工具，具有毋庸置疑的延续性和正确性，这一领域不存在革命。你要把汉字当杂耍玩得面目全非，这不叫创新，而是亵渎和背叛，是文化汉奸，是西方意识扩张的帮凶和文化侵略的走狗，如不及时回头，必撞南墙。