《广场三国》羽书迟

77、荀彧是保皇派吗

　　荀彧是曹操帐下的首席谋士，曹操视之为“吾之子房”。子房是谁？汉高祖成就伟业主要靠的是三个人：萧何、张良、韩信，而子房就是张良的字，历史上尊之为谋圣。荀彧的作用是巨大的，由于《三国演义》侧重于诸葛亮，故而荀彧的作用会被人忽视，实际上我认为荀彧的作用是超过诸葛亮的。
　　有一个老的话题，荀彧是不是忠于汉献帝的所谓“保皇派”？看很多评论持有当然的看法。他们的依据是荀彧公然反对曹操封魏公，加九锡这样的代汉前奏的动作，深深触怒了曹操，最后抑郁而死（也有说被曹□□迫服毒自杀）。颇有点以身殉汉的味道。怎么解读荀彧这个人，在《荀彧与郭嘉的对比》中，粗略提到了荀彧反对曹操加快代汉步伐的问题。但，后来看到了一些评论明显把荀彧视为忠于汉室的所谓死忠代表人，感觉这种看法太离谱了，故认为有详细驳斥的必要。
　　首先，看荀彧的家庭情况。他出身名门，是著名思想家荀子的后代。他的祖父荀淑，号为神君，闻名于世，他的父辈名声很大，被人称为“八龙”。父亲曾任济南相，叔父荀爽曾任三公之一的司空。这是一个典型的名门望族。叠加了他们颍川系盛产人才的情况，荀彧甚至可以说是颍川系的代表人。同时这个家族善于自保，比如荀彧的父亲荀绲为了避免被宦官迫害，让荀彧娶了中常侍大太监唐衡的女儿为妻。荀彧则敏感的认识到颍川是四战之地，战乱之前就率宗族赴相对和平的冀州避难。后来，冀州为袁绍所占，袁绍待荀彧为上宾，但荀彧认为袁绍难成大事，离开袁绍投奔了曹操。他的弟弟荀谌则仍留在袁绍阵营。也有不把鸡蛋放在同一个篮子的考虑，毕竟当时袁绍、曹操是两个最强大的势力。
　　荀彧到曹操阵营后，曹操的事业发展进入了黄金期，荀彧为他贡献了两大战略，还举荐了很多人才，在内政治理方面，荀彧也是一个内行好手。常常是曹操出征在外，荀彧坐镇大本营，调度后勤保障。曹操曾遭到一次由陈宫、张邈、吕布等人里应外合的算计，险些灭亡，这次危机中力挺曹操的是荀彧、程昱，为曹操保住了三座城池，后来曹操正是依靠这三座城池，逐步收复了失地。曹操一次上表汉献帝时，就高度评价了荀彧：先帝贵指纵之功，薄搏获之赏，尚帷幄之规，下攻拔之捷。其实就是以张良“定筹策帷幄之中，决胜于千里之外”的规格来定义荀彧的。
　　荀彧的侄子荀攸在曹营也发挥了巨大作用，被称为谋主。
　　就这么一个持重的家族，他们会不知道，汉朝实际上已经灭亡不可复兴吗？他们难道不知道曹操迟早会取代汉朝建立新朝吗？非但知道，而且他们本身就是助推者。
　　其次，荀彧除了劝阻曹操封魏公和加九锡之外，还有其他忠于汉室的举动吗？提出迎汉献帝的是荀彧，当时荀彧对曹操说：昔晋文纳周襄王而诸侯景从，高祖东伐为义帝缟素而天下归心。自天子播越，将军首倡义兵，若不定时，四方生心，后虽虑之无及。联系到荀彧提出的另一个战略的一席话：昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。将军本以兖州首事，平山东之难，百姓无不归心悦服。且河、济天下之要地，不可以不先定。两个战略，两席话，从哪里可以看出荀彧的“保皇党”身份？分明是处处为曹操着想，把曹操当成了创业者，而不是汉朝的普通臣子。如果荀彧真是保皇党，他应该对曹操说，你是皇帝的臣子，理所当然救皇帝于危难，然后归政皇帝，重振朝纲。这样的意思，我们至始至终都没有读到过。
　　其三，荀彧至始至终有做保皇党的机会。且不说以他为代表的颍川系，人才辈出，影响很大，荀彧甚至具备一呼百应的能力，单说曹操多次委任他镇守大本营，曹操在外，皇帝在身边，如果是保皇党，他不会不知道该怎么做。他有行动吗？没有。
　　其四，汉献帝的艰难处境，荀彧出力改变了吗？没有。汉献帝投奔曹操后，曹操的不臣之心其实就已经表露，曹操对追随献帝的公卿将领，除了少数得到赏赐提拔外，很多被曹操借口处死，很快汉献帝成为孤家寡人。衣带诏事件发生后，曹操除了处死参与的董承等人外，还逼杀了有孕的董贵妃，行为令人发指，这个时候，荀彧说了一句话吗？没有。
　　如果说需要你保皇的时候，你无动于衷，那你保哪门子的皇？
　　人们集中评论的是荀彧劝止曹操加快代汉步伐的封魏公，加九锡的举动。并以此认为荀彧是一个保皇党。那就来分析荀彧为什么这么做？先引用他的话：本兴兵匡朝宁国，秉忠贞之诚，守退让之实，君子爱人以德，不宜如此。又是“匡朝宁国”，又是“秉忠贞之诚”，这个荀彧想干什么，难道他想让曹操把江山还给汉献帝吗？荀彧说这话的时间是汉献帝建安十七年，公元212年，这一年董昭等人劝曹操进爵为魏公，加九锡。从历史惯例看，进爵为公，加九锡是篡位前的预演。谁都知道这代表什么。荀彧当然知道，同时也知道在这关键时刻说反对意见将会面临的后果。
　　我认为荀彧与曹操的分歧主要在代汉的时机上，而不是是否要代汉上。荀彧之所以反对曹操明目张胆的推进代汉计划，是因为他认为曹操代汉的时机上不成熟。试做分析，主要分为三个部分：
　　一、曹操没有完成统一，而且离统一的目标越来越远。赤壁之战，随着孙、刘的胜利，他们迅速壮大，尤其是刘备。除了孙刘之外，还有张鲁、刘璋等割据势力。没有统一就废旧朝建新朝，在荀彧看来，既无先例可循，也意味着巨大的风险。
　　二、汉朝的旗帜仍有人在用，尤其是刘备以汉朝宗亲自居，叫喊复兴汉朝，如果曹操代汉，只会让思念汉朝的人归心刘备，让刘备有正当的理由讨伐曹操。
　　三、荀彧持重的本能让他害怕出现反复，就象当年的王莽新朝一样。如果出现这种情况，他就是助纣为虐，乱臣贼子，会在史书上留下骂名。而汉朝延续了这么久，取代汉朝尚无成功的例子。所以荀彧希望曹操象春秋五霸维护周朝一样，仍然维护汉朝的旗帜不倒。
　　但是，很明显荀彧的担心是多余的。汉朝事实上已经灭亡，不可复兴，在《三国的战略红利期》一文中已有论述。时代不同了，按东周的历史索骥是不合时宜的。在《曹操为什么不称帝》一文中，讨论了曹操在挟天子以令诸侯的红利基本丧失后，取代汉朝宜早不宜迟。
　　那为什么洞察事理的荀彧会不明白这一切呢？我认为荀彧不是不知道，而是他的本性决定他无法做到释然。
　　一、作为一个经历了由治入乱，且保全下来，发展势头处于上升阶段的家族而言，它所具有的内敛和谨慎，让它既使存在百分之一反复的可能，都希望可以防微杜渐，平稳渡过。这种思想荀彧有，钟毓和司马孚也一样有。要知道一旦出现反复，荀彧这席话会在保全宗族时起到作用。这是一个大家族风险控制的本能和自保的策略。
　　二、荀彧或许认为家族太过兴盛，容易引起曹操的忌惮。借曹操之手打压荀氏的势头。有的人可能会说这太不可思议，但我认为只要研读了荀彧的特点后，这种心态很正常，因为荀彧的家族表现太突出了，且遇到的主子是曹操，不确定性，让荀彧希望家族平稳着陆。
　　三、荀氏后继无人的担忧。荀彧和荀攸二人事实上已达到了曹魏谋士作用的顶峰，但他们后代之中却没有可以比肩二人的后继者。人才不继，盛名之下，对整个家族意味着巨大的风险。
　　四、荀彧是一个从旧朝中走出来的士大夫，有其显著的劣根性。我们知道荀氏的兴盛不是在荀彧、荀攸手中实现，而是早已成名，是一个人才济济的大家族。他们除了自保之外，还有一个特点就是贪图名声，视名声很重。荀彧也不例外，他的祖先以来是汉朝臣子，他如果一味跟着曹操废汉，他惧怕后人的悠悠之口，所以这个时候，他就是再赞成曹操废汉，也会表现一个士大夫的劣根性，为汉朝说几句话，这样会让他心安一些。里面没有实质内容，决不能凭他的几句话判定他是保皇党还是曹□□党。
　　其实荀彧的谨慎还是在后世留下了美名，与他同时代或稍后一点的人，大多以敬重的眼光看荀彧，荀彧的家族也因此与曹魏统治者有所距离而没有在历次□□中受波及。就这一点看，荀彧可以说有远见，他的自保策略也是成功的。看起来，荀彧很具哲学思维。
　　从荀彧和曹操的关系看，荀彧是把曹操看成效忠的主人的。
　　首先，荀彧了解曹操，他不会不知道这个“治世之能臣，乱世之奸雄”不可能做汉朝的忠臣。何况东汉末年，天下大乱，尤其是中原战乱的重灾区，人们不复思汉朝。
　　其次，荀彧的一系列言行可以看出。比如荀彧提出以兖州为根据地的战略，说“高祖保关中，光武据河内”，用两个皇帝类比，另一个战略挟天子以令诸侯，说“晋文纳周襄王，高祖为义帝缟素”，也是用帝王类比。完完全全视曹操为开基之主。何况曹操还把他比作“吾之子房”。
　　正因为荀彧忠于曹操，他才在有便利的条件下，没有成为第二个陈宫。