晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

76、为什么刘璋不是刘备的对手 ...

  •   刘焉、刘璋父子割据益州近三十年,按实力远超刘备。刘备不但起步晚,而且有关山阻隔。为什么最终反而是刘璋败给了刘备呢?不但如此,刘璋还开创了蜀二代投降的惯例,刘备的儿子刘禅也不例外。我认为主要原因其实就是两个字“安逸”。
      对刘璋而言,“安逸”的思想从父亲刘焉的时代就有深深的烙印。应该说□□之所以割据益州,与刘焉的主动作为是密切相关的。刘焉本来不是派往益州,而是另外的地方,但刘焉听说益州有所谓的“天子气”,就自荐到益州做州牧。当时已经是黄巾起义之后,天下已呈乱象,动了为帝图皇的心思也可以理解。刘焉入益州与刘表入荆州一样可算是传奇。刘焉在益州做了两件影响后世的事情:一、烧绝栈道,从此隔绝一方二十年;二、把益州的州治从绵竹迁到成都,奠定了成都在益州的中心地位,直到今天,而绵竹只是一个小县城。
      应该说刘焉对益州的治理尚可,益州有“天府之国”之誉,与刘焉的努力关系很大。但这个想为帝图皇的人烧绝栈道的行为,实际上已经把自己定位为土霸王。刘焉这个创基者尚且如此,何况他的儿子,能不追求安逸的生活吗?
      其实,刘焉如果是一个有雄才大略的人物的话,历史给他的机会还是很多的。
      一、他可以趁乱“挟天子以令诸侯”,甚至可以十在八路诸侯讨董卓时,给董卓重重一击。
      二、他可以趁乱出汉中,直取关中平原,一旦取得关中,自古得秦蜀者得天下,他甚至有混统天下的能力。
      但他烧绝栈道,不是为了象汉高祖当年一样暗度陈仓,而是为了闭门自守过安逸的日子。尽管刘焉统治了百万人口,手中还有象“东州兵”这样的劲旅,还有一大批的人才。
      安逸的日子过多了,懦弱随之而生。到了刘璋时期,原为益州旧将的张鲁割据汉中,刘璋无力应付。后来为了应付张鲁的威胁,病急乱投医,听信谗言,引刘备入川,犯下了人生中最致命的错。
      其实刘璋犯错有其必然性。试做分析:
      一、安逸的心态,让刘璋没有以上率下,以法律下的决心,只有一团和气的乱象。这样一来,君主缺少威严,臣下没有忠心,奸恶之徒没有得到惩罚。平静之中暗藏巨大的风险。
      二、心胸眼界的局限,让有识之士对刘璋心生不满。益州不是没有人才,而是人才济济。前面提到过要让人才内心满意,最好的办法就是让他们发挥出自己的作用。很多人因此寻求其他途径,如张松、法正等人,他们先是向着曹操,后又归心刘备。
      三、刘璋没有解决重大问题的勇气和决心。面临挑战,作为一方势力的刘璋自己没决心和勇气,先想到如何寻求别人的帮助,没有坚定的决心,坚决的执行力,最终归于失败。
      正因为有这样的局限,刘璋不是积极主动应对张鲁的威胁,而是找了刘备这个外援,情感寄托是所谓的“同为汉室宗亲”,权力争斗中,父子、兄弟尚且自相残杀,何况三百年前是一家的刘备。我们从中可以看出刘璋是多么不靠谱。也从侧面暴露了他的懦弱。
      刘备是一个枭雄,几乎人尽皆知,引进刘备,即便成功处理了张鲁的威胁,怎么安顿刘备呢?刘备的目的是什么,目标是什么?这一切在刘璋那里是一笔糊涂账。而实际上,刘备早有吞并益州的计划。诸葛亮《隆中对》就是构建在以益州和荆州为根据地的基础上。益州不能凭空而得,最终必须诉诸武力。现在在内应张松等人的周旋下,刘璋主动引刘备入益州。有识之士,如黄权,劝刘璋不要引狼入室。王累甚至以死相谏。都没有改变刘璋迎刘备之心。在刘璋的同意下,刘备亲率军队从江陵赶到涪城,刘璋自率马步兵三万人,与刘备相会。刘璋赠送了大量物质给刘备,让他去讨伐张鲁。但刘备进驻葭萌后,根本就没有出兵张鲁的意思,忙着收买人心,还不断向刘璋要钱要物。门户大开的刘璋,才发现请神容易送神难。这时,张松为刘备内应事发被处死。刘璋这才知道刘备居心不良,下令关闭关隘,封锁入川道路。刘备马上撕下同宗的伪善,举兵攻打刘璋。
      经过三年的战争,刘璋不是刘备对手,最终投降,刘备并没有杀害刘璋,而是把他迁往荆州的公安,把财物归还他。孙权后来夺取荆州,刘璋又归于孙权帐下,仍以刘璋为益州牧,不久病逝。
      为什么刘璋不是刘备的对手?
      主要原因是安逸,因为安逸,他胸无大志,只想保住自己的富贵,不想吃苦、冒险。而刘备则不同,他胸怀大志,不愿意苟且而生,总在寻求机会,愿意吃苦冒险,还保持了高昂的乐观主义精神。正因为二人在此的根本差别,刘璋会犯错,刘备才有机会。更何况,刘璋想永久保住益州是不可能的,就算刘备不取,终于一天会被他人所取。
      还有厌战、忌战的刘璋与久战、备战的刘备,因为厌战,刘璋没有居安思危的思想,没有加强军队建设,因为忌战,他甚至不愿意出现军事大才,本来善战的“东州兵”在这样的主人旗下也会衰落。他的军队长期没有经过战争的锻炼,缺少历练的队伍,实战中当然不是别人的对手,尤其外战几乎没有。而刘备则不同,他的团队久经历练,经过血与火的洗礼,意志坚毅顽强。他的军队虽然吃了很多败仗,刘备也有十几年逃亡流离的经历。但这一切也为他培养了一批可用之才。
      再有就是战略层面,刘焉、刘璋父子缺少战略规划,他们能做的只是消极固守。刘备则不同,虽然早期因没有战略规划,东奔西忙,为他人做嫁衣,但遇到诸葛亮后,制定清晰适用的战略,从此事业走上快车道。当然后来刘备的儿子,刘禅也在走刘璋的老路,灭亡有其必然性。

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>