《广场三国》羽书迟

71、孙权的好大喜功及其善果

　　我们讨论过，与曹操和刘备相比，孙权远非一个雄才大略的帝王，因为他没有追求统一的志向，只希望保住割据的局面。但另一方面，孙权这个人好大喜功却超过曹操和刘备。试举二例：
　　一、远结辽东。我们都说曹操在公元207年（建安十二年）基本统一了北方，实际上仍有一个割据政权-辽东公孙氏，他们割据辽东长达半个世纪，直到239年才被司马懿灭亡。所以说三国只是习惯性的说法，并不能据此说辽东公孙氏就不算中国范围之内。辽东公孙氏创基人是公孙度（150-204），他由同乡徐荣推荐，被董卓任命为辽东太守。他到任后，打击豪强，开始站稳脚跟。他趁中原大乱，自立为辽东侯，平州牧。后来又东伐高句丽，西击乌桓，南取辽东半岛，越海取胶东半岛北部诸县。他招贤纳士，收拢流民，开学设馆，把辽东治理的尚可。204年公孙度去世，其子公孙康继位。公孙康去世时，因二子尚幼，由弟弟公孙恭继位。228年，公孙康次子公孙渊夺位。公孙渊在位时，野心膨胀，企图与魏国分庭抗礼，改变以往名义上臣服魏国的现状。他为增加与魏国抗衡的砝码，派人渡海来到东吴，向孙权表示臣服，希望联合对付魏国。
　　这件事，很多人都觉得不靠谱，但孙权却一意孤行，派张弥等人率万人渡海，带去了大量金银珠宝，加九锡的物品，授给公孙康。当时辽东人口约七十万，实力仅次于魏蜀吴三国，为第四方势力。孙权想拉拢公孙渊对付魏国，情理上可以说的通。问题出现在两个方面：
　　一方面，辽东与东吴没有陆路交通，只能渡海交连，这在古代是大问题。吴蜀两国联合攻打魏国都难以做到协调一致，何况远隔重洋的辽东。很明显与辽东的联合，难度大，成本高，也未必见效。这也是群臣反对的直接原因。
　　另一方面，公孙渊这个人不靠谱。他想在魏、吴两边取巧获利，而且公孙渊刻薄寡恩，又心志太高。公孙渊虽然主动提出联合东吴抗魏，但心里却不以为然，纯粹是忽悠，就是为了东吴的馈赠。
　　如果辽东有难，孙权即便想救，也无能为力，东吴若有难，辽东弱小僻远，不可能施救，就是想救也没有能力。所以这个联合，就算双方都有诚心，也只能是精神层面。群臣里面反对最激烈的是张昭，他甚至与孙权公然硬杠上了，张昭从此不上朝，孙权派人烧其门逼迫张昭，张昭非但不出来，还让人把门用砖砌上。当然事件的发展说明孙权看走了眼。张弥等人到达辽东后，公孙渊发现反魏的时机尚不成熟，就杀了张弥等人，吞并了东吴的军队及财物，向魏国表忠。孙权大怒，要亲自渡海征辽，但很明显发怒归发怒，你真拿公孙渊没有办法。
　　当时的人及后来的一些史学家历来把孙权这一次好大喜功当成笑料。但近代的一些史家认为，孙权这一次好大喜功其实结下了善果-打通了南方与辽东的海路交通。对于加强辽东乃至东北地区与南方的联系开了路，是划时代的创举。我认为这种评价是中肯的。因为换作其他的帝王，会因此事弊大于利而放弃。孙权勇于去试，虽然代价大，却给后世留下了财富。
　　二、经营夷州。夷州就是现在的台湾等地。由于大海限制，台湾虽距离大陆不远，却从未被开发。孙权时期，由于造船技术的发展，他开始探索外部世界。公元230年，孙权派卫温、诸葛直率军队万人跨海到达台湾及琉球群岛，这是有史以来的第一次大规模赴台事件，开创了历史的先河，虽然比海南岛发现及开发晚的多，但为台湾日后纳入中国版图起了个头。
　　孙权知道自己没有一统天下的实力，他从继位起也没有统一的雄心，但他仍有壮志，他想从别的方面做出成绩，留名后世。从实际效果看，其实从当时而言都办砸了，不但付出了巨大的人力、物力、财力，而且未达到扬威远方，开疆拓土的目的，可谓灰头土脸。但从历史看孙权的尝试是值得赞扬的。没有他的开创作用，辽东到南方的海路不可能这么早开通，即便开通，也只是民间的自发力在起作用，其强度和规模远不能相比。没有他的开创作用，中国了解、认识、开发台湾又不知道要晚多少年，正因为孙权的主动探索，让后人有了第一手资料，为后来台湾纳入版图奠定了基础，历史需要象孙权一样，看似不务正业，好大喜功的帝王，因为他们开启了当时人们不可理解的另类思维，无形中造福于后世。尽管当时广受批评。
　　那么孙权为什么好大喜功，剑走偏锋呢？我认为可以用一个学习，两个比较总结：
　　一个学习。在《效法汉武帝的孙权》一文中提到，孙权不但家庭情况、个人性格类似汉武帝，而且一生都在向汉武帝学习。尽管两个人所处的环境，拥有的历史地位大不相同，实际上不在同一台阶，无从类比。孙权向汉武帝学习的方面很多，如严法律下，打击豪强，又如立幼子。汉武帝派张骞出使西域，孙权则派张弥远赴辽东，派张温赴夷州，方向不同，出发点基本一致-对付外敌，开疆拓土。从中，我们也可以看出孙权的视野还是很开阔的。
　　两个比较。一个是与父兄比，他的父亲孙坚和兄长孙策都是披坚执锐的人物，都曾扬威乱世。孙权和他们相比有巨大的不同，按孙策的说法，孙权的特点是举贤任能，使各尽其心，以保江东，与孙策举江东之众，决机于两阵之间，与天下争衡完全不同，说穿了就是一个守成一个创业的区别。孙权不希望活在父兄的阴影之下，他想有所作为。另一个是与曹操、刘备相比，前面多次分析，曹、刘二人志在统一天下，唯有孙权志在割据一方。其实孙权这么做只是认清了形势，因为曹操、刘备最终也未完成志向。但相比之下，曹、刘的气势远胜孙权，孙权也想有所作为，表明自己也不差。
　　所以孙权他有了好大喜功的基础，并切实迈出了步伐，也无意中开创了历史上多个第一，有益于后世，这也许是当时的人们包括孙权自己所未尝想到的。