再次补时间注释:
富弼使契丹是在庆历二年,回朝后任枢密副使,与范仲淹、韩琦等共同执政,新政的推行在庆历三年以后,时间顺序被我颠倒了,主要是对新政有些感慨,一时抽风就写进去了。说实话,不能生在那个年代,让我写写也好啊。
而说到包拯,不管谁去写七五的同人包拯肯定是一直在做开封府尹说不定一辈子都是开封府尹了,而实际上包拯成为京官的时间大概在皇佑二年左右,他是沾了庆历新政倒台的光才得以入朝的(被保守派举荐),而他权知开封府是在嘉佑元年,那时候范仲淹都作古了,实际上包拯在范仲淹眼里就是个翻腾不起啥浪花的小豆丁而已。。。咳咳,这个时间更加混乱了,我只是单纯地想说,本文里的时间都是错乱的,请不要深究。
实际上包拯也曾经出使契丹过(同样在范仲淹死后),不过我私心里实在是大爱富弼出使这段,相比之下包大人出使那点事简直是莫名其妙,不可理喻,所以猫儿,不好意思你就跟着富弼吧。
然后废话一句,庆历新政的主力是范仲淹、韩琦、富弼,可能还要加上欧阳修(这货写的《朋党论》几乎直接导致了庆历新政的流产,我其实很想抽死他),这里面没庞籍啥事儿,说起来挺奇怪的,庞籍和范、韩、富三人是至交,又都是西北前线的袍泽,还是欧阳修的亲家,那几位从西北回来很快就开始着手庆历新政,庞籍这儿听不到一点反应,我还是挺迷茫的。庞籍也可能对新政本身没啥兴趣吧(我猜),不过因此后来也免于了被新政倒台牵连。
再废话一句,庞籍本来和包拯不应该有啥交集,后者的政治生涯其实很短暂,主要是他成为京官“崭露头角”的时候年纪已经不小了(那是皇佑二年,庞籍都已经做过参知政事、枢密使了,包拯到死才熬进西府,枢密使还是副的),而且小庞籍十一岁还比人家早死,咳咳,我印象里唯一和他俩相关的一件事是,庆历新政失败四年之后,包拯上表弹劾同平章事宋庠,导致宋庠罢相,没过多久文彦博也被罢相(据说原因之一是私交言官,所谓言官指的就是包拯),然后庞籍就成了同平章事,而且独相啊独相。。。
说实话,庞相乃应该好好谢谢包大人。。。
——我只是单纯的想证明包拯完全可以被当枪使而已。。。
(再废话,庞籍拜相应该在范仲淹死后,又是一个时空错乱)
另,宋史中对庞籍的评价有一段是“籍晓律令,长于吏事。持法深峭,军中有犯,或断斩刳磔,或累笞至死,以故士卒畏服。治民颇有惠爱,及为相,声望减于治郡时。”其实,我写庞籍时还是努力想往这个上靠的,唔,不过功力不够啊。