《来时不逢春》现实是信息不对称下的最优解

54、反面 反对已有判

　　沈逢春第一次在内部讨论会上反对一项已有的判断，是九月末。
　　项目不是他负责，他做的是补充核查。郑家谦让他把几笔回款与原先的预测对照，确认差异来自时间，还是来自业务本身。他做了两天，最先发现的那一项并不严重，后来顺着往下看，才看见几笔被拆开列示的往来，其实依赖同一个最终付款来源。
　　单看每一笔，都有安排。
　　放在一起，原本分散的风险便没有那么散。
　　他把资料列好，去找郑家谦。对方听到一半，让他先停，不急着往下说。
　　“你确定是同一个来源？”
　　“现有资料能对应上。但其中一项，只能确认到这一层。”
　　“那你现在能下什么结论？”
　　沈逢春看着纸上的箭头。
　　“不能继续按彼此独立处理。”
　　“不能，还是不宜？”
　　他想了几秒，改口：“不宜。还需要补充确认。”
　　郑家谦点头，让他把确定与尚未确定的部分分开，下午一起讨论。
　　会议室里坐着五个人。
　　最早跟这项工作的同事姓顾，比沈逢春年长不少，对企业情况熟悉，开场便说明这几笔安排过去如何运作，历年是否出过问题。他讲得具体，谁负责通知，款项通常怎样接上，都有记录。
　　沈逢春听着，原先准备好的第一句话忽然显得薄。
　　他已经知道，过去没有问题，不等于以后一定没有问题。可那只是一个原则，拿来对着一个跟过多年的人讲，未免像自己什么都不懂，只会把最坏的可能摆上桌。
　　郑家谦没有替他开口，翻到那页补充材料，叫了他的名字。
　　沈逢春将笔放下，先说自己并不否认这些安排的历史表现，再把现在能核对到的关系说明。
　　顾姓同事听完，指着其中一项问：“这笔有另一方承接，你怎么也算进来？”
　　“承接的是中间义务。”沈逢春说，“最终付款还是这里。”
　　“合同关系不同。”
　　“是，所以我没有把它们当成同一笔。但如果来源受影响，几项可能同时需要另外找钱。”
　　对方靠回去，看了他一会儿。
　　“那你的建议是什么？全按有问题算？”
　　沈逢春掌心有一点湿，手指在桌下慢慢展开。
　　“不是。我建议把相关性单独说明，至少加一种情景，不沿用现在各项独立的假设。”
　　“这样做，结果会差很多。”
　　“差多少，要算完才知道。”
　　这句话出来，会议室里静了一瞬。
　　他听见自己语气太硬，正要补，顾姓同事已低头翻资料，问另一位能不能确认那项最终来源。讨论转到文件本身，几个人各自查找，没有谁再看沈逢春。
　　他却忽然有点不安。
　　不是怕意见不被采纳，而是怕自己刚才那一句，被听成一个新人终于找到机会，想把旧判断推翻。
　　会后，顾姓同事没有同他说话，拿着东西先走。沈逢春留下收文件，郑家谦坐着没动，等其他人出去，才问：“你刚才想赢什么？”
　　沈逢春抬头。
　　“没有。”
　　“那为什么答那么快？”
　　他低头，想了一会儿。
　　“怕被当成只是多虑。”
　　“别人觉得你多虑，你就多给依据。你把声音放硬，也不会多一页证据。”
　　这话说得不重，沈逢春耳根却热起来。
　　郑家谦将其中一页推给他。
　　“问题找得对。但你现在知道的，只够说假设需要重看，不够说以前怎么做都不对。回去补，明天找他，把你没弄清的问完。”
　　沈逢春应下。
　　回到工位，他坐了近十分钟，才起身走到顾姓同事旁边。对方正在看屏幕，见他过来，问还有什么。
　　“刚才有一句，我说得不太好。”沈逢春先道，“我不是觉得以前的处理没有依据。想再问那一项承接，当时具体怎样考虑的。”
　　对方看他一眼，把旁边椅子拉出来。
　　这一坐，又是半小时。
　　有些背景确实是资料上看不见的。早年另有一笔支持安排，后来缩减过，只是多年习惯沿用原来的分类，更新时没人特意把这一处重新展开。
　　顾姓同事讲完，自己停了片刻，伸手将旧版本调出来。
　　“这里是该改。”他说。
　　沈逢春没有立即接话，只把日期记下，确认自己能否引用那份旧说明。对方说可以，又叮嘱他不要把过去的安排写成现在仍有效。
　　这句话他认真记住了。
　　晚上约黎知微吃饭，他迟到十二分钟。
　　到了以后先道歉，坐下才发现对方没有点菜，连水也只喝了半杯。他有点急，叫服务员过来，随手点了两样，等人走开，才问是不是等得饿。
　　“有一点。”黎知微说。
　　他一时没想到对方会这么答，怔了怔，随后低头笑。
　　“那你先骂。”
　　“不骂。下次说得准一点。”
　　“我也以为十分钟能讲完。”
　　“那现在讲完了？”
　　“工作上的，讲完了。”
　　黎知微看着他，发现他嘴角仍绷着，便没有继续逗。饭上来，先让他吃，等吃过几口，沈逢春自己才讲起下午那场会。
　　他说得很谨慎，隐去具体情况，只谈自己怎么被问住，又怎么答得太快。
　　“我当时觉得，他是不是根本不想听。”
　　“后来呢？”
　　“后来坐下来，他讲了很多。也承认有一处该改。”
　　“那挺好。”
　　沈逢春低头拨了一下碗里的葱。
　　“但我还是觉得难受。”
　　黎知微没有立刻问哪里难受，等他接着讲。
　　“我好像一被问，就先觉得别人是不是看不起我。可人家可能只是问。”
　　这句话说出口，沈逢春自己也不太舒服。他不喜欢把每一点敏感都推给这些年的困顿，却无法否认，有些时候，自己比旁人更急着证明坐在这里有理由。
　　黎知微放下筷子。
　　“我也有。”他说。
　　“你有什么？”
　　“怕别人只是看我姓黎，才不问。”
　　沈逢春抬眼。
　　“有时候没人反对，我反而不知道，他们真觉得可以，还是觉得反对也没有用。”黎知微看着他，“所以你问我，我有时答得比需要的多。”
　　沈逢春想起那几次试面试，想起对方非让他讲清实际做过什么，忽然笑了一下。
　　“你也挺烦。”
　　“是。”
　　承认得太快，反倒让他没法继续。
　　那晚两人没有把这件事总结成什么道理。吃完饭，黎知微说楼下有间店快关门，想买一样东西。沈逢春陪着过去，看他挑了两只新水杯，一只浅灰，一只白。
　　“原来那只呢？”
　　“杯耳松了。”
　　“还能用吧？”
　　黎知微看了他一眼。
　　沈逢春话说完，自己也停住，随即笑了。
　　“行，换。”
　　两只杯子装进同一个袋子里。出门时，他伸手接过，黎知微没有争，只替他把外套后领翻好。
　　第二天下午，补充核查的资料回来了。
　　原先的判断没有被全部推翻，但其中两项假设需要调整，结论也因此更审慎。郑家谦让沈逢春把修改依据写清，由负责同事一起确认。
　　最终版本发出时，顾姓同事在邮件里加了一句，感谢沈逢春补充的核查。
　　他读完，没有像第一次收到“收到”那样盯着看很久，而是先把自己手里的旧版本标好，移到归档处。
　　做完这些，才拿起手机。
　　今天改完了。
　　黎知微回复：你昨晚说的那一处？
　　嗯。不是全改，有些我原来想得也不对。
　　对方过了一阵回：那今晚还难受吗？
　　沈逢春看着屏幕，想了想。
　　不难受了。有点累。
　　随后又补了一句。
　　想用新杯子。