《致我已经杀青的青春》未眠鲸

18、第十八章 临场之前 第二天的训

　　第二天的训练比前几次都要热闹。
　　我到讨论室的时候，里面已经坐了大半的人。桌子被重新摆成了两排，中间空出一块不算宽敞的位置，白板上写着今天的训练安排，旁边还贴了一张临时打印出来的计时规则。有人正在调试投影仪，有人抱着资料和队友核对论点，还有人一边吃早餐一边试图背下自己负责的那段立论。整个房间像是被提前调高了音量，连平时最安静的几个人都加入了讨论。
　　我站在门口看了一眼，忽然觉得自己来得好像不是时候。正准备找个位置坐下，顾同学已经从靠窗的位置抬起头，朝我招了招手。
　　“这边。”
　　我走过去，把包放在椅子旁边：“今天什么情况？怎么突然这么正式？”
　　“模拟赛。”他把一份流程表递给我，“昨天群里说过，今天会按照正式比赛的流程走一遍。正反方现场抽签，选手也会重新安排。”
　　我低头看了一眼流程表，发现这次不仅要完成立论和质询，还要加入自由辩论与总结陈词。每个人的发言时间都被严格限定，连中间的准备时间也只有短短几分钟。我把纸翻到背面，确认了一遍自己的名字，果然没有出现在固定的选手名单里。
　　“我今天不参赛？”
　　“你负责观察和记录。”顾同学说，“之前整理的漏洞分析正好可以用上。模拟结束后，你需要给双方的论证做一次复盘。”
　　我看着他，慢慢眯起眼睛：“所以我今天的工作就是坐在下面挑所有人的毛病？”
　　“也可以这么理解。”
　　“顾同学，你有没有考虑过我的心理健康？”
　　他认真想了一下：“考虑过，所以给你准备了水。”
　　他说着，把桌边一瓶还没开封的矿泉水推到我面前。我看了看水，又看了看他，最后还是没忍住笑了出来。行吧，至少这次的工作待遇还算不错。
　　抽签结果很快出来了。今天的辩题仍然是人工智能辅助决策是否应该被广泛应用，正方由两位队员负责，反方则由另外两位队员组成。顾同学被安排在正方一辩的位置，负责开篇立论；而我原本以为自己只需要旁观，没想到负责反方质询的队员临时有事，训练负责人便问我能不能替补一轮。
　　“我？”我指了指自己，“现在？”
　　“对，正好你之前整理过这部分材料，应该比较熟悉。”
　　我下意识看向顾同学。他没有替我回答，只是把流程表往我这边推了一点，像是在等我自己决定。
　　其实我并不是不想上场。相反，听见这个安排的时候，我心里甚至有一点跃跃欲试。只是临时替补意味着准备时间会被压缩，我不确定自己能不能在没有充分准备的情况下，把脑子里的那些想法组织成完整的质询。更何况，这几天的状态并不算稳定，我不想因为一时逞强，最后把整场训练弄得一团糟。
　　“可以。”我把流程表放回桌上，“不过我只替这一轮，后面还是按原计划来。”
　　“没问题。”负责人点点头，“那你先看一下双方的材料，十分钟后开始。”
　　顾同学把正方的立论稿递给我。我接过来，快速浏览了一遍。稿子写得很完整，论证从效率提升、信息处理能力延伸到资源分配，层次清楚，证据也比较充分。尤其是开篇对人工智能辅助决策的定义，明显吸收了前几天讨论时提出的建议，没有把它描述成完全取代人类判断的系统，而是强调在特定场景中提供信息支持。
　　我看完之后抬起头：“你们这次准备得挺充分。”
　　“还有问题吗？”他问。
　　“有。”我把其中一页翻出来，“这里关于效率的论证，你们用了一个案例，但案例只能说明人工智能在某个具体场景里提高了处理速度，不能直接推导出它在其他领域也具有相同效果。最好把适用范围说清楚，不然反方很容易抓住这一点。”
　　“已经补过了。”他指了指旁边的备注，“这里会强调场景差异。”
　　我又往下看了几行，发现他确实补充了限定条件。于是我把材料还给他：“行，这次暂时放过你们。”
　　“谢谢。”
　　“别谢太早，等会儿上场再说。”
　　十分钟很快过去。双方选手陆续坐到指定位置，其他队员则分散在两侧旁听。计时器被放在桌子中央，训练负责人简单说明了规则，随后宣布比赛开始。
　　顾同学站起来的时候，我才发现自己竟然有一点紧张。
　　他走到前面，调整了一下话筒的位置，先向评委和对方辩手问好，随后开始立论。熟悉的声音从音响里传出来，比平时说话时更沉稳一些。他没有刻意提高音量，也没有使用太多华丽的修辞，只是按照准备好的逻辑一步步展开论证。效率、信息处理、辅助决策，每一个部分都衔接得很自然，偶尔引用案例时也没有停顿。
　　我低头记下几个关键词，时不时抬头看他一眼。不得不承认，他在正式场合的状态和私下讨论时有些不同。平时我们坐在桌子两边争论一个问题，他会很自然地停下来听我说话，也会因为某个反问露出一点笑意；可当他站到台前，整个人似乎就进入了另一种节奏，专注、清晰，甚至连抬手翻页的动作都显得恰到好处。
　　立论结束后，比赛进入质询环节。
　　反方队员按照准备好的问题逐一追问，顾同学回答得很稳，几次试图将话题引回正方的核心论点。我坐在旁边，笔尖不停地在纸上移动，偶尔在某个回答旁边画一个圈，又在另一个地方写下问号。等到第一轮质询结束，我发现双方准备的内容都比之前完整了不少，但仍然有几个问题没有真正解决。
　　轮到我替补上场时，心跳忽然快了一些。
　　我拿着资料走到前面，先把纸放在桌上，调整好话筒。对面的正方二辩朝我点了点头，我也礼貌地回应了一下。计时器开始倒数，我看着手里的问题，原本准备好的第一句话忽然在脑子里变得有些模糊。
　　那一瞬间，周围的声音似乎同时涌了过来。
　　有人翻动纸张，有人低声咳嗽，空调的风从头顶吹下来，话筒里传出轻微的电流声。我盯着面前的材料，发现自己刚才明明看过的内容突然变得陌生，几行字挤在一起，像是怎么也无法顺利读进去。胸口有一点发紧，手指也开始发凉。我下意识想要把视线移开，却又意识到现在不是可以随便停下来的时候。
　　我握住笔，慢慢吸了一口气。
　　先看问题。
　　再看对方刚才的回答。
　　我不需要一次性想完所有事情，只要先把眼前这一句问清楚。
　　“刚才正方提到，人工智能能够通过处理大量信息提高决策效率。”我抬起头，尽量让自己的声音保持平稳，“那么我想请问，效率提升是否能够直接证明决策质量也随之提高？”
　　对方显然准备过这个问题，很快回答：“不能直接画等号，但人工智能能够帮助决策者获取更全面的信息，从而提高判断的准确性。”
　　“也就是说，信息更加全面，只能说明决策者拥有了更多参考依据，并不能保证最后作出的判断一定更加准确，对吗？”
　　“是，但我们不能因为它不能保证百分之百准确，就否认它的辅助价值。”
　　我点了点头，没有急着反驳。
　　“我并没有否认辅助价值。我的问题是，正方今天讨论的是是否应该广泛应用，而不是是否可以在某些场景中使用。如果一项技术确实能够提高部分决策的效率，但同时也可能因为信息偏差、使用者误判等问题影响最终结果，那么正方需要证明的，应该是它在推广过程中能够建立足够有效的风险控制机制，而不仅仅是证明它有用。”
　　对方停顿了一下，随后开始解释相关机制。我听着他的回答，发现其中有一处关于数据来源的表述并不完整，便顺着这个方向继续追问。几轮下来，原本有些混乱的思路逐渐清晰起来，我也不再像刚上场时那样紧张。等计时器响起，我才发现自己已经完成了预定的质询。
　　回到座位时，顾同学侧过头看了我一眼。
　　“还好吗？”
　　“还行。”我把资料放回桌上，声音压得很低，“刚开始有点没进入状态，后面好多了。”
　　他没有追问，只是把自己的水杯往我这边推了一点。我拧开瓶盖喝了两口，重新坐直身体，继续看场上的比赛。
　　自由辩论比前面的环节激烈得多。双方队员不断交换观点，偶尔有人因为某个问题没有及时回应而被对方抓住空隙，也有人在回答中临时调整了论证方向。顾同学一直保持着比较稳定的节奏，既没有急着抢话，也没有放过对方论证中明显的漏洞。几次关键交锋中，他甚至主动承认了己方观点存在适用范围，随后再把讨论引回正方真正需要证明的部分。
　　我在旁边看得认真，手里的笔几乎没有停过。
　　直到最后的总结陈词结束，训练负责人宣布暂停，我才终于放松下来。刚才那一轮质询虽然只有几分钟，却让我觉得比坐在下面听完整场比赛还要累。我低头看了看自己的记录，发现有几处字迹因为握笔太紧而显得有些歪，便把纸翻过来，重新整理了一下。
　　“刚才表现不错。”
　　顾同学的声音从旁边传来。
　　我抬头看他：“你这是在安慰我，还是客观评价？”
　　“客观评价。”
　　“那你觉得哪里可以改进？”
　　他没有马上回答，而是先看了一眼我写下的记录：“开头稍微有些急，后面找到节奏之后就好了。还有一个问题，你最后那次追问其实可以再往前一步，让对方明确回答风险控制机制是否具有可验证性。”
　　我点点头，把他说的内容记下来：“确实，我当时想到这里了，但是时间不太够。”
　　“下次可以试试。”
　　“你倒是很会安排下次。”
　　他笑了一下：“比赛还没结束。”
　　我愣了愣，才意识到他说的是正式比赛。今天的模拟只是一次训练，真正的比赛还在几天之后。我把笔记本合上，忽然觉得自己刚才那点疲惫又被某种期待替代了。
　　训练负责人开始组织复盘。双方队员依次发言，先谈自己在比赛中的问题，再听其他人的意见。我把记录整理好，按照论证结构、证据质量和临场回应几个方面提出了建议。说到反方的质询时，我特意提到了自己刚才发现的一个问题：我们不能只抓住对方论证中没有证明的部分，还要进一步明确，这个缺失为什么会影响对方的结论。
　　“也就是说，不能只告诉对方你这里有漏洞，还得说明这个漏洞为什么重要。”有人总结道。
　　“对。”我点头，“否则很容易变成单纯找茬。我们要做的是拆解论证，不是把对方说过的每句话都挑一遍。”
　　大家笑了起来。
　　复盘结束时，已经接近傍晚。有人开始收拾桌上的资料，有人还在讨论刚才没来得及说完的问题。我把自己的记录整理好，正准备放进包里，顾同学忽然叫住我。
　　“刚才你上场之前，状态是不是有点不太好？”
　　我手上的动作停了一下。
　　他没有把声音放得很低，也没有刻意避开其他人，只是很平常地问了一句。周围的人还在收拾东西，没有注意我们这边。我看着桌上的纸，想了想，最后没有像以前一样立刻说没事。
　　“有一点。”我说，“刚开始听见很多声音，注意力有点散。不过后来就好了。”
　　“现在呢？”
　　“现在还好，就是有点累。”
　　他点点头，没有继续追问，只是把桌上的资料分成两份，一份递给我，一份自己拿着。
　　“那今天先到这里。剩下的复盘我来整理，明天再发给你。”
　　“我可以一起整理。”
　　“我知道。”他说，“但今天你已经做完自己的部分了。”
　　我看着他，原本想说自己回去也没有别的事情，话到嘴边却停了一下。最后我把资料接过来，又放回桌面。
　　“那好吧，明天我再看。”
　　他没有表现出意外，只是笑了笑：“好。”
　　离开讨论室的时候，天边已经染上了淡淡的橘色。走廊里的人比下午少了很多，我和顾同学并肩往楼下走，手里没有抱着厚厚的资料，步子也比来时轻松了一些。到了教学楼门口，他问我要不要一起去食堂，我看了一眼时间，发现自己确实已经饿了，便点了点头。
　　“今天想吃什么？”他问。
　　“能吃饱的。”
　　“这个范围有点大。”
　　“那就排除食堂里所有需要排很久的窗口。”
　　“好，剩下的选择应该还有不少。”
　　我笑了笑，跟着他往食堂方向走。路过操场时，远处有人正在练习跑步，哨声和脚步声混在一起，听起来有些杂乱。我没有刻意去分辨那些声音，只是看着前面的路，偶尔回应他关于比赛的安排。
　　走了一段之后，我忽然想起刚才那场质询。
　　“顾同学。”
　　“嗯？”
　　“我刚才是不是有一个问题问得不太好？”
　　“你说的是哪一个？”
　　“就是关于效率和决策质量的那个。”
　　他想了一下：“问题本身没有错，只是你后面有一点急着把话题带到风险控制上，导致中间的逻辑连接不够充分。如果再多问一句，让对方先承认效率和质量不是同一个指标，后面会更顺。”
　　我认真听着，点了点头。
　　“不过你能在临时替补的情况下把问题问到这个程度，已经不错了。”他补充道。
　　“你看，你又开始夸我了。”
　　“我是在评价。”
　　“那我暂时接受。”
　　他笑了笑，没有继续说下去。食堂门口的人渐渐多起来，我们排在队伍后面，讨论起明天要补充的材料。我忽然发现，自己已经不再像刚才上场前那样紧张。那几分钟的失控并没有毁掉整场训练，也没有让所有人都注意到我。它只是发生过，然后在我重新找到节奏之后，成为今天的一部分。
　　或许我还不能保证下一次也能处理得这么好，但至少今天，我没有因为那阵突如其来的混乱就放弃站在台上。
　　而正式比赛还在前面。
　　我想，我应该还能再试一次。