晋江文学城
下一章 上一章  目录  设置

78、夏历与商历下 夏历与商历 ...

  •   夏历与商历的余音

      暮色渐浓,苏家老宅的书房里,四盏台灯将暖黄的光晕投在摊开的古籍上。苏清乾指尖划过《尚书·尧典》中“日中星鸟,以殷仲春”的记载,忽然抬头看向对面的妹妹:“十坤,你昨日说商历以建丑为正月,可《史记·历书》里为何又提到‘夏正以正月,殷正以十二月’?”

      苏十坤正用算盘拨弄着干支纪年的周期,闻言停下动作,将一本泛黄的《殷历谱》推过来:“哥你看,这里说商代以冬至所在月为岁首,也就是夏历的十二月。但甲骨文里的‘祀’与‘年’常混用,我怀疑早期商历的岁首并非固定,而是随着祭祀周期调整的。”她顿了顿,补充道,“就像《诗经·豳风·七月》里‘七月流火,九月授衣’,用的是夏正,但其中‘一之日’‘二之日’又暗合商历的月份,可见两种历法在民间是并存的。”

      “我倒觉得这种并存恰恰体现了历法的实用性。”一直安静翻阅地方志的苏月巽忽然开口,她指着书页上的插图说,“你们看这幅宋代《耕织图》,农夫插秧的时间标注是‘二月’,但旁边的注释却写着‘依殷正为三月’。这说明即便到了后世,商历的月份称谓仍在农事中留有痕迹——或许因为商历的正月对应惊蛰前后,更适合标记春耕的开始?”

      苏风艮从电脑前转过身,屏幕上正显示着现代天文软件的模拟界面:“我用软件回推了公元前1600年的天象,发现那年冬至确实发生在夏历十二月初一。但有趣的是,若以商历正月为岁首,当年的立春却落在了二月初三,比夏历晚了近一个月。”他调出一张对比图表,“这意味着商历的新年更接近‘迎春’,而夏历的新年则偏向‘送冬’,两种历法对季节的感知角度本就不同。”

      苏清乾若有所思地拿起毛笔,在宣纸上写下“建子”“建丑”“建寅”三个词:“周代改用建子为正月,也就是以冬至月为岁首,看似继承了商历,实则将岁首与天文现象绑定得更紧密。但为何民间最终选择了夏历作为‘农历’?恐怕还是因为夏历的正月既不过于靠近冬至,也不过于靠近立春,恰好处于‘冬去春来’的过渡期,更符合农耕社会对‘新年’的心理预期。”

      “我们现在的春节”,苏十坤接话道,“虽然法定假期按公历计算,但人们贴春联、吃年夜饭的习俗,本质上还是夏历‘正月为岁首’的延续。而商历的‘十二月为岁首’,在民间逐渐演变成了‘腊月’的概念——你看,‘腊’,这不正是商历岁首祭祀传统的残留吗?”

      苏月巽忽然想起什么,从书架上抽出一本《礼记·月令》:“这里说‘孟春之月,日在营室’,用的是夏正;但同书《祭法》篇又提到‘殷人禘喾而郊冥’。”

  • 昵称:
  • 评分: 2分|鲜花一捧 1分|一朵小花 0分|交流灌水 0分|别字捉虫 -1分|一块小砖 -2分|砖头一堆
  • 内容:
  •             注:1.评论时输入br/即可换行分段。
  •                 2.发布负分评论消耗的月石并不会给作者。
  •             查看评论规则>>