下一章 上一章 目录 设置
10、那都很敷衍了 不能让任何 ...
-
第二天上班,我顶着一点点淡淡的黑眼圈坐到工位上。
昨天晚上加班到快九点半,才抱着那堆报修台账离开办公室。一部分初步摘抄整理的笔记记在我的私人笔记本,电脑文档里面也建好了复盘报告的草稿框架。
框架做得漂漂亮亮,但是实质性的内容少得可怜。
一大早办公室渐渐热闹起来,同事陆续到岗,接水、开电脑、互相闲聊早饭吃了什么。
我打了一杯热咖啡,试图驱散残留的困意,继续和这堆台账战斗。
昨天夜里我只完成了时间规律的初步统计,今天我需要仔细看每一次故障对应的处理流程。
机器出现故障之后,维修师傅做了什么,有没有拆机深度检查,更换了哪些零部件,主管给出什么样的审批意见,展品维修完成之后是直接重新投入使用,还是经过长时间安全复测。
这些细节,才是复盘报告真正核心的部分。
我深吸一口气,重新翻开厚厚的单据堆。
越往下读,心里那种不对劲的感觉就越发强烈。
举个例子,某一天凌晨夜班过后,早上巡检人员发现大型互动展品内部卡扣出现明显错位,传动构件偏移。
按照正常安全流程,这种情况应当整机断电,拆机拆解,排查内部结构为什么会错位,找出故障根源,更换受损零件,完成全部检测之后,才能够重新对外开放。
但是单据上面写的处理结果简单到离谱:维修人员到场,手动复位构件,简单调试,现场通电测试可以运转,故障排除,准许投入使用。
没有拆机,没有零件更换,没有深度根源排查。
就只是掰回原位,通电试一下能动,完事。
再往下翻,类似的情况比比皆是。
传感器异常,复位;
垫片移位,手动归位;
线路接触异常,重新插拔接头。
绝大多数夜班过后冒出来的故障,全部都是这种简单粗暴的处理方式。
敲敲打打,复位归位,能转就直接放行,几乎看不到深度拆机检修的记录。
我拿着笔,指尖轻轻敲击纸面,忍不住内心疯狂吐槽。
不是吧,这可是面向广大游客开放的科技馆大型机械展品啊。里面全是重型传动结构。就这么简单复位一下就完事?根因完全不去找。
正骨医生?那完蛋了,口碑下降至冰窟。
今天复位好了,隐患埋在机器里面,谁知道下一次什么时候突然爆发。运气好就是展品卡死停机,运气不好,就是像四楼那样出人命。
维修师傅当然只是干活的,上面怎么批示,底下就怎么执行。我往下翻每一张维修申请单末尾的主管审批栏。
许主管的批复简短得敷衍。
大多是:尽快修复,恢复展品运行,保障展厅正常开放;加强日常巡检;快速处理,减少对游客参观的影响。
通篇重点全部落在“尽快恢复开放”,几乎没有一张审批,要求拆机溯源,深挖故障发生的根本诱因。
只要机器表面上看起来能正常工作,那就万事大吉。
这不都是屁话吗?
游客参观体验优先级,远远压过设备安全隐患排查。
我看到其中一张单据,距离案发大概半个月之前,四楼那台肇事机械展品就上报过一次垫片移位故障,同样是夜班结束清晨发现。
处理方式:手动复位垫片,通电测试正常,恢复使用。
许主管批示依旧是:及时修复,保障展厅运营。
这许主管也是跟人机一样。
但我的心脏猛地往下沉了一下。
半个月之前,它就出现过一模一样的异常征兆,仅仅被简单掰回去,隐患原封不动保留在机器内部,一路保留到闭馆日,酿成一场死亡。
我把这张单据单独抽出来,放在桌面一边。
行,这下逻辑就对上了。
我坐在工位上,咖啡已经凉透,完全没心思喝。
脑海里面回想起许主管那天把报告交给我时特意嘱咐我的那句话——“不用过度纠结夜班那边,重点看白天巡检记录”。
合着在他的概念里面,夜班发生的设备异常就不算问题?
夜里出故障,早上掰好,白天能给游客看就行,根源是什么完全无所谓。
这是什么神奇的管理逻辑。
我内心疯狂输出吐槽:夜班就不是科技馆的一部分?夜里发生的故障就可以直接一笔带过不去深究?难不成机器夜里闹脾气属于不可抗力,大家集体睁一只眼闭一只眼。
吐槽归吐槽,现实里面我不能把这些想法直接写进正式复盘报告。
我要是老老实实写报告:大量故障集中夜班之后,维修流程流于形式,主管审批一味追求快速复运,忽视深层安全隐患。
这份报告提交上去,不用多想,下场只有一个。
报告直接被打回重写。
许主管会找我喝茶,教育我看问题要客观全面,不能片面放大个别现象。
往后我在部门里面的日子就别想好过,各种各样的小鞋会源源不断给我安排上。
到时候,韩浔因为我,说不定也会被拉下水。
打工人的生存现状就是这样,看得明白很多问题,但不是每一件事都有资格直白说出口。
我打开电脑文档,正式报告的正文,只能写一些安全套话:建议加强设备全时段巡检,优化故障处置流程,完善维修复测机制。
一些尖锐的疑点,全部留在我自己私人笔记本上,只有我自己能够看见。
办公区人来人往,同事路过我的工位,看见我桌面上铺满单据。
“灿灿还在啃四楼事故的资料呢?辛苦了啊。”
“害,没办法,领导交代的活,打工牛马罢了。”我抬头笑一笑,随口应付过去,手上不动声色合上自己写满疑点的私人笔记本,倒扣在抽屉里面。
不能让任何人看见上面的内容。
现在一切都仅仅是我的主观推测。只有故障时间巧合,处理流程敷衍,没有任何实锤证据指向人为破坏。
贸然把自己的猜想摆上台面,只会给自己惹一身麻烦。
中午午休,同事约我一起下楼食堂吃饭。
放下手里一堆单据,跟着大伙往食堂走,一路上听同事们闲聊八卦。
大家还在讨论四楼那起意外,有人惋惜那个去世的外包维保人员,也有人感慨科技馆设备老化,运气不好撞上惨剧。
听着旁人的讨论,我默默低头扒饭,没有多说什么。
别人眼中,这就是一场倒霉的设备老化意外。
只有我清楚,那台机器半个月之前就已经发出过警告,只是被轻飘飘的复位操作掩盖过去。
吃完饭回到办公室,我继续整理台账。
我刻意做了一张简易的统计表格,Excel里面分两列,一列故障上报时间,一列故障处理方式。
肉眼看得清清楚楚,白天游客时段故障寥寥无几;
清晨夜班结束,故障扎堆爆发;
绝大多数处理均为复位调试,无深度拆解检修。
表格做完,我盯着屏幕,脑子里面忍不住冒出一个惊悚的假设。
假如这些夜里冒出来的故障,根本就不是机器自己坏的。
而是有人,趁着夜深人静的夜班,悄悄走进展厅,人为去挪动卡扣、拨动垫片、改动线路。
第二天早上白班人员过来,看见机器出问题,报修,维修师傅简单复位,展品恢复运行。
所有人只当设备老化。
这不就是完美的彩排吗?一遍一遍调试整套机械结构,一遍遍测试诡计,不断修正细节,直到最后,闭馆日,正式完成那一场杀戮。
这个念头冒出来,我浑身一阵发冷,赶紧晃脑袋压下去。
停,千灿灿,现在不要脑补。
这只是猜想,没有证据,一切都只是猜想。
我关闭Excel表格,把那一堆厚厚的纸质台账整理收好,准备下午去找许主管简单同步一部分复盘报告的初步进展。
我心里很清楚,我表面上只是一个老老实实完成领导任务的普通研发员工。
但是台面之下,我已经收集到第一波可疑线索。
只是这些线索,柔软又脆弱,如同泡沫一般,没有一条能够直接拿出来指证任何人。
而真正的真相,还深深埋藏在这座科技馆沉沉的黑夜之中,等待我一点点往下挖掘。