《大理寺女评事（又名：阙上隆霜）》瓜果

33、第六卷_文华论史_第32章 经筵日讲徐

　　第三十二章经筵

　　隆庆六年三月初三，春讲经筵。

　　经筵在文华殿举行。帝王端坐御座，内阁、六部、翰林院、科道官按品级列坐两侧。讲官是从翰林院选出来的饱学之士，今日的讲官是翰林院侍读学士方从哲。

　　讲题是《说苑·穆嬴立嗣》。

　　穆嬴立嗣是春秋时晋国的典故——晋襄公薨后，太子夷皋年幼。赵盾欲立长君，穆嬴（夷皋之母）抱着太子在朝堂上哭闹，质问赵盾："先君何罪？其子何罪？"赵盾无奈，立夷皋为晋灵公。

　　方从哲讲完典故，按例该皇帝发表议论。

　　隆庆帝今年三十五岁，身体不太好——他登基六年，一直体弱。今日经筵他穿着常服，面色有些苍白，但眼神还算清亮。

　　"穆嬴立嗣——"皇帝开口了，声音不大，但文华殿里安静，每个字都听得清楚，"方先生讲的是立嫡以长。但朕想问徐先生——"

　　他看向徐阶。

　　"徐先生，赵盾要立长君，是因为太子年幼。但穆嬴坚持立嫡——如果太子不是嫡出呢？"

　　文华殿里一瞬间的沉默。

　　所有人都知道皇帝在问什么。楚王案。楚王华奎到底是不是楚恭王的血脉——如果是假的，他就不该袭爵。

　　但皇帝没有直接说楚王。他在借古喻今。

　　徐阶站起来，行了一礼。

　　"陛下所问，乃宗祧之事。"他的声音苍老而稳健，"穆嬴立嗣，立的是嫡。嫡者，正统也。若非嫡出而冒袭爵位——"

　　他顿了一下。

　　"《春秋》之义，在正名。名不正则言不顺，言不顺则事不成。"

　　皇帝点了点头。"正名。"

　　他看向殿下群臣，目光从左到右扫了一遍。

　　"楚王华奎，袭爵已三年。宗人府玉牒上有名。但有人上奏说他不是楚恭王血脉。三法司查了物证，查到了——"他停了一下，"查到了一些东西。但案子被暂停了。"

　　殿下没有人说话。

　　"暂停楚王案的旨意，是朕下的。"皇帝继续说，"今日经筵讲穆嬴立嗣，朕想问诸位臣工——如果楚王不是楚恭王的亲子，朕该不该废他？"

　　文华殿里更安静了。安静得能听见殿外檐角上风铃的声音。

　　沈一贯站在内阁的队列里，面无表情。他垂着眼，不看任何人。

　　谢君锡站在都察院的队列里。他的手在袖中握了一下，又松开了。

　　苏砚辞没有资格参加经筵——她是推官，品级不够。但她站在文华殿外的廊下——大理寺的推官可以在经筵时在殿外候旨，以防需要调取卷宗。

　　她隔着殿门，听见了皇帝的话。

　　"正名。"她小声重复了一遍。

　　如果楚王被废——楚王案重启，物证都在。她会重新查。

　　但皇帝今天为什么要在经筵上提这件事？

　　苏砚辞想了想。皇帝体弱。储位未定。楚王案涉及宗室血脉真伪——如果楚王是假的，说明宗室的袭爵制度有漏洞。如果宗室袭爵可以造假，那皇子的血脉是不是也可以造假？

　　皇帝在借穆嬴立嗣，暗示储位。

　　他在说：朕的儿子，也该是嫡出。朕要立太子，就得先正名——正宗室的名，正楚王的名，正所有人的名。

　　这是一盘棋。皇帝不是被动的那个人——他在主动出牌。

　　苏砚辞站在廊下，三月的春风从文华殿的檐角吹过来，带着一丝暖意。

　　殿内的对话还在继续。徐阶在引经据典，皇帝在听，群臣在沉默。

　　她听了一会儿，转身走了。

　　她有更重要的事要做。

　　经筵的第二天，她收到了两封信。

　　第一封是朱翊焕的。信上写：

　　"苏砚辞：

　　经筵之事，万先生已知。万先生说：穆嬴立嗣，不是穆嬴立的，是赵盾让的。赵盾让了，是因为他不想担杀嫡的骂名。帝王术如此。

　　云南事查到一线：车里土司贡品中离魂散的来源——不是土司自己配的，是从京城里一个药铺买的。药铺在城南崇仁坊。

　　崇仁坊。赵氏被杀的地方。

　　苏砚辞，云南的线和顺天府的案，在崇仁坊交叉了。"

　　第二封是谢君锡的。信上只有一句话：

　　"皇帝要在经筵后召见你。"

　　苏砚辞把两封信都看了两遍。

　　皇帝要召见她。

　　她把信折好，收进袖中——跟朱翊焕的诗放在一起。