1、性作为一种人类行为,事前需要学习,事中需要博弈、协商,甚至事后需要回顾和定义。我不太赞同故事创作中把性神圣化或禁忌化,性作为人类行为本身,其复杂性就已经极有故事张力了。
2、我们经常在言情小说中看到一种欲望书写逻辑:女主本身是有性.欲的,但故事写作中并不直接承认女主的欲望,而是用男主极强的性能力和性.欲望去掩盖和满足女主的欲望。我个人理解但并不赞同在二十一世纪二十年代还应用这套写作逻辑,从观感上,任何人曲折弯幽地表达性.欲最终只会流于猥琐;回归社会现实,女性本就是欲望的主体。我要求自己在写作中尊重笔下每一个女角色的主体性。
3、我真诚地希望这本书里徐微对性以及欲望的理解和表达,可以给大家一些独特的启发
ps:徐微的思维脉络我是设计过的,她大一的时候思考的是“第一次是分享”,当副教授的时候“性是主权国家对彼此的包纳和嵌套”,有非常明显的学术训练从无到有的痕迹。