网友：芝麻 打分：2 [2010-10-25 15:34:30]

“西方史说野蛮民族的入侵令欧洲倒退五百年，越研究明史，越发现辫子同上，且更甚。”我心戚戚，前两天儿子兴致勃勃同我讲历史老师课上讲康乾盛世，康熙如何厉害云云，我当时就让他打住，然后给他深入分析了一个落后民族统治了先进民族的种种弊端，不光是把你从资本主义萌芽阶段一下拖回了奴隶社会（当时的辫子就处于奴隶社会），更让人无法容忍的是几百年来对中国人人性的奴性化，以及扭曲，流毒至今。想当年你妈我就因为对清朝那段历史深恶痛绝，就是不学，结果高考时就栽在历史上。
读研究生时我选的是魏晋南北朝方向，虽然那是个战乱频仍的时期，但同时也是人性最为解放的时期，我常给我儿子看《世说新语》，那时的人多睿智，那时的男人多帅（请参阅《世说新语 容止篇》）……
蛊不让说，我还是要说，话说我拒看清穿那类的小说，多亏你没写那方面的小说，算了，还是不说了，俺去投票了。就为了你的这段话我天天来捧场，尽管我有点儿懒，且忙，但会说到做到。

   

[1楼] 作者回复 [2010-10-25 15:43:07]

内牛，抱住。
魏晋，宋，明末，国府……好了，我不说了。咱都明白。
其实作者不应该过多的表露自己的态度，这文最初的作者有话说写的更直白。但后来有人劝我，说别造成什么不好的后果。我就只列数据和文献了。我的态度都在字里行间。
ps，我发现我还是很爱国的。

    [投诉]

[2楼] 网友：冷清秋 [2010-10-25 16:11:38]

我也喜欢魏晋南北朝，虽然是乱世，但是百家争鸣啊，思想、人性都开放，那个时期出了不少名人，当然帅哥也不少，我心水滴潘大帅哥、兰陵王、慕容冲，咳咳。。。

    [投诉]

[3楼] 网友：romee [2010-10-25 22:04:01]

其实，我喜欢曹操！我记得以前提到文艺复兴，还有希腊罗马时期的那种思辨，讨论（你理解我说什么的的了，蝴蝶。我现在语文特别烂）我说我们古代有百家争鸣。虽然不能和文艺复兴相提并论。但是也说明了古代中国人的思想开放。还有，我很喜欢一本叫行走在宋代的城市间，这么一本书，写得太好了。看了这本书就能很明白，古代中国人并不是生活在一种愚昧黑暗保守的状态中，人们的生活是非常丰富而有想象力的。如果我们对过去有这种想法，那不过是一种宣传手法而已。

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。