网友：陈迹觅旧98% 打分：2 [2024-02-18 07:19:58] 来自四川

撒花花！秦律是严而不苛，而且对女性也相对友好，后世从汉律开始，女性地位就逐步变得低了起来，到了隋唐，连分田都没有了。

14  

[1楼] 网友：我姓张你也姓张 [2024-02-18 09:13:25] 来自云南

是的，好像从景帝开始就取消女户了。女性地位是一步步下降的（叹息）

8   [投诉]

[2楼] 作者回复 [2024-02-18 09:58:54] 来自江苏

对的，秦法相对来说是比较公平的，谈不上完全平等，但对女性权利的保留程度还是很高的。之前有人嘲笑那些，说秦对女性尊重的，是男女一起修长城的尊重吗。但我寻思着，放明清，要是同样的罪，“修长城”的，指不定就只有女性了。不患寡而患不均，一起修长城总比只有女的“修长城”强吧？而且我看资料里面也有，说秦律的实用性还体现在对弱势群体的酌情轻罚上，因为真正罚起来大都是以服役为基础，其余刑罚为辅的，老者和女性在气力方面不及壮年男性，对他们惩罚过重也没什么效果，便会酌情减轻一点（我的理解是这样的，可能也是我记岔了）
再就是一个财产的问题，秦律很明确对夫妻财产进行了区分，而到了明清，女方嫁妆基本上就拿不回来了（当然了，和离都很困难，真就连人带钱卖给男方了）之前在百科里看到说，嫁妆是女性结婚时赠予男方的，不知道是哪个家伙改的。不过现在有义士改回来了，不然这种话放百科上真的让人气血上头

21   [投诉]

[3楼] 网友：明月 [2024-02-18 16:09:25] 来自安徽

现在不就是彩礼可以退，嫁妆不能还吗？彩礼还是男方的私有财产，嫁妆却成了夫妻共同财产了。

11   [投诉]

[4楼] 网友：时臣 [2024-02-25 13:52:11] 来自广东

社会发展停滞了，又开始打压女性了

4   [投诉]

[5楼] 网友：冥芊蝶 [2024-02-28 18:06:45] 来自陕西

？男女一起修长城为什么不是尊重？在男女平等方面来说，这不就是尊重女性吗？说这话的人，又是那种想要特权的拳吧

7   [投诉]

[6楼] 网友：67775525 [2024-04-22 07:35:32] 来自山东

女户一直到明朝都还有，隋炀帝时期取消授田，贞观时期女子出门要带幂篱

1   [投诉]

[7楼] 网友：九日 [2024-05-08 15:15:25] 来自河北

是贞观年间取消对女子的授田，但在当时算德政，因为对于当时的耕地工具来说吧，曲辕犁64kg，但这玩意要在唐末才出现，所以当时的直辕犁只会比这个更重，而且根据当时的制度男子15岁以上授露田（一般农田，用于种植粮食作物）40亩，桑田（用于种植经济作物）20亩；妇女授露田20亩。田给你了，税也定了，咱就按一家三口，我们一家三口可以分一百亩地，十分之一个故宫，在家里没牛，一个人扛着一个人的重量，不用犁一天地，就走一百亩都能给人直接送走，所以在当时，减少授田是德政，人不会被累死，也不会被税压死

1   [投诉]

[8楼] 网友：灰姑娘 [2024-06-19 00:48:38] 来自北京

男女问题就是不患寡患不均，一起吃苦为什么不算？而且后面朝代也没有很幸福吧…

4   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。