网友：沽酒客 打分：2 [2024-01-07 21:19:20] 来自天津

有工具人男主可以，不过我建议女主和男主不要有实际关系，女男之间的性是女性用产道满足男性的欲望，纳入式只会损害女性的身体健康，风险很大，是得不偿失的。

51  

[1楼] 网友：打分：-1 [2024-01-08 18:25:22] 来自江苏

虽然但是，这样继承人咋生

27   [投诉]

[2楼] 网友：沽酒客 [2024-01-12 13:54:26] 来自天津

生孩子的时候纳入式，不生孩子没必要，纳入式是生殖行为，不是性行为

59   [投诉]

[3楼] 网友：魔豆豆 [2024-01-16 01:00:35] 来自广东

女主继位以后还是可能会留下血脉吧 毕竟女主肯定选女帝继位 非女主亲生 又非男 可能会面临很大阻力

15   [投诉]

[4楼] 网友：超喜欢可爱猫猫哇 [2024-01-20 01:21:57] 来自湖北

那么男主就没有用了呀，而且女主就不能从中得到快乐吗

5   [投诉]

[6楼] 网友：沽酒客 [2024-01-20 16:28:42] 来自天津

我的意思是说，女主不想生孩子的时候不需要纳入式行为，而且纳入式对于女性来说不是性行为，是满足男性的性行为，女主和男主用纳入式只会百害无一利，只有她想生孩子的时候才需要用，这是生殖行为。男主本来就没有用，女性的性不需要男性的参与。

27   [投诉]

[7楼] 网友：伽木果果 [2024-01-22 13:48:43] 来自天津

是的，女性生育需要在计划内，平常手口都能得到快乐

2   [投诉]

[8楼] 网友：小水滴 [2024-01-23 16:06:39] 来自浙江

既然这样，干嘛还要有男主，直接多找几个男宠不行吗?

    [投诉]

[9楼] 网友：沽酒客 [2024-01-23 22:47:21] 来自天津

所以为了体现男主价值就要牺牲女主自身的健康吗

5   [投诉]

[10楼] 网友：一叶 [2024-01-24 10:43:49] 来自贵州

这个难道是完全有害的吗，不应该灭杀女主做这些事的权利吧

1   [投诉]

[11楼] 网友：沽酒客 [2024-01-24 14:56:50] 来自天津

不应该灭杀女主承担所有风险伺候男主的权利

6   [投诉]

[12楼] 网友：小水滴 [2024-01-31 15:49:53] 来自浙江

不好意思你们好像误解我的意思了，我的意思是既然无所谓纳入，这个我觉得其实不重要，重要的是完全可以没有男主，多找几个男宠不行吗，工具人男主也很没必要啊，多找几个善解人意的解语花不行吗？都皇帝了为啥一定要从一而终啊，我知道这个想法可能一些纯爱党会看不惯，但是男主都工具人了那肯定没啥魅力，我觉得可以多几个花瓶

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。