网友：笔下 打分：0 [2007-09-21 18:29:12]

思澜的人物塑造已经定型了,从前面诸多细节可以看出此人并不是浮于表面的纨绔子弟,当然人无完人,他身上并不是没有缺点,但不足以影响到他的本质.如果因为发现这件事突然堕落,岂不是说明外界的力量可以改变一个人的本性?
迎春的思想绝对没有蕴蘅那样激进,她身上更多的是传统意义上的中国女性美德,所以面对他人做主的婚姻并没有起反抗之心.若思澜出轨以及后来堕落,她隐忍,我为她委屈.但离婚,综合各方面的情景推测,她有此想法的可能性不大.那这有污点的婚姻是迎春的归属吗?反之迎春不将就,执意离婚,又与先前承应婚事的态度相违背,也不太符合迎春的性子.从情节上设置看,若离婚,对迎春这个人物塑造来说是个败笔,花费这么多的笔墨难道就是为离婚埋伏笔?那这段婚姻岂不成了儿戏?

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。