首页>我的晋江> 《[孙策x周瑜/周瑜x诸葛亮]水长东by靥生花》  第1章

第1章:第 1 章 正序
• 那一句 “他可从来没想过孙策” 把我给结结实实的捅了一刀，大大英明

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 天哪蟹脚（手动滑稽），好吧我也想写这个

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 演义同人啊，还是喜欢三国志

  ……(全显)
      [1 回复] [投诉]
• 演义同人啊，还是喜欢三国志

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 呵，所谓的三气周瑜只是罗贯中一人虚构有的罢了，周公瑾当时已经是晚期，心态也成熟的多。当时的周瑜无论是才能还是名气都比诸葛高得多，他缘何要去拼命赢过他？当时他已经赢了。还有，赤壁之战90%以上都是公瑾一人的功劳，与诸葛关系并不大。演义演义，说白了就是胡诌八扯而已。罗贯中在所谓的《“三国”演义》里丑化了东吴一方而神话了诸葛亮。三国演义并不是真正的历史，我想请作者明白这一点。草船借箭是周瑜的，东吴大半江山也是周瑜打下的。空城计、草船借箭之类的都是罗贯中替他演的戏吧里。还有你文中所谓的“周瑜看法”并不是周瑜的真实看法。周瑜当时对刘玄德也是非常敬重的。
  孙策活着，周瑜为他多得江山
  他死了，周瑜为他守住江山
  周瑜当时已经累了，东吴大都督之类的他已经不在乎了。他只是想着为孙策守住这片江山。曹操孔明并不是他的敌人，只是他为唯一能读懂他的人——孙策报知己之恩的一个工具罢了

  ……(全显)
      [1 回复] [投诉]
• 作者不萌干吗写这个cp……

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 看完~鼓掌！！！

  ……(全显)
      [回复] [投诉]
• 作者能不能把有话要说那段改一改？本文中，周瑜对其他三国人物的所有看法都谨代表作者自己？
  不说三国志中描述的是周瑜如何跟刘备合作又相互牵制，光是周瑜本人死了1800年，此文中的看法就必定不可能代表他了。

  ……(全显)
      [3 回复] [投诉]
• 忘了说了，还有刘备。不管怎么说，演义中刘备尽善而近乎于伪，我实在实在不喜欢。当然，我非常承认刘备在看人这一点上，比诸葛亮高明的太多。

  ……(全显)
      [1 回复] [投诉]
• 我觉得吧~公瑾和伯符是少年意气相随，共举世时的肝胆之情，而这种潜移默化间的情愫，慢慢已然渗透骨髓，所以他们相互之间，如何能不在乎？而对于孔明，周瑜是想要其为己所用而终不能，而孔明之惊世才学却终为大患。周瑜爱其才却又复恨之，终究存了相较之心。而这一点如火燎原，终是一发不可收拾。孔明对他，却是假意多过真心（公瑾死时孔明笑曰），其实论这一点，我是很不爽孔明当时的态度的。于是，对公瑾来说，伯符犹如磐石古树，扎根心底，撼动不得；而孔明犹如浮光掠影，为其惊艳，却注定分离。花在分析这两种不同的情感时，还是很到位的，周瑜如何想我们不得而知，但文中关于他为情感的羁绊让他一点点的陷入不复之地，却正好脑补了他的壮烈与悲怆，我很喜欢啊~

  ……(全显)
      [回复] [投诉]

•  1    ...  尾页   

写书评 返回