首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友:gjhxfpp 打分:0 [2010-05-21 22:10:19]
我更同情陈世美的原型!据考证,陈世美的历史原型为清代顺治年间官员陈世美,又名陈年谷,其为官清廉、刚正不阿,为当时清官。据《均州志·进士篇》记载:“顺治十二年,乙未科史大成榜,陈年谷,官贵州思石道兼按察司副使布政司参政。”又据《湖北历史人物辞典》(湖北人民□1984年出版)记载:陈世美,清代官员。原名年谷,又名熟美,均州(即湖北均县,现丹江口市)人,出身于仕官之家。清初游学北京,顺治八年(1651年)辛卯科进士。初任河北某地知县,后因得康熙赏识,升为贵州分守思仁府兼石道按察使,兼布政使参政。在贵州为官时,同乡同学来投,谋取官职,他多次接待,并劝以刻苦攻读以求仕进。后因来投者日多,难于应付,乃嘱总管家一律谢绝。家住均州城郊秦家坡的同窗胡梦蝶,昔日与他进京赴考时,曾以钱财相助,因遭总管家回绝,顿生报复之心,遂将社会上一些升官发财、忘恩负义而抛妻灭子之事,捏在一起,加在他身上,编成戏剧《秦香莲》,在陕西、河南等地演出。相传清末一河南剧团到均州演出此戏时,陈的一个后人看了,气得当场吐血,陈世美第八代孙还组织家族众人,当场砸了该剧团衣箱,并殴打演员死伤数人,演出被迫停止。一般地方和一般人看此戏并不把它当真,可是在丹江口市(原均州),陈姓居民一向认真对待此事,说这个戏冤枉了好人,因而愤愤不平,不许在均县上演陈世美的戏。自1980年以来,湖北省民间文艺研究会全面开展民间文学搜集整理工作,当地民众为陈世美鸣冤叫屈,并逐渐用文字发表出来。关于陈世美的冤情便在海内外传播开来,引起越来越多的民间文艺学者和有关部门的研究和重视。 丹江口市的童德伦老人为解开陈世美之谜,花费了数十年心血,他认为:陈世美在历史上实确有其人,当地民间传说和1992年在丹江口市发现的有关陈世美的碑文记载,陈世美都是为官清廉、刚直不阿、体察民情的清官。那些强加在他身上的所谓嫌贫爱富、杀妻灭子之事,乃系嫉贤妒能之辈所为。因此,均县有“北门街不唱陈世美,秦家楼不唱秦香莲”的俗话。
[1楼] 作者回复 [2010-05-21 22:22:11]
原来如此,领教了。真是爱极了这帖子。貌似中国经常出这种事,相传武大郎和潘金莲也是被冤枉的,遭遇和陈年谷如出一辙啊。听说武大郎其实很高,身高一八几,俊朗健壮,也是在朝为官,和妻子潘金莲恩爱非常。有一年一个曾经的同窗前来投奔,想要借钱。武大郎接待了人家,让人住了三个月,却只字不提钱的事。同窗很生气,就回去了,一路上编排了武大郎和潘金莲很多东西写在纸上到处散发,结果到家一看,却发现武大郎早已经派人给他家送钱置地,一切都已安顿好了。他才知道自己冤枉了好人,悔不当初,赶紧沿途收回编排的故事,但是故事已经流传开了。
[投诉]
[2楼] 网友:yexiangsui [2010-05-27 10:24:31]
天哪。。。。这个朋友。。。。太无语了
[3楼] 网友:尾鱼 [2010-05-27 23:31:42]
反正……反正……宋朝这个陈世美……跟清朝的原型陈世美……只是……同名……同姓……俺们华夏大地人口太多袅,撞名撞衫都不稀奇……拽住狐狸尾巴……写吧……快写吧……这是属于你的陈世美……呃……我的意思是说这是你笔下的陈世美……迅速沉底……留下一串销魂滴泡泡……
[4楼] 网友:化外愚民 [2011-02-24 18:59:33]
有位湖北老人“考证”出陈世美的原型为他的老乡清朝人陈年谷(算得一个好官),因为得罪了朋友而被后者用戏剧的方式诬陷而落千古骂名。其实完全不对,因为陈世美,在明朝的小说中便有其人,其原型怎么可能是清朝人呢?关于陈世美,涉及他的作品中,较出名的有《包公案》(明朝人安遇时作,里面有神话成分)和《铡美案》。两者相似度很高,主角都叫陈世美,其妻都姓秦,都是中了状元后不要妻子。但两者中的陈世美差别也不小:①籍贯不同。在《包公案》中,陈世美是“钧州人”(在河南),在《铡美案》中,陈世美是“均州人”(在湖北)。②结局不同。在《包公案》中,陈世美是被充军发配,后者是被铡了。③妻名有异。在《包公案》中,其妻叫“秦氏”,但没点名,后者则点出名字“秦香莲”。④情节恶劣程度不同。在《包公案》中,陈世美派人杀妻得逞,在《铡美案》中情节轻些。至于其原型,至今并无定论。那位湖北老人“考证”出是他的老乡,显属荒谬。鉴于《铡美案》和《包公案》中有关陈世美的那一节太像,很可能是前者自后者改编而成。
写书评 | 看书评 | 返回
网友:gjhxfpp 打分:0 [2010-05-21 22:10:19]
我更同情陈世美的原型!据考证,陈世美的历史原型为清代顺治年间官员陈世美,又名陈年谷,其为官清廉、刚正不阿,为当时清官。据《均州志·进士篇》记载:“顺治十二年,乙未科史大成榜,陈年谷,官贵州思石道兼按察司副使布政司参政。”又据《湖北历史人物辞典》(湖北人民□1984年出版)记载:陈世美,清代官员。原名年谷,又名熟美,均州(即湖北均县,现丹江口市)人,出身于仕官之家。清初游学北京,顺治八年(1651年)辛卯科进士。初任河北某地知县,后因得康熙赏识,升为贵州分守思仁府兼石道按察使,兼布政使参政。在贵州为官时,同乡同学来投,谋取官职,他多次接待,并劝以刻苦攻读以求仕进。后因来投者日多,难于应付,乃嘱总管家一律谢绝。家住均州城郊秦家坡的同窗胡梦蝶,昔日与他进京赴考时,曾以钱财相助,因遭总管家回绝,顿生报复之心,遂将社会上一些升官发财、忘恩负义而抛妻灭子之事,捏在一起,加在他身上,编成戏剧《秦香莲》,在陕西、河南等地演出。相传清末一河南剧团到均州演出此戏时,陈的一个后人看了,气得当场吐血,陈世美第八代孙还组织家族众人,当场砸了该剧团衣箱,并殴打演员死伤数人,演出被迫停止。一般地方和一般人看此戏并不把它当真,可是在丹江口市(原均州),陈姓居民一向认真对待此事,说这个戏冤枉了好人,因而愤愤不平,不许在均县上演陈世美的戏。自1980年以来,湖北省民间文艺研究会全面开展民间文学搜集整理工作,当地民众为陈世美鸣冤叫屈,并逐渐用文字发表出来。关于陈世美的冤情便在海内外传播开来,引起越来越多的民间文艺学者和有关部门的研究和重视。 丹江口市的童德伦老人为解开陈世美之谜,花费了数十年心血,他认为:陈世美在历史上实确有其人,当地民间传说和1992年在丹江口市发现的有关陈世美的碑文记载,陈世美都是为官清廉、刚直不阿、体察民情的清官。那些强加在他身上的所谓嫌贫爱富、杀妻灭子之事,乃系嫉贤妒能之辈所为。因此,均县有“北门街不唱陈世美,秦家楼不唱秦香莲”的俗话。
[1楼] 作者回复 [2010-05-21 22:22:11]
原来如此,领教了。真是爱极了这帖子。
貌似中国经常出这种事,相传武大郎和潘金莲也是被冤枉的,遭遇和陈年谷如出一辙啊。听说武大郎其实很高,身高一八几,俊朗健壮,也是在朝为官,和妻子潘金莲恩爱非常。有一年一个曾经的同窗前来投奔,想要借钱。武大郎接待了人家,让人住了三个月,却只字不提钱的事。同窗很生气,就回去了,一路上编排了武大郎和潘金莲很多东西写在纸上到处散发,结果到家一看,却发现武大郎早已经派人给他家送钱置地,一切都已安顿好了。他才知道自己冤枉了好人,悔不当初,赶紧沿途收回编排的故事,但是故事已经流传开了。
[投诉]
[2楼] 网友:yexiangsui [2010-05-27 10:24:31]
天哪。。。。这个朋友。。。。太无语了
[投诉]
[3楼] 网友:尾鱼 [2010-05-27 23:31:42]
反正……反正……宋朝这个陈世美……跟清朝的原型陈世美……只是……同名……同姓……
俺们华夏大地人口太多袅,撞名撞衫都不稀奇……拽住狐狸尾巴……写吧……快写吧……这是属于你的陈世美……呃……我的意思是说这是你笔下的陈世美……迅速沉底……留下一串销魂滴泡泡……
[投诉]
[4楼] 网友:化外愚民 [2011-02-24 18:59:33]
有位湖北老人“考证”出陈世美的原型为他的老乡清朝人陈年谷(算得一个好官),因为得罪了朋友而被后者用戏剧的方式诬陷而落千古骂名。其实完全不对,因为陈世美,在明朝的小说中便有其人,其原型怎么可能是清朝人呢?
关于陈世美,涉及他的作品中,较出名的有《包公案》(明朝人安遇时作,里面有神话成分)和《铡美案》。两者相似度很高,主角都叫陈世美,其妻都姓秦,都是中了状元后不要妻子。
但两者中的陈世美差别也不小:
①籍贯不同。在《包公案》中,陈世美是“钧州人”(在河南),在《铡美案》中,陈世美是“均州人”(在湖北)。
②结局不同。在《包公案》中,陈世美是被充军发配,后者是被铡了。
③妻名有异。在《包公案》中,其妻叫“秦氏”,但没点名,后者则点出名字“秦香莲”。
④情节恶劣程度不同。在《包公案》中,陈世美派人杀妻得逞,在《铡美案》中情节轻些。
至于其原型,至今并无定论。那位湖北老人“考证”出是他的老乡,显属荒谬。鉴于《铡美案》和《包公案》中有关陈世美的那一节太像,很可能是前者自后者改编而成。
[投诉]