网友：维叶夭夭 打分：2 [2021-07-11 02:10:12]

首先我看完了《厌女》，上野千鹤子在全书没有下明确厌女定义只有对日本厌女现象的描述，通过她的描述我不能对本篇文章产生强烈即视感，而且她对“女性主义者有厌女症”这句话不否定。
通过本文我能看到的是一个不很成熟的女主借用自己在男权社会下男性角度赋予女性的筹码来以此为利，积蓄力量，以期复仇（干死统治阶级创立平等社会）。期间让女仆摔倒的原因应该如机器人所说自觉天衣无缝却被心思暴露的羞恼；女奴看起来真实窝火是因为作者是女性天然的更了解她们的痛苦所以才能让同为女性的读者觉得不好受，男奴描写的不带劲是因为作者是女性她没法长jj也没法重新当男性活一次体验男性责任与苦楚，同理女读者也体会不到。本文设定的社会目测也是以男女结合为主的社会，男性配角被救赎也只是因为这是普通网络女主言情小说而不是网络百合小说，作者没打算写女性配角友情线或主仆线来衬托女主！言情目的就是为了泡汉子通过虚无的网络来满足自己的yy。如果想把女主独一无二强行脑补成上野千鹤子书中第十四章第一节“两种'例外'策略”中的例外…我只能送他一颗枣树和一颗枣树。
鉴于会有对定义误解而产生不必要的争端，所以我放一下我理解的这些争议定义。
定义是对于一种事物的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明；或是透过列出一个事件或者一个物件的基本属性来描述或规范一个词或一个概念的意义。
女性主义是打破男性话语权，从女性角度看待社会，是自我解放思想，包括宏观和微观角度。
女权主义是从社会地位，就业机会和报酬等方面男女平等，改变社会，大部分是宏观角度。下有很多分支如自由主义女权、马克思女权、激进女权、结构主义女权等。
“□□”中国特有网络词汇指不是温和女权的单边利己激进女权。
厌女症也叫厌女主义，是男权主义的一种表现形式。
男权主义的特点是男性统治、男性认同、女性客体化、两分等级思维。
主义是某种特定的思想、宗旨、学说体系或理论；对客观世界、社会生活以及学术问题等所持有的系统的理论和主张。
其次，在世界男性主导的强权社会下，厌女是社会属性。
当人想解读一件事情的时候，主观意识永远会给你带来偏向。作者主观把厌女与□□联系起来所以下意识用词□□回复；因为同为女性能更共情女奴痛苦，女主没有符合读者圣人女主（对自己所有相同奴隶阶层的人共情并付出解放奴隶行动）的心理预期，没有与一个恰好性别相同而且同样低身份的女仆共情并原谅她，而导致有人觉得这是赤裸裸故意的厌女。
作者回复能看出来本身脾气不大好，刷负之后上头说了句同性恶意的气话，导致被抓辫子鞭尸，也是实惨。反过来说，就算像我一样清晰明了的说开了，有人心思歹毒想怎么解读都可以。
还有扣字眼要双向文字狱的，这个我更在行，整个晋江所有我都能挑出刺。男主言情就是女性文学城竟然有男性视角这算不算厌女？耽美全是男人算不算厌？女反派算不算？我的天，竟然有言情存在，女性难道就是为了嫁男吗？女尊简直不就是极端女性主义吗？女读者攻击女作者这不算是女性自我厌恶吗？
扣帽子谁不会？没人在意六子吃了几碗粉。
至于闻着血腥过来只想撕咬猎物的鲨鱼们，你们耳聋眼瞎！有这功夫不如为社会主义建设做贡献！
建议作者把在免费章跳不知道前因后果上来就刷负的一律视为hyb和dwg，这样能心里能舒服一点。
但说实话这些乱七八糟的主义也是西方新兴的舶来品，类似新文化运动的德先生，赛先生。 尤其是中国女权早就跟□□一般无二。咱们社会主义不能讲究那个，建议立志平等的人放弃女权转投平权，想打拳的人可以接着高潮接着咬。
我不能证明作者不是气话，也不能证明她没有主观主动厌女，但有人觉得不能证明就是有这种二极管思维建议去多读读书，□□的《矛盾论》极好，觉得太长可以去读《道德经》。
如果想反驳请放上论点论据一一说明，最好附上论据来源，而不是没有明确思想的纲领性我流理论。相信高中写过议论文，大学写过毕业论文的人一定会有我没有接触过的全新理念。论据的文章与书籍我会一一拜读，我倡导理性的交流，思维碰触可比等着日更追文爽多了。
烫知识：鲨鱼确实视力和听力都不好，嗅觉出色。

1  

[1楼] 网友：闲看落花流水 [2021-07-11 02:29:24]

姐妹你太优秀了！写得真好，发人深省

    [投诉]

[2楼] 网友：爱*******软 [2021-07-11 02:37:14]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[3楼] 网友：爱*******软 [2021-07-11 02:38:07]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[4楼] 网友：爱*******软 [2021-07-11 02:39:50]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[5楼] 网友：爱*******软 [2021-07-11 02:40:19]

为营造更好的评论环境，近期网站要求发评须进行实名认证，未实名用户评论暂时仅在对应作者后台及发评用户后台可见，对其他人不可见，实名后评论将正常展示。

    [投诉]

[6楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 04:10:29]

楼主，你话太长了，给你一句句找着反驳真累。
建议你下次学会分段分层次，在楼里回复。?
1.《厌女》告诉了你社会中广泛存在的现象。然后你表示，作者没有下定义，本文没有出现和那本书相似的厌女例子，所以这不叫厌女……你这学习能力，真的让我费解。算了。
2.我没有否认女主复仇主线的光辉，不如说，如果这么写下去，我会很高兴。现在的问题恰好是，从作者已经写出的内容和已放出的文案和大纲来看，女主的复仇（事业）线非常暗淡，泯然于与各个男角色的周旋间。
3.我依然没有否定“女仆”情节的逻辑性，我是说，这样很可惜。因为作者没有意识到这是个比那位强行“有反叛精神”的贵族少年更具有反叛实质的角色，有心栽花花不发，无心插柳柳成荫。
4.我仔细解释了男女奴隶的描写不同，你依然得出了和作者类似的结论，这理解水平，让我再次感受到了开头1.的无语……作者天然更理解贵族少女被老鞋匠蹂躏的痛苦？却只会干巴巴地说“男伎”，写不出具体的老男人羞辱少年，是因为她从没当过男性？

    [投诉]

[7楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 04:10:55]

5.女主言情就必须只有女主+一群男配，不能有女性友情或主仆线（我反对主仆），你要不看看qd男频文，镜像性转一下，再说这话？男频文男性配角有多少，师傅朋友敌人对手小弟等等，他们都是在写耽美咯？
6.我对女主没有圣人预期，没指望她拯救谁，也没要求作者这样写，你和作者一样在给我虚空立靶子打。我只是指出，作者对男女遭遇描写细节的几次不同，体现厌女；作者浪费了女配角的闪光点；以及，女主的惩罚方式会显得她不聪明。
7.你的意思是，作者说错话被围攻很惨，我明明没说错话，观点不同可以讨论的问题，被一再扣帽子却是正常的，评论的读者被她“无意间的错话”扫射到，也是正常的。如果不肯原谅她，就是惨遭抓辫子鞭尸，如果反驳你，就是心思歹毒地解读你？：））

    [投诉]

[9楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 04:12:40]

9.说什么不如为社会主义建设做贡献。那你不去做贡献，还在这干嘛？你有这闲工夫，不许别人有闲工夫？
你自以为这也懂那也懂，引用了一堆“名言”“典故”，实际上不过搬弄辞藻。
你要求别人放上论据一一说明，请问“中国女权早和□□一般无二”的论据来自哪里？女权和□□的区别在哪，定义来自哪里，是否是学界共识没有争议？
你前文说《厌女》的作者在书中只描绘了厌女的现象，没有给出定义，那请问你后文对“厌女症”的定义又来自何处？是否与你一开始的判断“本文现象没有让我产生《厌女》的强烈既视感（所以不算厌女）”的逻辑相矛盾？

    [投诉]

[12楼] 网友：维叶夭夭 [2021-07-11 07:22:51]

不好意思，太长了手抖多粘贴了一下，请多多担待吧。

    [投诉]

[13楼] 网友：柯远 [2021-07-11 07:34:05]

好疑惑的发言
就因为男女主悲催遭遇程度 就厌女？
还有，照6l怎么说那jj上的大半文都是厌女？
怎么不见6l去别地儿舞呢
按你的看法就别说，知道是你的看法还说不勤等喷呢吗，那比如说写古言的小说，男女主天生社会地位就不平等，那你还说什么呢。

    [投诉]

[14楼] 网友：柯远 [2021-07-11 07:37:18]

还有如果说写小说里面的人和物是平等的遭遇都是一样的，那还写什么小说

    [投诉]

[15楼] 网友：鱼 [2021-07-11 09:24:11]

emmmm多问一句，女权不就即是平权么

    [投诉]

[16楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 10:01:33]

不分段就不分，我只提醒你，让自己的回复好读一些，才是对别人的尊重，一口气说完只是让你内心畅快罢了。
1.那我告诉你，你那句话好笑在哪。书中深入分析了大量例子，作为读者，归纳得出结论是基本功，以此归纳来举一反三观察世界更是基本功。毕竟作者没法开天眼，把世界上的所有厌女现象都描述一遍。你那话说的，就好不一样像“教科书上只有1+2，2+2，可是3+4+8这道考题和书上不一样啊”一样可笑。
事实上，你后文对“厌女症”也做了自己的总结，有自己的定义，那么直接说你的定义和判断即可，“这篇文和《厌女》的例子不像”真是个很傻的答案。

    [投诉]

[17楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 10:02:02]

2.既然作者扑街关你屁事，我读者合理评论又关你p事？作者自己回复不当，被扫射到的读者反喷，又关你p事？你为什么会作出这是“抓住小辫子鞭尸”“有人会心思歹毒地解读你”这种道德评价？
百合下问“女主为什么不是男的”是ky，因为这是最基本的文章定义，“百合”“女主”这几个字就约定好的共识。作者的描写、情节的设定都是个人问题，读者有所反馈很正常，不是ky。不然所有的文章，读者都只能夸了，不夸就是ky。“若批评无自由，则赞美无意义”。
3.再次：我没觉得【女主】应该意识到侍女很聪明，我说的是【作者】意识不到，浪费了这笔，很可惜。我从未质疑作者情节的合理性，只反驳过一次另一位读者的猜测。

    [投诉]

[18楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 10:03:15]

4.“地图炮”的意思就是扫射在座的全员，在座的人都可以来反驳你，所以何来“我自己对号入座”？你自己也说了，欢迎所有不同意见的人来辩论，也就是，所有不赞同的路人都可以来反驳你。少点逻辑不通胡搅蛮缠的话术吧。
5.你说了，作者无意识地写出厌女情节，所以我只是很中肯地指出，没有谩骂、也没有上升到作者。
我说过作者需要面面俱到吗？为什么犯错很正常，别人就不能批评了？因为“这个错误很正常，正常的就是合理的，合理的就是对的”？
以及，事实上zzzq是保护弱势群体的一种舆论手段，而舆论手段还太过无力，西方zzzq了这么久，女权依然远远不足。你讽刺zzzq，说明你不是被保护的弱势群体：）））或者，你对女权一无所知，却敢自信地大加评头论足。

    [投诉]

[19楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 10:03:34]

6.我没有揪着百合讲，而是反驳了你的每一个例子，说明你的逻辑不成立。为什么不成立，上文说了，不懂的自己回去多读几遍：）
7.你没打靶我？那很遗憾，如果你指责的是其他打负分人，那么你依旧在虚空立靶子自己打。因为指出“只安排了女主惩罚侍女的情节太可惜了”的只有我一个，其他人打负分的都只是在嘲讽针对作者自己的发言。
8.别叫我小傻瓜，你男味儿太浓了，我看到这儿，强忍着的反胃都冲上喉咙了。自己拿不了解的东西举例子，被指出破绽，就说别人“小傻瓜”？
9.再次：你对女权有所定义，可对基础内容毫不了解，还妄加评价，你不仅无知，还浅薄可笑。
我如果看到文章厌女，基本都会留言指出，可你的意思是，除非把全天下的厌女文都批评过一遍，才能来批评作者，不然就是捡软柿子捏？好一招法不责众。

    [投诉]

[23楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 19:48:59]

1.说你理解学习能力差你还不信，不懂啥叫分段回复？没发现我们的格式有啥区别？上次回复太长被屏蔽了吧？当然，这是你的自由?，我没按头你，你可千万别误会
2.再次，你自己说的“我是地图炮”，那意思就是扫射在座全员，并且说了有异议都可以反驳你，欢迎辩论。那么再来嘲讽别人“对号入座”就是自相矛盾恼羞成怒的行为。被指出以后你还没看懂，又嘲讽了第二次，再次逻辑打架，你真的不聪明。
3.“百合”“女主”这种文字本身确定的内容，你去质问“女主为什么不是男的”，这不叫ky？我说了这是“约定俗成”“默认”？两种定义你区分不清楚？
作者明明白白写出“我的文章厌女”有没有？没写，她自己还不承认厌女呢，这叫现代文章构成的基本属性？你把这个和已经确定的、读者阅读前必须默认、不该提出质疑的文章必须属性做类比？你上学时，老师面对你一定很绝望吧。

    [投诉]

[24楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 19:49:26]

4.你自己说了ky，又表示“不要对号入座”；说了心思歹毒，再次“不要对号入座”；说了“我地图炮你自己非要对号入座”，但这不叫扫射全员。那你可真喜欢虚空立靶子喊话啊：）
下次直接点名道姓好吗，比如你直接说“我针对的就是抱团刷负的人和傻&B不会讲话的作者” ，把这句话放在开头，这样作者才能第一时间骂你啊，干嘛这么怂地只会内涵：）
5.我没说自己是导火索，你自己脑补了“心虚”“自认导火索”“所以愧疚地对心思歹毒这个词对号入座”，居然还把它当成真的了？你已经从虚空立靶子，进化到出现幻觉，把幻想当成真实的了吗？

    [投诉]

[25楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 19:50:29]

6.我从没说作者【故意】厌女，只是指出她的文里有内容存在厌女。看来这点上我们达成一致了。
你从主楼的“这篇文和《厌女》不相似（所以不是厌女）”，
到第一次回复里的“作者是无意识受社会影响写出厌女，但你总不能让她提前放一句警告吧，这是强行zzzq”，
到这第二次回复里的“厌女是网络小说的基本属性”“你从《厌女》得出作者故意厌女的结论”。
你逻辑又双叒叕打结打死了知道吗。从第一次回复开始，其实你就接受了我们关于“这篇文存在厌女”“厌女是社会性的”的观点，然后非要给我再找点罪名来指责以证明自己是正确的：）
以及再次重复：你早该把“小说里有厌女”这句话放在主楼开头嘛，这样作者就会去骂你了：）

    [投诉]

[26楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 19:51:06]

7.我没有否定女配的行为，更没有以此给作者贴上人格标签。你可以停下虚空立靶子了吗，幻想症患者？你给我扣了多少个帽子了，还反过来指责我扣你帽子？
我说“惋惜”只是作为一个读者正常发表的评论，不需要你升华到对谁谁的不认可。作为读者还不能为角色感到惋惜了？
8.你想象力真丰富，请问我以什么身份去“教化”作者不该骂我啊？我还能做出“惩罚”教育，评论区的风波是因为我“放任”所以才发生的？你是不是给我安上了什么黑*恶**势力、万恶之源的大身份啊？
再次：你把“我应该教化作者、不该惩罚作者”这句话放到开头吧，然后作者就会来骂你了，我也省点事儿：）
9.我没有揪着百合讲，反驳了你的逻辑——什么逻辑呢？文章里出现和主角同性的配角，就一定是要做百合性向/女性线；言情文只有女主一枝独秀和100%的男性配角很正常。不正常，这是因为社会性厌女，所以女性向的文厌女，男性向的文也厌女，都是大量男配+少量女配，女性角色的戏份甚至必须冠以“女性线”的特别名义。
ps：这已经过度发散，和我原文评论侍女的情节无关了，你可千万别再给我扣个“非要作者写女性线/女配角”的帽子：）

    [投诉]

[27楼] 网友：鱼弦 [2021-07-11 19:51:34]

10.我说的是，你不了解女权的相关基础知识，因为你举的问题/例子往往都是女权已经讨论了不新鲜了变成老树皮了的内容，这反映出你对女权领域的陌生。
可是你让我把所有知识都科普给你？表明“我所在的派系的主旨”？我要不要给你一本“（这个虚拟存在的）派系里奉行的纲领教科书”给你体会一下精神，来方便你大发评价和驳论啊？是不是还要把互联网上所有女权讨论做成几百T都装不下的硬盘资料寄给你？我真诚地建议：你可以选择纡尊降贵去女权区深入了解半年，或者放弃用你不了解的领域来卖弄、还指责别人不教你。
11.你之前可从没说作者有错，更没骂过她傻%b。早说了我还跟你纠缠这么久？作者估计也不会保持沉默了，她还以为你是来帮她的，科科。
我可没有维护作者说她很有素质的意思，只是告诉你，你以为大家在骂作者嘴臭，不关注她的思想，实际上大家骂的就是【她的话里反映出来的思想】。不如说说你是怎么知道别人是“为了反对而反对”，而肯定不是反对作者思想的？你必须先这么断定，才能指责别人，对吧？总不会又虚空立靶了？

    [投诉]

[28楼] 网友：lh [2021-07-14 01:03:24]

666

    [投诉]

[29楼] 网友：亦陀 [2021-07-23 21:49:55]

好啊！振聋发聩！

    [投诉]

[30楼] 网友：高冷的高 [2021-12-20 23:06:32]

佩服。身为女性和男拳一样污名化女权，还自以为人间清醒。
你们总说□□激进，男拳不激进吗？男拳诞生早于□□，但你们从不对男拳的存在感到冒犯，反而和男拳一起打压□□。身为女性不觉得可悲吗？女权诞生不久有这样那样的问题，但这不是你站在另一性别打击同性的理由。
不管你承不承认厌女就是存在于男权社会的各个角落。到目前为止我也不敢说自己一点也不厌女。
厌女并不是一顶大帽子。它只是指出确实存在这个问题，为什么一提到厌女有些人就受不了，觉得这是天大的事？因为害怕的人恐慌的人大声骂回来的人被戳到痛点了。提出厌女问题是希望大家都能在大环境不好的情况下“自省”！！！
再说回平权和男权。
男权社会争取平权？男女平等写在宪法始于建国。请问现在男女平等了吗？身为女性为什么不大大方方的把“女”字说出口？为自己的性别争取生存空间有错吗？为什么要用“平权”去掩盖？是因为处在男权社会所以害怕吗？“平权”真的有用吗？
“女”字不烫嘴！平权争取的是男女平等。男性的权益保护高过了“平等”的限制，他们不需要“平权”。男权社会下的平权不过是要饭的遮羞布。睁开眼看看女性自己吧。只有女性想要平等而已。

1   [投诉]

[31楼] 网友：stay我本色 [2022-07-30 12:29:07]

谢谢你们，互联网嘴替

    [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。