网友：鯊橙77% 打分：0 [2018-09-30 19:58:40]

孔圣人之言毁了华夏的根基，隋唐那么开放的时代才出了一位女皇，五胡乱华也没打醒汉人，汉人女孩依旧三从四德。在西方解放女性劳动力的时候中国女性依旧在宅院里，唯女子小人难养也，一句话，就看出所谓圣人居然对女性有如此大的偏见，还能是圣人吗。

2  

[1楼] 作者回复 [2018-09-30 21:56:37]

不能百家争鸣的思想，定然会走向堕落。

9   [投诉]

[2楼] 网友：且听风吟 [2018-09-30 23:44:35]

你读的不是阉割过得，就是被朱熹之流释义了的，孔圣人说这个锅我不背

11   [投诉]

[3楼] 网友：秋余 [2018-10-05 00:09:44]

事出有因啊

    [投诉]

[4楼] 网友：水无 [2018-10-05 04:05:33]

不要读教材翻译的，换一个译本，我看过一个版本还有他的传记，好多年前了内容都快忘光了但是还保留着幽默又乐观的印象。2楼说的没错啦。圣人也不是他自封的，而且算是时代局限吧，差不多同时代的亚里士多德对女性观点也没差多少

4   [投诉]

[5楼] 网友：葵吹雪 [2018-10-05 08:27:57]

唯女子与小人难养也，近之则逊远则怨，这里的小人指的是小孩子，孔子原话没有贬低女人的意思，只是后世之人为了自己的利益曲解了很多孔子的话。

6   [投诉]

[6楼] 网友：小脑斧 [2018-10-06 22:58:05]

就是就是，其实很多东西流传到了现在也都失去了它本来的意义，在流传的过程中，很多士大夫为了巩固自己作为男人独尊的地位，故意曲解圣人的言论为自己服务。朱熹之流的理学害人不浅。

2   [投诉]

[7楼] 网友：胜素 [2018-12-21 19:43:16]

这句话不是骂女人的，女子也可通汝子，也就是你的儿子的意思， 说是女人纯粹是后来人瞎翻译的 ，孔夫子表示不背这个锅

2   [投诉]

[8楼] 网友：瑶光 [2018-12-21 20:06:03]

我要认真的回答前面的所有人，大多数太后皇后没有成为女皇是因为她们三从四德吗？不是，她们的执政能力之强，执政时间之广，让人惊叹。但是为什么她们都喜欢当太后，一是因为她们可以光明正大的增强外戚势力，二是因为孝道可以让皇帝无法喘气，只要傀儡皇帝们有一点不满就会孝字压头。太后们拥有了权力却也能拥有着大家族族长无上的地位，又不用和女皇一样要考虑太多名声问题。历史上也不止一个女皇。圣人也没有闲着没事去骂女人，唯女子与小人难养，那个女通汝，懂了吗？

2   [投诉]

[9楼] 网友：瑶光 [2018-12-21 20:10:54]

在明朝以前包括宋，女子的地位没有你们想的那么低，公主野心勃勃夺权政斗，皇后们为外戚求官，世家贵女和小家碧玉也有显扬自己声明的渠道，宋朝不仅鼓励寡妇再嫁还出现女户。一切从明朝开始，但是真正的固化在清朝，明朝裹脚还是为了瘦一点好看，瘦了就放开好穿高底鞋美美美。同时代西方妇女不是当情妇就是忍情妇，拉几把倒吧。那时候西方貌似连内裤都没有，女性没有穿裤子的权利，比□□悲惨的多。要讽刺的，难道不是明清对女性甚至人性的阉割吗？

4   [投诉]

[10楼] 网友：礼弥 [2018-12-24 16:41:47]

孔子不想背锅，都9102年了，怎么还有人不知道这句话的意思？你去怪朱熹没毛病，怪孔子不是zz吗？

2   [投诉]

[11楼] 网友：芳荷月 [2020-06-08 21:58:22]

有人还在这里洗？给大家讲一下孔子可是开创了我国仇女精神基佬的传统，他的妻子给他生了个儿子之后他就把她休了还禁止儿子认她为母。这也能洗？

4   [投诉]

[12楼] 网友：调子 [2020-10-19 11:25:22]

佛教还信奉众生平等呢，但唯独不信男女平等。
相较之下，起码孔子没有自打脸，说仇女就仇女，绝不反口，呵呵。

2   [投诉]

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。