书评 - 晋江文学城

谢谢楼下的大人！！！
俺真的上了一课！谢谢大人！
可是——这么说，作者文章中的“妾”，真的没有任何问题喽？
——只要是结了婚的女人，不管她嫁了什么人，不管她自己是皇后还是妃子（或者大老婆还是小老婆），也无论她面对什么人，是自己的丈夫还是儿子还是丈夫或儿子的臣子还是外人都必须自称“妾”？
还是，只有皇帝的女人才可以自称妾？那么，普通人家的女人自称啥？
啊啊啊，这么一说，好多问题都出来了捏……
可是……百度的话，又不知道该怎么查……关键词是啥？“自称”？还是“女人的自称”？还是“古代女人的自称”？
另：去查了一下“妾”这个字，百度百科的解释是，一种身份，还有，女子对自己的一种谦称。类似于男人的“仆”。
那么，可以肯定的是，皇后在皇帝的面前，是必然要歉称为“妾”的。
可是，问题是，一个男人的正妻在这个男人的仆役（皇帝的臣子，相当于皇帝的仆役吧？）面前，有必要对自己歉称为“妾”吗？如果有，那么通理可证，皇帝在自己的臣子面前，也有必要将自己歉称为“仆”喽？
还有，一个男人的大老婆和小老婆在这个男人面前的歉称，难道能是一样的吗？皇后自称为“妾”，妃子也可以自称为“妾”？我对历史是一窍不通的。但感觉上，如果皇后必须要自称为“妾”，那么，妃子是不是就得自称为“奴婢”？你想，古时候，别说是宫廷里，就是普通人家大老婆和小老婆各个待遇什么的都还有鲜明的区别呢！这个区别甚至可以细化到服装的颜色、头饰的材料和花样等，那么，自称也应该是一个很重要的区别身份的东西吧？比如臣子必须自称“臣”，太监必须自称“奴婢”，皇帝必须自称“寡人”或“朕”。那么，皇后和妃子对自己的称呼，怎么可以如此模糊？
不是抓住一个问题不放，也不是挑刺儿，是真的不懂这个问题，想和知识丰富的大家学点知识——如果是我自己，连怎么查询都不知道……我实在是很笨的说，所以，只能用提出问题然后等待回答这样懒惰的方式来学习知识了……作者回复：
你好*^-^*
关于“妾”这个问题，我第一次写到的时候，曾经在百度上搜到一篇介绍古代谦称的文章，其中有比较详细的皇室谦称，还引用了史料作为佐证，我个人认为是比较可靠的。但是当时只是浏览了一下，没有保存，现在怎么搜也搜不到了-_-
我也没有对这个问题做过什么深入的考证，在称谓上照猫画虎而已，不求有功，但求无过。尽管如此，我不敢说我的用法就一定没有问题，只是从我查过的一些书来看，“妾”这个称谓，比其他稀奇古怪的称呼要可靠得多。至少在唐代，长孙皇后、王皇后、箫淑妃、杨贵妃、玉真公主都是自称为“妾”，所以，我认为“妾”这个谦称不存在等级差别。
关于后妃与朝臣之间如何自称——我要承认，我对唐以后的史料看得不多，印象当中，也很少看到哪本书里记载后妃与朝臣之间的对话，一时也不能立刻举出例子。但我记得《战国策》当中有一位宣太后，与臣子对话时自称为“妾”。在辽史当中，也有少少的皇后与使者之间的对话，自称为“我”，并不十分讲究，是比较随意的。
至于你所说的，皇帝是否要在臣子面前自称为”仆“，我个人认为——仆这种叫法没有出现过，但寡人、孤、朕，这些本身已经是谦称了。
你还提到——臣子必须自称“臣”，太监必须自称“奴婢”，皇帝必须自称“寡人”或“朕”——其实这些都不是“必须”的。尤其太监自称“奴才”“奴婢”这种事情是满清的发明，在此之前并非规矩。明朝太监当中很多人地位较高，是自称“臣”的，地位较为卑微的自称“小人”“小的”。至于臣子与皇帝，在非正式场合也有用“我”“吾”来自称的。
最后，皇后与妃子之间如何称呼——我个人认为，“妾”既然是一种谦称，那么皇后对妃嫔就不会自称为妾，只有妃嫔对皇后会自称为妾。
以上，是我在有限资料上得出的一家之言，不一定是最可靠的。欢迎讨论。

首页>我的晋江> 《步*******）》 第4章

首页>我的晋江> 《步*******）》第4章