首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：kuzhongzuole100 打分：0 [2009-12-14 15:47:03]
建议作者，把展昭说的“我”全部都改成“在下”可好？
[1楼] 网友：小晴 [2009-12-15 00:20:42]
为什么要“在下”？？？
[投诉]
[2楼] 网友：宝蓝 [2009-12-15 12:32:50]
“在下”太——酸了吧……展昭怎么也是南侠江湖儿女，不用那么多客套吧~~~~还全部改……也要分场合的吧，难道面对五爷也一口一个“在下”……
[3楼] 网友：猩红米宝 [2009-12-15 12:35:05]
在……下……0 0~~~~~我好像想到了什么~~~~捶地~~~~猫大人绝对不会说“在下”的
[4楼] 网友：小晴 [2009-12-15 13:51:08]
楼上滴8CJ哦，哈哈哈哈~
[5楼] 网友：kuzhongzuole100 [2009-12-15 14:38:03]
不是整篇文，是展昭刚见丁二侠时的用语，互不熟悉，一上来就是我，我觉得在下只是和鄙人一样的用法
[6楼] 作者回复 [2009-12-15 15:11:18]
我快受不了了。LZ同學，我是按照自己的方式來寫自己的文章，我不是按照您的方式來寫文章。你可以不喜歡或者有意見，但是不要老是來“建議”，可好？已經寫完那麼久的文，是不可能因為你一個人一據話我就炮去全文修改的。而且我寫的是同人，現代人寫現代人看的同人。不可能都按照古代的歷史來寫。而且說白了，誰又知道古代人怎麼說過？無非都是書面記錄罷了，書面記錄跟口語能一樣嗎？更何況同人這個東西，他不是歷史，不之傳記，不是參考資料，也不是教材。寫他是因為對故事中人物的喜愛，而不是去苛求嚴禁。我不喜歡大家看文都喜歡，但是最少不要不停的“建議”。只有自己寫的東西才最符合自己的要求。恕我無能為力。
[7楼] 作者回复 [2009-12-15 15:18:39]
來一個無錯別字版的我快受不了了。LZ同學，我是按照自己的方式來寫自己的文章，我不是按照您的方式來寫文章。你可以不喜歡或者有意見，但是不要老是來“建議”，可好？已經寫完那麼久的文，是不可能因為你一個人一句話我就跑去全文修改的。儘管有很多不足，那也是各位一直追問人曾經這幾年的經歷。而且我寫的是同人，現代人寫現代人看的同人。不可能都按照古代的真實來寫。而且說白了，誰又知道古代人怎麼說話？無非都是書面記錄罷了，書面記錄跟口語能一樣嗎？就連故事裏的人物都是虛構的，何況是一些七零八碎的東西！原著也好，電視劇也好，評書也好，那都是杜撰出來的。要拿什麼做衡量標準？更何況同人這個東西，他不是歷史，不是傳記，不是參考資料，也不是教材！！！寫他是因為對故事中人物的喜愛，而不是去苛求嚴謹。我不奢望大家看文都喜歡，但是最少不要不停的“建議”。LZ您知道的事情，我們一樣都知道。只有自己寫的東西才最符合自己的要求。恕我無能為力。
[8楼] 网友：落尘 [2009-12-15 15:25:15]
为啥？在下就是那时候该说的？说展某就不行？
[9楼] 网友：kuzhongzuole100 [2009-12-15 18:22:30]
作者受不了了，我也受不了了，我又没说你写得不好，不喜欢你的文我早就不看了。大家都骂人，谁心里都不舒服，没想到我也有这么一天，还真的是高看了自己，看来还是看霸王文的好。嘿嘿，惹不起还躲不起嘛。起码不用挨骂。其实别的地方，我可以接受，就是展昭初见丁兆惠兄弟的时候，见到丁兆兰所说的话，我没看到他的客气词的用语，觉得不怎么好。
[10楼] 网友：kuzhongzuole100 [2009-12-15 18:27:57]
是展昭在与丁兆惠叙述丢玉佩的事，那时他们刚认识，不应该那么亲热吧。好了以后争取看霸王文。
[11楼] 网友：INGRIDHAN [2009-12-15 20:28:32]
求求你就去看霸王文吧，千万别再冒泡了，我们还想活呢
[12楼] 网友：小晴 [2009-12-15 23:56:44]
【-收起】№7 网友：kuzhongzuole100 评论： 《锦鼠御猫》 打分：0 发表时间：2009-12-14 15:47:03 所评章节：1建议作者，把展昭说的“我”全部都改成“在下”可好？******************************************************************************************这里还说是“全部改”呢，怎么现在就变成了只需要改“初见丁兆惠兄弟”的部分了？自相矛盾~
[13楼] 网友：kuzhongzuole100 [2009-12-16 08:56:57]
嘿，真没注意是鼠猫不是猫鼠。我不是捉住宋史不放，我没有研究过宋史，但我也大概知道包拯呀杨家将呀都是有虚构的情况，历史上根本没有七侠五义等等人物，本来我就是没表达清楚，说改客气语的“我”和“在下”是在第一章留的言所以不是说的全文。并非自相矛盾。好，我幼稚我无脑，我认了，所以好了别吵了。就是被欺负了，我本是好意的，不是给你们找麻烦的，结果能骂的话都上去了，搁谁谁不委屈？即使我的提议是幼稚可笑，但是不能否定我的心诚。算了，不争了，有什么用？你们怎么认为就怎么了，纯粹是浪费时间。好不容易找到能看下去的鼠猫文，没想到出现这种情况。真是的不应该老是说改了改了。我没资格我不是指导者。我连建议者都不是。算了，你们当我胡言乱语罢了。不来烦你们了。你们都是高人，没有一点错误。都是我的错。算了，算了，到此为止吧。我活该被你们群起而攻之，我闲的没事干给留言。我错了，我不该以指导者的嘴脸出现。放心吧这是最后一次说话了。就不要骂了吧？
[14楼] 网友：狐桃桃 [2010-03-02 15:23:34]
童鞋，你知道不知道古代的帝王也并不是整天朕啊朕的，直到明清才用的比较多！元代我没查过资料，不知道！大多数时候人们还是说“我”比较多，个别酸丁（所谓的大儒）喜欢说“余”，这个可以看《中国称谓大辞典》《俗语小词典》等，如果需要具体时代随你留言！还有纠正你一个说法，“在下”和“鄙人”使用的人有很大的区别，你非要拿战国时代以及影视作品中的称谓来套别人的同人文，就别怪大家针尖对麦芒！我也有考证癖，但绝对知道该去哪里用，做学问是需要考证癖，看文只要不是太雷就可以了，否则伤了作者以及读者的感情还气得自己吐血，有必要吗？不是大家针对你，实在是你在为难大家！□上有篇文全是文言文写得，你去那里挑刺吧，正好那位作者极其需要与人探讨，但，比较不客气的说，那位主的文不是正常人能看懂的！
[15楼] 网友：桃胭 [2010-12-15 23:39:15]
为什么要“在下”……好装哇~~~还有，“我”很早就出现了，“青青子衿，悠悠我心”“静女其姝，俟我于城隅”神马的……
写书评 | 看书评 | 返回
网友：kuzhongzuole100 打分：0 [2009-12-14 15:47:03]
建议作者，把展昭说的“我”全部都改成“在下”可好？
[1楼] 网友：小晴 [2009-12-15 00:20:42]
为什么要“在下”？？？
[投诉]
[2楼] 网友：宝蓝 [2009-12-15 12:32:50]
“在下”太——酸了吧……展昭怎么也是南侠江湖儿女，不用那么多客套吧~~~~
还全部改……也要分场合的吧，难道面对五爷也一口一个“在下”……
[投诉]
[3楼] 网友：猩红米宝 [2009-12-15 12:35:05]
在……下……0 0~~~~~我好像想到了什么~~~~捶地~~~~猫大人绝对不会说“在下”的
[投诉]
[4楼] 网友：小晴 [2009-12-15 13:51:08]
楼上滴8CJ哦，哈哈哈哈~
[投诉]
[5楼] 网友：kuzhongzuole100 [2009-12-15 14:38:03]
不是整篇文，是展昭刚见丁二侠时的用语，互不熟悉，一上来就是我，我觉得在下只是和鄙人一样的用法
[投诉]
[6楼] 作者回复 [2009-12-15 15:11:18]
我快受不了了。
LZ同學，我是按照自己的方式來寫自己的文章，我不是按照您的方式來寫文章。
你可以不喜歡或者有意見，但是不要老是來“建議”，可好？已經寫完那麼久的文，是不可能因為你一個人一據話我就炮去全文修改的。
而且我寫的是同人，現代人寫現代人看的同人。不可能都按照古代的歷史來寫。而且說白了，誰又知道古代人怎麼說過？無非都是書面記錄罷了，書面記錄跟口語能一樣嗎？
更何況同人這個東西，他不是歷史，不之傳記，不是參考資料，也不是教材。寫他是因為對故事中人物的喜愛，而不是去苛求嚴禁。
我不喜歡大家看文都喜歡，但是最少不要不停的“建議”。只有自己寫的東西才最符合自己的要求。恕我無能為力。
[投诉]
[7楼] 作者回复 [2009-12-15 15:18:39]
來一個無錯別字版的
我快受不了了。
LZ同學，我是按照自己的方式來寫自己的文章，我不是按照您的方式來寫文章。
你可以不喜歡或者有意見，但是不要老是來“建議”，可好？
已經寫完那麼久的文，是不可能因為你一個人一句話我就跑去全文修改的。
儘管有很多不足，那也是各位一直追問人曾經這幾年的經歷。
而且我寫的是同人，現代人寫現代人看的同人。不可能都按照古代的真實來寫。
而且說白了，誰又知道古代人怎麼說話？無非都是書面記錄罷了，書面記錄跟口語能一樣嗎？
就連故事裏的人物都是虛構的，何況是一些七零八碎的東西！原著也好，電視劇也好，評書也好，那都是杜撰出來的。要拿什麼做衡量標準？
更何況同人這個東西，他不是歷史，不是傳記，不是參考資料，也不是教材！！！寫他是因為對故事中人物的喜愛，而不是去苛求嚴謹。
我不奢望大家看文都喜歡，但是最少不要不停的“建議”。LZ您知道的事情，我們一樣都知道。
只有自己寫的東西才最符合自己的要求。恕我無能為力。
[投诉]
[8楼] 网友：落尘 [2009-12-15 15:25:15]
为啥？在下就是那时候该说的？说展某就不行？
[投诉]
[9楼] 网友：kuzhongzuole100 [2009-12-15 18:22:30]
作者受不了了，我也受不了了，我又没说你写得不好，不喜欢你的文我早就不看了。
大家都骂人，谁心里都不舒服，没想到我也有这么一天，还真的是高看了自己，
看来还是看霸王文的好。嘿嘿，惹不起还躲不起嘛。起码不用挨骂。
其实别的地方，我可以接受，就是展昭初见丁兆惠兄弟的时候，见到丁兆兰所说的话，我没看到他的客气词的用语，觉得不怎么好。
[投诉]
[10楼] 网友：kuzhongzuole100 [2009-12-15 18:27:57]
是展昭在与丁兆惠叙述丢玉佩的事，那时他们刚认识，不应该那么亲热吧。好了以后争取看霸王文。
[投诉]
[11楼] 网友：INGRIDHAN [2009-12-15 20:28:32]
求求你就去看霸王文吧，千万别再冒泡了，我们还想活呢
[投诉]
[12楼] 网友：小晴 [2009-12-15 23:56:44]
【-收起】№7 网友：kuzhongzuole100 评论： 《锦鼠御猫》 打分：0 发表时间：2009-12-14 15:47:03 所评章节：1
建议作者，把展昭说的“我”全部都改成“在下”可好？
******************************************************************************************
这里还说是“全部改”呢，怎么现在就变成了只需要改“初见丁兆惠兄弟”的部分了？自相矛盾~
[投诉]
[13楼] 网友：kuzhongzuole100 [2009-12-16 08:56:57]
嘿，真没注意是鼠猫不是猫鼠。
我不是捉住宋史不放，我没有研究过宋史，但我也大概知道包拯呀杨家将呀都是有虚构的情况，历史上根本没有七侠五义等等人物，
本来我就是没表达清楚，说改客气语的“我”和“在下”是在第一章留的言所以不是说的全文。并非自相矛盾。
好，我幼稚我无脑，我认了，所以好了别吵了。
就是被欺负了，我本是好意的，不是给你们找麻烦的，结果能骂的话都上去了，搁谁谁不委屈？即使我的提议是幼稚可笑，但是不能否定我的心诚。
算了，不争了，有什么用？你们怎么认为就怎么了，纯粹是浪费时间。
好不容易找到能看下去的鼠猫文，没想到出现这种情况。
真是的不应该老是说改了改了。我没资格我不是指导者。我连建议者都不是。
算了，你们当我胡言乱语罢了。
不来烦你们了。
你们都是高人，没有一点错误。都是我的错。
算了，算了，到此为止吧。
我活该被你们群起而攻之，我闲的没事干给留言。我错了，我不该以指导者的嘴脸出现。
放心吧这是最后一次说话了。就不要骂了吧？
[投诉]
[14楼] 网友：狐桃桃 [2010-03-02 15:23:34]
童鞋，你知道不知道古代的帝王也并不是整天朕啊朕的，直到明清才用的比较多！元代我没查过资料，不知道！大多数时候人们还是说“我”比较多，个别酸丁（所谓的大儒）喜欢说“余”，这个可以看《中国称谓大辞典》《俗语小词典》等，如果需要具体时代随你留言！
还有纠正你一个说法，“在下”和“鄙人”使用的人有很大的区别，你非要拿战国时代以及影视作品中的称谓来套别人的同人文，就别怪大家针尖对麦芒！我也有考证癖，但绝对知道该去哪里用，做学问是需要考证癖，看文只要不是太雷就可以了，否则伤了作者以及读者的感情还气得自己吐血，有必要吗？不是大家针对你，实在是你在为难大家！□上有篇文全是文言文写得，你去那里挑刺吧，正好那位作者极其需要与人探讨，但，比较不客气的说，那位主的文不是正常人能看懂的！
[投诉]
[15楼] 网友：桃胭 [2010-12-15 23:39:15]
为什么要“在下”……好装哇~~~
还有，“我”很早就出现了，“青青子衿，悠悠我心”“静女其姝，俟我于城隅”神马的……
[投诉]