作者评论 打分：0 [2007-09-25 10:37:20]

非常十分之不好意思。说起来其实是借了峥夜评的题目，趁机讲了一大堆自己想说的话。
俺总是说读者的眼睛是雪亮的，一点点瑕疵都逃不过大家的火眼金睛，呵呵，这其实也是贴文章出来的好处，有交流才会有进步。
那个“只说结论”，其实在我看来，也是缺点，因为在我心里隐隐有这个意思：一是不会写过程，一是只愿意直接写结果，看到这里才恍然大悟，我说为啥别扭的呢，原来如此。
我的感觉，讲述一个故事还是要有主线，多重线索交织切换是比较复杂的手法，我不觉得我现在的笔力能够负担起这样的结构。其实我是拿元沁作为此篇的线索人物来串连，如果说主题，就是想写在那个环境中处于不同立场的人物各自有什么反应，结果反而没有了轻重取舍，写写这个，想起那个来了，又放下去写那个——结果就写出来像清明上和图一样，只看见一座桥上密密麻麻都是人，满目眼花缭乱（汗，拿清明上和图比就算是吹牛了）。结果，就是因为只有结论，没有矛盾，没有挣扎，没有冲突（互相之间的冲突其实比较像京剧舞台上的武戏，凭空比划比划，刺几下空气就算完了），所以，不好看。
相反，那个细节说明偶倒是不太在意，因为那是完全跟故事脱离的一个东西，我下笔的时候真的想得很用力，一句话后思维可能已经转了好几圈，不说出来实在心有不甘，画蚯蚓添足也顾不得了。而且出于一种bt倾向，我非常想告诉仍抱一线希望的人们：元晨死掉了。当然，我也承认这是我叙述不明的关系。
总之多谢峥夜两次评复。个人也以为写那种短篇小豆腐块比较得心应手一点，写来也是给朋友们随便看看，但博君一粲而已。

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。