网友：把你滚来滚去滚上滚下滚左滚右 打分：2 [2013-08-12 20:05:26]

亲爱的烦得很嘞你好：
风格素净、轻度文艺、像素模糊、图与文题不搭的封面（你哪怕放一架古筝都比蜻蜓合适）未能给我留下较佳印象。你的勇气真是可嘉，在重要的文案上所放置的字号简直小得令我不忍直视——这尼玛跟素颜上非诚勿扰当女嘉宾有何区别。
文案代码哪怕挑着放一两个会懒死你么，在无法保证自己文笔和情节可以完败他人的情况下，适度包装既是尊重你自己的劳动成果也是吊起读者的阅读欲的双赢选项啊！
吐槽对话流的简介，长度尚可力度匮乏（现在读者眼界高嘴巴刁，你挑选出的两个小段子未能出彩到让人眼前一亮，倒不如中规中矩一点了）。比起容易失败导致弄巧成拙的特意卖萌，老实一点把你真正的文风展示一下，或许会更好（甚至你仅留下那 ‘一句话文案’都比你寻思那么多毁人不倦的词儿要好得多）。
哟，竟然是一位第一人称的勇者……
然，我更想摘出其中不适的两点——
‘我哑口无言’，和前头的列句不齐整，对话体的大众用法是，我：“……”
‘巴特福莱’：在初次看到这个词的时候，真没反应过来是什么，先入为主地以为是什么高端词。为此，我特意打开了百度百科，失望地发觉查无此词。在无意中诵读出来后，我总算猜到了：是butterfly，也就是蝴蝶对吗？
小烦，请问你能否给我做个示范，着重展示一个成年男人如何‘笑得跟一只美丽的蝴蝶’一样？
蝴蝶的哪个器官哪个动作让你强大的脑回路神奇地联系上人类的笑容？
这是个多么别出心裁又匪夷所思的比喻啊！我和我的小伙伴们都惊呆了！_(:з)∠)_
我真希望是自己猜错了，这样的话你可以顺理成章地无视我上头叨叨的一堆废话。
翻开正文。
无关紧要的景物描述太繁赘了，虽然看上去似乎颇能充场面，但完全不需要扔在第一章来体现你的文字功底——不是说你写的不好，而是没必要。这是小说，走剧情路线的小说，不是散文也不是诗歌，更不是中学生写景作文。
我敢打赌，80%的读者会匆匆掠过你的心血前奏，欢腾地直奔剧情和人物对话而去。
女主的身份倒是挺……符合白富美设定的（看到股份和司机这两样东西我就主观地进行这个判断）。缺点一个不少，本身的优点则暂未发现。
唔，虽然她那不知好歹又自以为是、典型没吃过苦的千金大小姐自命不凡（雾草一个初中生还挂念着看蛐蛐，又站着说话不腰疼地来一句‘能一辈子做喜欢的事，还做得这么好，这就是本事’我真不想用欠揍来形容她）的性格不讨喜，但不得不说你塑造得还是很鲜明的。
正因为□很低（特指情商和性情），所以后期的改变挺令人期待吧。（前提是急躁的人没迅速弃文）
那句堪称初中生水平、不、小学生水准的英语反问句真是毁得很，刻薄点说，瞬间就把那人不畏权贵的一面下拽到装逼犯了。在细腻又恢弘的景物叙述后，竟然会突然掺一句风马牛不相及的外语，=，=我万分佩服你的天马行空。Very interesting， isn’t it，这句话女主都听不懂！竟然听不懂！她可是家境优越的家伙啊！！从基础来看她也是个正在接受义务教育的初一学生啊！怎么可能这都看不懂！！你别自己和女主以及读者的智商一并鄙视掉好不！违和感简直大、得、要、死、了！(╯‵□′)╯︵┻━┻
……万不得已真要加句把英文的话，建议丢一点儿高深一点难一点儿的，譬如现在很流行泰戈尔和尼采啊但丁一类的。不然不但起不到提升文格调的作用，简直贬低到地下水的层次了。
“女生一般聊些家长里短的事，男生则讨论什么艾佛森、卡卡、罗尼与鲁尼”——这点我抱有疑问。足球和家事或许会占据话题的一部分，但你非但没有使用省略号，甚至还具体到了人名，无疑狭隘了你对白的可扩展性。‘体育明星’这四个字不足以概括吗？另，初一的小女生哪儿来的家长里短（貌似是古代言情小说里的常见情况把- -，你真的知道家长里短是什么意思么：是家庭日常生活琐事啊！里短，是别人的短处，跟你在上文所指的可谓有天渊之别）？
你这就不叫细了，叫啰嗦和措辞不当。
窃以为，初中男生的话题不可能只谈及足球明星。还应该包括游戏机、篮球、小学、假期体验，早熟的可能会偷偷瞟几眼女生、新歌、作业、摸底考试。
无趣的对话太多……情节稍显乏味缺乏亮点和爆点，更没有萌点。我通篇读下来，除却欧阳出场的时候打起了点儿精神，其他时候都跟女主一样昏昏欲睡，如鸡肋般，食之无味，弃之可惜。
总体来说，人物神态和小动作的描述性语言的运用还是较娴熟的。可以看出你塑造角色性格相当用心（至少都挺特别），不伦不类的英文句子什么的建议还是少一点儿吧。最起码，不用列得那么具体，毕竟看你文的人至少都初中以上学历了。
写到这里，我想问一句：你还活着吗？
【不靠谱长评铺-无寞】

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。