书评 - 晋江文学城

墨荆大大好p0v0q，这货专门从贴吧爬过来留言……
比起看完结文果然还是追连载带感，会给我一种大家一起探索世界的赶脚=-=+，但是每次追着追着就没有动力了，等到完结了我就去买最后几章瞅几眼……
我是来学金融的，高中也是理科出生，毛概和历史对我来说就是悲剧，但是这货还是来留评了有没有QAQ
-------
1.《文化大师》背景设定的看法
追求真理的意志总会诱使思考者们一次次去冒险，大抵这也是为什么严峻的社会环境下总会诞生更多的思想家和实干者。我觉得，文学是偏爱不稳定的，她热爱与失控临界的地方，因此古雅典人能在一个君王□盛行的世界上以至今令人吃惊的想象力，发明了全民做主的直接民主政体，一群古代的集体先锋0w0
中国需要西方吗？中国需要古雅典吗？政治需要历史吗？
普罗塔哥拉说，人类是万物的衡量标准。（PS：我是怀疑他这句话的>w<）真理不需要分类也能发展，那怎么才能衡量真理呢？【判断的不正确性并不见得就是我们反对判断】，这句话源自《善与恶的彼岸》，我抖抖狗胆私认为07年这版翻译是不对的。先反译：the inexactitude of judgement does not indicate that we contradict (it). 很显然，这时这个it指代的不一定是‘判断’，而是‘不正确性’。后面尼采也加以说明了：问题在于在何种程度上这个判断能够促进生存、维持生存、维持各民族、也许甚至教化各民族的作用。同理可以把尼采这句话中得‘判断’替换为‘不正确性’。
是故，我觉得……以一个理科生来看，以一个语文很差的理科生来看，背景设定对文化派系的影响真的很重要么？就像我觉得真理需要时间来检验一样，□在现在看来不过是一次血的闹剧。但是连柏拉图和柏拉图主义者都会把伊壁鸠鲁称作‘狄奥尼西奥科拉克斯’——‘狄奥尼西奥斯的奉承者’，即暴君的爪牙和谄媚者。哲学家真恶毒=皿=，这么拗口的外号都叫得出口。就像易之对他学生们的期望一样，文人应以手写心，以心言志，既然大家都是为了□□的未来，为什么会给我一种“我一定要说服你”强迫症一样的感觉嗫？初中生都知道每次英语作文最后总要用上一句As every coin has two sides又或是其他类似two-edged/duality之类的词来表明自己的意见，泼脏水的时候怎么能把婴儿也泼出去呢？难道立场问题真的很重要？
2.派系设定的看法
我很喜欢‘岳激流’这么名字，其次才是‘易之’，易之这名字信息量太大了，而且让我想到了毛爷爷【喂！！】，其实我挺喜欢毛爷爷的……岳激流这个角色身上有很多中国文人的影子。名字一览，山川河岳，激流两字徒增沧桑。君子和而不流，他让我想起一句话，世纪之交救亡图存的仁人志士之一严复针对党人政治说的：“此曹所争，不外权利，至于共和君主，不过所一时利用之口头禅。”在中华历史上文化和政治脱节的下场，只能是文化譬彼舟流、不知所届。
我看了一下长评，已经有妹子提出看法了……我也就不说了……我是理科生，我完全搞不来派系之类的东西，只能像谢耳朵一样最多鄙视一下某些学科的实用性=-=+我觉得文科有用的了……
我的专业领域——金融
其实金融和经济差很多……但是我知道这不是重点……
每个国家的经济政策和经济发展时极端复杂的。大英帝国眉毛子，自由主义，政府类似于守夜人，思想可参照道家的“空”；美丽的坚果国，凯恩斯主义，只做宏观调控，类似儒家的“净”；11区霓虹国，出口导向型，干预市场要素；南美则是进口替代，干预市场要素和商品市场；最后我国和苏联的计划经济，什么都干预，无自由市场，法家的“能”。
学金融的都知道，前提假设，完全竞争市场就跟政~~府~~没什么关系，其道理类似于【丑人多作怪】，人越丑越活跃。所以【易之说：“实际上，我认为最适合明国的经济路线应该是自由贸易和国家干预主义结合。” 】在我看来是比较突兀的，一旦一个国~~家~~的经济车轮转动起来，就不是几年时间就能预见以及调整的了，但是我不了解文章中经济背景，所以也不会觉得很唐突。我们现在学的微观宏观也都是在强调市场本身的调节能力是有限的，干预是必须的。
金融危机什么的，也不是那么神奇。市场是最敏感的工具，以证券来说，一旦嗅到利好/利空的气味，投资市场绝逼是腥风血雨的，同样的，一旦经济从繁荣期进入衰退期，投资市场是会比事业市场提前数周就一片生灵涂炭的，很多经济政策都是有迹可循的。
企业收购也不是很容易的，举个例子，会计科目里的银行存款，大部分企业不会储备大量现金，而一个国家怎么说，银行必须是自己来管的吧？资金在流动过程，特别是跨行流动过程中，会牵涉到很多审核和资金清算业务。早期的通过信息不对称性获利在现在已经比较难实现了，除非是内部信息。
最后……粗放的经济什么的……粗放型的意思是：依靠投入生产要素来扩大生产规模，实现经济增长。可见文章中的□□人口还是挺多的0-0？我们可以来看一下美丽大坚果，我真心觉得U.S.的国名很有食欲=-=+。坚果人不算多，实业却很出众，我觉得最大原因是教育搞得好，锄头挥得好，到处挖人才，人才一多，什么都搅得风生水起，金融创新就是被搅得很浑浊的一块领域。想当粗放型经济国家是有要求限制的，人口多啊二元经济有效需求不足啊垄断啊存在贫富差距啊blablabla……反正是普遍存在于发展中国~~家~~。但是我觉得，经济环境和文学环境没有直接关系，反而政治环境比较重要。

首页>我的晋江> 《文化大师》 第21章

首页>我的晋江> 《文化大师》第21章