网友：火汐 打分：2 [2004-10-06 00:26:40]

回 秦时明月 大人：



笑，首先要声明的是，我跟沾衣没有任何关系，我绝不是她的马甲什么的。如果有谁不相信那我也只能表示遗憾了。

·虽然我写过（如果不是请谅解，因为两位给我的感觉很像，都是被垃圾同人文伤透心的人啊...m(_ _)m ） 这句话，但是既然大人您为我这种突然联想的臆测生气的话，那我在此诚恳地道歉，真是对不起秦大了！我实在是不应该将没有证据的臆测拿出来疑问的。诚心的请您原谅我的过错。



=================
【哦呀哦呀，所以终于有人自推长评了……这正是我所不愿意做的事情。就这种不入流的讨论，至少我是不好意思占用首页上一个小小的链接来自吹自擂的。】

·抱歉了，本人的不入流的讨论是否可以占用首页的链接纯属我个人行为，没有写过长评想顺便试验下长评功能的这种行为没有妨碍到任何人吧？如果有妨碍的话，jj的管理组理当有人删帖外加给我警告的。同时，本人是否自吹自擂也无需他人指责。就这点也拿来说的阁下似乎有点太过无聊了吧。



================
【需要指出的是我一直在指出的是作者破坏原著中的重要设定——只有王能给麒麟赐名。明知这条设定还要故意违反，呵呵，夫复何言。】

·这点上本来我是不想说什么的，毕竟个人理解不同，还是应该由本文作者跟您讨论的好。但是既然您对我指出这点了，那我就说下在下个人的看法吧。

首先，原著有说明除了王以外其他人不可以给麒麟起名字，这点此文中同样有提及，而作者在文中写的是【“没关系的吗？应该是王才可以吧？”韩云有些迟疑，“不过好像别人也不会叫你的名字，只你我的话应该不会冒犯吧？”刘麒拼命摇头：“没关系的，反正他们见到我都只是叫我台辅大人，即使我有名字也没有人会喊的。”】，由此说来，这只是女主角和刘麒纯私下的行为，只要女主角不说，刘麒不说，就不会有其他人知道这件事情。虽然女主角知道这是不对的，但是给麒麟起名字似乎也不是犯罪。从我对原著设定的理解上来说，王以外的人不能给麒麟起名字与其是从法律来说不可能，更多的是因为麒麟在普通人心中崇高的地位导致大家从心理上不敢给麒麟起名字。

因为为什么“除了王以外的人不能给麒麟起名字”以及“王以外的人给麒麟起名字”会受到什么样的惩罚这些原著中并未提到，那么写同人时用各人自己的理解来圆掉这个剧情也不是不可以。

《云天》到目前为止的剧情，已经发展到刘王知道韩云给刘麒起名字的事情了，但他对此事会采取什么样的行动，下面的剧情还没有出来。阁下不能因为目前已知的剧情就给作者扣下一大顶帽子吧？如果本文真的违背原著的设定，也应该等全文完结后提出自己的疑问时，才好用指责的语气说作者违反了原著的设定基础云云。而现在，就算对此设定反对也只能提出疑问，并静待作者的解答而已。阁下抓住这个不放的理由和行为其实是很可笑的。



================
【《凤翔万里》我没有拜读过，没有调查就没有发言权，所以我不发表任何评论。何况在作者的书评里议论别人的作品，我个人认为是对作者的无视和侮辱。 】

·我在这里提及只是举例而已。而且我并不认为我对两位作者有任何无视和侮辱的行为。



===============
【这个观点作者说Yes我说No，我不准备说服作者和/或任何人接受我的观点。】

·“我不准备说服作者和/或任何人接受我的观点”这给我与阁下意见一样。昨天我也只是表达自己的看法以及支持沾衣大这种“伪同人”的原创的意见而已。



=============
【希望您看到此贴之后能够再次意识到第二贴最后一段没有含沙射影的险恶。如果您愤怒至今主要是为了这一段，我不得不认为我固然有言辞不当，但您本人也委实杯弓蛇影了些。】

·诚如我的发言所及，我说过中国人的思考比较曲线，所以看文都很容易看出言外之意，所以希望秦大今后不要发出和那段言论一样容易引人误会的言论。本人说您那段话有挑衅成分，到底您发出那言论时是不是为了挑衅，这个问题您心中自然清楚，我们就不用继续讨论下去了。毕竟看到发言的人想法不尽相同的。

抱歉，刚才回帖的时候看错驳行……我将
【如果您愤怒至今主要是为了这一段，我不得不认为我固然有言辞不当，但您本人也委实杯弓蛇影了些。】  
这段针对的对象理解为
【不过必须再指出两点——我在被您和各位路见不平者抓住不放的这段话里，从头到脚都没有提到过这篇作品和作者大人您。而在前面几段里，我作为平等交流的读者，如果没有以第二人称代词——你/您代称，就以“这位作者”来称呼。没有明确的人称代词联系到此文此作者——这是最后一段无关于此砖的明证一。】
这段了 - -0

我对秦大那句
【把各种各样内容比如侦探历险当然最多还是爱情和YY的内容塞进原著框架如果塞不进去就把原著拆皮解骨只要确保所谓同人挂着一张人名和背景的皮相就好的做法也是时下流行。】
没有任何误解的地方，由始至终都是保持着“半认同半否定”的看法的。然后之前的回复是针对这段话的个人理解与辩驳罢了。

【同样的，沾衣大这篇《云天》（我对《云之彼岸 天之畔》的简称）也加入了原创的要素（人物），但是比起《凤》，她更加没有脱离原著设定，如此又怎会让秦大如此愤慨的嘲讽她呢？关于这点在下实在百思不得其解。】
我这里说您“愤慨的嘲讽她”是看完您和其他大人互拍后的感觉，不是针对您那句话发言的。



=================
【您最后一段话……呵呵，我不妨学习作者大和您对于我的态度一下，无视“（以上这句话并未指明特定人选，请大家不要自行对号入座……）”而指出，这是您在对我“挑衅”。虽然我更想模仿作者来一句“此人本来就没有人格”，不过贝戈戈是什么动漫人物，我不得不第N次孤陋寡闻一下……我知道姓贝的好像只有贝吉塔。所以不敢献丑，免得多说多错。当然，我对于繁体字略知一二，但我想火汐大义正词严地教我以“玩文字游戏累不累”，那必不会以拆字法来犯“骂人”的嫌疑，更不会步我的后尘等我把“……说句实话，秦大，您在这里咬文嚼字指桑骂槐展示中国5000年来最精髓的文字把戏，不累么？您在和作者拍砖的过程中相互辩驳的程度实在是激烈的够呛，但是明眼人都看得出来，一开始就是您是在挑衅——[ 作者大没什么人格可言,放心,懒得说了 】  这种话都说出来了，还能让人保持着心平气和的态度来看待您的版砖么？ ”这一段话原话奉还（还是该学习龙堂兄弟的行事风格？：P）。对火汐大的这点信心，不才在下还是有的。 ]

·最后那段我特地放到最后跟其他讨论回复用“ps又ps”隔开，就是不希望将这段感慨与其他讨论混在一起了。更何况我还特地加了一句“以上这句话并未指明特定人选，请大家不要自行对号入座……”，如果这样阁下还要认为我是在含沙射影的说您，那我只能对您表达自己的遗憾了。至于您当初的发言，并未特别说明这点吧？
至于“贝戈戈”是指什么，就因为我相信大家都能看懂这合在一起是什么字才拆开的，毕竟我不愿在拍砖讨论中出现脏字，这是对讨论的双方都不尊重的行为么，阁下用这段话来说我指桑骂槐委实曲解了我的本意啊！



最后，您和沾衣大的讨论我都看过了。但就我个人之前的发言而言，因为您和沾衣大的某些讨论在我看来跟您拍砖的初衷是毫无关系的，而且你们有话题越扯越远的感觉。所以和您的某些让人看了让人觉得不甚愉快的讨论以外的话题我就不去扯它了——我不是本文作者，也不是作者的亲友团，没必要帮她一条条的驳您，我之所以会写帖和您辩驳纯粹是因为对您的部分言论感到需要说些什么而已。基本上我只是多管闲事的无聊人士罢了。 ^^b



最后的最后，如不是因为秦大对我的回复中让我感到某些地方我不回复不好的话，我也不愿在此占用本文回复区写出这篇算是我个人和秦大的辩驳帖的，在此郑重向沾衣大人道歉，希望您能谅解我这次的发言。谢谢。



不好意思，因为上帖是仓促之中匆忙写成的，没有仔细的检查写错或意思表达不清楚的地方，所以现在重帖下修改后的回帖。这都是因为JJ不能编辑的缘故啊！（感叹）

敝人决不是有意灌水，望大家谅解！

   

 
昵称：
内容：
返回
注: 输入br/即可换行分段,这是对评论的回复，用于读者直接交流，不会对文章的积分造成影响。