首页 古言 现言 纯爱 衍生 无CP+ 百合 完结 分类 排行 全本 包月 免费 中短篇 APP 反馈
网友：破晓 打分：2 [2013-09-22 10:06:20]
说实话，看的有点不太舒服，这里面的女人有点狠
[1楼] 作者回复 [2013-09-22 22:26:03]
哇，首先谢谢你的支持。又是个觉得我写的女人太狠的读者。看来我得解释一下了。为什么男人狠就是正常，女人狠就是奇怪现象？在男尊女卑的世界，要是女人不狠，怎么能登上权力的顶峰，怎么能自保？历史上但凡美女只要稍微心软的，结局，我不说大家也知道。我前面回复过一位读者了，我再啰嗦一下啊，历史上有才又不心狠手辣的女子，恐怕就只有青楼女子了吧。我知道，谁都喜欢女子纯洁如莲，但是读读史书，有几个不心狠的？真真较真起来，那所谓的四大美女就不心狠了吗？更别提其他参与权利争夺的女子了。二月河写的《雍正王朝》，现在火的《大秦帝国》，那里面的主角和权臣们行事不狠吗？但是为何没人说写的男人有点狠呢。设身处地的为文中的女人想想，在当时的封建背景下，如果不狠，生存都是问题啊。只不过我将本来该男人的行事方式，给了女人而已。当然更重要的是你能说出你的真实想法，我很谢谢，我文下有很多说实话的读者，这样探讨才能进步，我喜欢这样的探讨，谢谢你的关注。万分感谢。
[投诉]
[2楼] 网友：痕 [2013-09-23 21:56:41]
赞同作者君。
[3楼] 网友：账号已注销 [2013-09-23 23:51:06]
有不狠的，在那种朝代，那种背景，都死光了，或者沦为牺牲品
[4楼] 网友：8 [2013-09-24 22:07:22]
这个读者是圣母作者不要理她
[5楼] 网友：喀喀喀 [2013-09-25 17:56:05]
赞成为什么男性领导比女性领导多，我觉得就是因为女人太感性了，男人从来都比女人狠得多了。
[6楼] 网友：Lycoris [2013-09-27 20:34:46]
我觉得吧，可能有人有女子太狠的感受的原因可能是对于女子的期望太高。男人已经污秽了，争强斗狠成了他们的一种已经被大众认可不算差品的品质，就像花心风流一样被当成了理所当然的变异了的本性。当然，我觉得在这点上，男人其实很可怜，他们被自己的优势所束缚，被残害而不自知，悲乎！话说回来，女人在我眼里依旧是澄澈的。她们被男权残害，不论是身体上还是精神上，但是她们能更多的开发自己的情和温柔。但也因为这种能力而倍受伤害。女人太狠，有人觉得难受，我理解成因为脑袋里面女人的定义太好了。不想女人也成为男人那样的不堪！不是女人没有能力，而是女人对于男人那一套天生的不屑和看不起。这个世界不需要男人那一套权利体系。看看现实世界，他们那一套把世界领导并不好。作者君借仙仙之口说的那句：这个世界男尊女卑何尝不是女人惯出来的！我觉得颇有道理。千百年来，不争不抢的无为处世并不能让另一种生物-男人-领悟到他们的幼稚和脆弱。女人里面也有男尊女卑的可怕卫道士，我只能说每个种族都有极端者。按照现代生物神经学的研究，女性是左脑惯用者，男性是右脑惯用者。所以人们对男女的刻板印象和生物天赋正好相反！我眼里，男人太感性，因为太过敏感于自身的尊严和感受，而人不能同时感受所有东西，于是优势转换成一种缺陷。而相反的，女人很理性，她能同时注意周围的变化，所以现实中人们以为这才是＂多愁善感＂。所以我觉的这个世界现在看起来追求理性，但是却打压最理性的女人，迫使她们感性，这是很滑稽的。而如果按我所说正常起来，未免又是另一个极端。我啰啰唆唆，就是想说，打开思想，包容一切不同，才是对自己对这个世界最好的事情。（我貌似跑题了;^_^A）
[7楼] 网友：难 [2013-09-29 18:11:03]
狠？在权利的斗争中，狠是最起码要具备的素质。你不狠，你的对手狠，你就会死的很惨，在权利的世界里，没有人同情弱者的。纵观历史，秦皇汉武，唐宗宋主，这些个明君圣主，那个不是心狠手辣的主。秦始皇，四处征战，死人无数，要是他心慈，怕战争死人，能统一六国，称为始皇？汉武帝还不是和窦太后明争暗斗，要是他不狠，坐上皇位的，就是梁王了。唐太宗，要不是杀兄弑弟，逼父亲退位，他那里得到明君的称号。宋太祖要是顾念周世宗对他的赏识重要，不夺权篡位，能开创宋朝，成就他宋主之名。这些都是男人。咱说说女人，要说女人，那就一定要提武则天，她要是不狠，别说称皇了，早就会被王皇后和萧淑妃害死了。近的咱说说，慈禧，咸丰皇帝死的时候，两个太后，慈安和慈禧，慈安是嫡妻，在封建礼教上，她的地位是高于慈禧的，她就是太心软，所以死于慈禧之手。现在对于慈禧我们是谩骂的，可是，如果慈禧带领这个国家走向昌盛的话，历史就会赞赏她的。可是对于，慈安，我们只会说一句可怜之人。说了这些乱七八糟的，其实就是现在想表达一个意思，想要站着权利的巅峰，狠是基本素质！电视上不是经常看有些男子骂别人妇人之仁嘛，可见鄙视之意。还有就是，心慈不能主贵。这些，不都是在说，狠这个事情嘛。哎呀，说的颠三倒四的，也不知道说的跑题没。反正啊，个人觉得，圣母之类的人，无论男女，在权利的斗争中，都是牺牲品，不是死的很惨，就是碌碌无为了。
[8楼] 作者回复 [2013-10-01 21:08:18]
谢谢各位的热烈讨论，其实只想说明一件事，就是我回答下面两位读者的话——男女都是一样的，在智力上其实根本没区别，只是在千百年来除了寥寥几位，女子基本没有登上过正式的历史舞台，这也就造成了男女之间看似很大的差距。还有就是环境造就性格，这点对任何人都是一样的，不分男女。谢谢各位的热心。
写书评 | 看书评 | 返回
网友：破晓 打分：2 [2013-09-22 10:06:20]
说实话，看的有点不太舒服，这里面的女人有点狠
[1楼] 作者回复 [2013-09-22 22:26:03]
哇，首先谢谢你的支持。又是个觉得我写的女人太狠的读者。看来我得解释一下了。为什么男人狠就是正常，女人狠就是奇怪现象？在男尊女卑的世界，要是女人不狠，怎么能登上权力的顶峰，怎么能自保？历史上但凡美女只要稍微心软的，结局，我不说大家也知道。我前面回复过一位读者了，我再啰嗦一下啊，历史上有才又不心狠手辣的女子，恐怕就只有青楼女子了吧。我知道，谁都喜欢女子纯洁如莲，但是读读史书，有几个不心狠的？真真较真起来，那所谓的四大美女就不心狠了吗？更别提其他参与权利争夺的女子了。二月河写的《雍正王朝》，现在火的《大秦帝国》，那里面的主角和权臣们行事不狠吗？但是为何没人说写的男人有点狠呢。设身处地的为文中的女人想想，在当时的封建背景下，如果不狠，生存都是问题啊。只不过我将本来该男人的行事方式，给了女人而已。
当然更重要的是你能说出你的真实想法，我很谢谢，我文下有很多说实话的读者，这样探讨才能进步，我喜欢这样的探讨，谢谢你的关注。万分感谢。
[投诉]
[2楼] 网友：痕 [2013-09-23 21:56:41]
赞同作者君。
[投诉]
[3楼] 网友：账号已注销 [2013-09-23 23:51:06]
有不狠的，在那种朝代，那种背景，都死光了，或者沦为牺牲品
[投诉]
[4楼] 网友：8 [2013-09-24 22:07:22]
这个读者是圣母作者不要理她
[投诉]
[5楼] 网友：喀喀喀 [2013-09-25 17:56:05]
赞成
为什么男性领导比女性领导多，我觉得就是因为女人太感性了，男人从来都比女人狠得多了。
[投诉]
[6楼] 网友：Lycoris [2013-09-27 20:34:46]
我觉得吧，可能有人有女子太狠的感受的原因可能是对于女子的期望太高。
男人已经污秽了，争强斗狠成了他们的一种已经被大众认可不算差品的品质，就像花心风流一样被当成了理所当然的变异了的本性。
当然，我觉得在这点上，男人其实很可怜，他们被自己的优势所束缚，被残害而不自知，悲乎！
话说回来，女人在我眼里依旧是澄澈的。她们被男权残害，不论是身体上还是精神上，但是她们能更多的开发自己的情和温柔。但也因为这种能力而倍受伤害。
女人太狠，有人觉得难受，我理解成因为脑袋里面女人的定义太好了。不想女人也成为男人那样的不堪！
不是女人没有能力，而是女人对于男人那一套天生的不屑和看不起。这个世界不需要男人那一套权利体系。
看看现实世界，他们那一套把世界领导并不好。
作者君借仙仙之口说的那句：这个世界男尊女卑何尝不是女人惯出来的！
我觉得颇有道理。千百年来，不争不抢的无为处世并不能让另一种生物-男人-领悟到他们的幼稚和脆弱。
女人里面也有男尊女卑的可怕卫道士，我只能说每个种族都有极端者。
按照现代生物神经学的研究，女性是左脑惯用者，男性是右脑惯用者。所以人们对男女的刻板印象和生物天赋正好相反！
我眼里，男人太感性，因为太过敏感于自身的尊严和感受，而人不能同时感受所有东西，于是优势转换成一种缺陷。
而相反的，女人很理性，她能同时注意周围的变化，所以现实中人们以为这才是＂多愁善感＂。
所以我觉的这个世界现在看起来追求理性，但是却打压最理性的女人，迫使她们感性，这是很滑稽的。
而如果按我所说正常起来，未免又是另一个极端。
我啰啰唆唆，就是想说，打开思想，包容一切不同，才是对自己对这个世界最好的事情。（我貌似跑题了;^_^A）
[投诉]
[7楼] 网友：难 [2013-09-29 18:11:03]
狠？在权利的斗争中，狠是最起码要具备的素质。你不狠，你的对手狠，你就会死的很惨，在权利的世界里，没有人同情弱者的。纵观历史，秦皇汉武，唐宗宋主，这些个明君圣主，那个不是心狠手辣的主。秦始皇，四处征战，死人无数，要是他心慈，怕战争死人，能统一六国，称为始皇？汉武帝还不是和窦太后明争暗斗，要是他不狠，坐上皇位的，就是梁王了。唐太宗，要不是杀兄弑弟，逼父亲退位，他那里得到明君的称号。宋太祖要是顾念周世宗对他的赏识重要，不夺权篡位，能开创宋朝，成就他宋主之名。这些都是男人。咱说说女人，要说女人，那就一定要提武则天，她要是不狠，别说称皇了，早就会被王皇后和萧淑妃害死了。近的咱说说，慈禧，咸丰皇帝死的时候，两个太后，慈安和慈禧，慈安是嫡妻，在封建礼教上，她的地位是高于慈禧的，她就是太心软，所以死于慈禧之手。现在对于慈禧我们是谩骂的，可是，如果慈禧带领这个国家走向昌盛的话，历史就会赞赏她的。可是对于，慈安，我们只会说一句可怜之人。说了这些乱七八糟的，其实就是现在想表达一个意思，想要站着权利的巅峰，狠是基本素质！电视上不是经常看有些男子骂别人妇人之仁嘛，可见鄙视之意。还有就是，心慈不能主贵。这些，不都是在说，狠这个事情嘛。哎呀，说的颠三倒四的，也不知道说的跑题没。反正啊，个人觉得，圣母之类的人，无论男女，在权利的斗争中，都是牺牲品，不是死的很惨，就是碌碌无为了。
[投诉]
[8楼] 作者回复 [2013-10-01 21:08:18]
谢谢各位的热烈讨论，其实只想说明一件事，就是我回答下面两位读者的话——男女都是一样的，在智力上其实根本没区别，只是在千百年来除了寥寥几位，女子基本没有登上过正式的历史舞台，这也就造成了男女之间看似很大的差距。还有就是环境造就性格，这点对任何人都是一样的，不分男女。谢谢各位的热心。
[投诉]