书评 - 晋江文学城

一直不明白众位读者同胞们为什么一直对《十年》的结局如此难以释怀。
“到底应该用什么样的心态来看待《十年》？”或者说“当你看文时，应该抱着怎样的一种心情？”
这是我一直反复询问自己的问题。
就个人而言，我一直是用看待正剧的心态来对待的。作者严谨的文风，缜密的逻辑都让我深深折服。尤其是得知作者左手史记，右手野史来写作时，这种敬意更是不断加深。因为感觉历史是理性而严峻的，所以一开始也就对沉渊的结局没有抱太大的幻想和奢望（也许这么说不太确切，因为毕竟这两个词传达出的意思不太友善和美好，但是鉴于水平有限，就借用一下当作词语新解吧）。不管怎么说，不论是作者设定的结局如何，作为一名普普通通的读者，只会静静地等待，默默地支持，一直陪《十年》到完结。
正如作者本人所言，这篇文将来是要给自己的孩子看的，要教会他（她）诸如责任、理想等做人的道理，所以我相信作者本人对于这篇小说是全心全意的投入的。其实有时候也矛盾，到底是喜欢作者笔下的人物，还是喜欢作者本人。也许这是一个没有答案的问题，或者根本不需要答案——很多时候，很多事情的界限并不需要那么清清楚楚。爱屋及乌，究竟孰“屋”孰“乌”，或许已不重要，重要的是从中获取的感知与享受。这或许就是文字的魅力所在，也是我们如此执着的原因。
有一点我感到疑惑的是：作为读者到底应不应该影响作者的行文思路？我给自己的答案是保持沉默，静观其变。也许与读者沟通，了解“民意”是每一个作者的必修课，毕竟作者是写给读者看的，每一个人都想自己的劳动成果得到大家的肯定与喜爱，思想的共识，情感的共鸣本身就是一种幸福。对此无可厚非。但是对于让作者改变初衷的做法，我却不太支持。相对于让作者一人难过来换取大家开心的乾坤扭转，我更喜欢静静地等待作者遵循自己心愿的走完自己铺就的路。因为在我看来这是一种对作者本人的尊重和对小说价值的认可。写作，本来就是“以我手写我心”。作者呈现的是自己独特的思想与见解，倘若因为诸多外界因素而违背自己的初衷，恐怕作者本人也不会快乐。如此一来，恐怕便失却了最原始的纯真与美好，这也许是我们每一个人都不会喜闻乐见的。
总之，理性的看待，注重过程，因为结局不是对价值唯一的肯定，也不会成为唯一值得忘却的纪念。
永远支持四木。
-----------------------------------------------------------------------------------------
其实老实说来，个人阅文并不多。以前总是对“网络文学”抱有一种偏见，直到看的好文越来越多了，才渐渐的发现自己错的离谱。既然错已铸成，无可挽回，那就厚脸皮的安慰一下自己，姑且当成是成长的必然吧。。。呵呵。。。
其实小时候并不爱读书，因为总觉得想象不出书里所刻画出的人物。眉目鬓发，神态服饰，甚至一颦一笑，总觉得自己的想象不能将书本的刻画生动传神地再现。因此更倾向于具象的电影。即使有时觉得和自己心目中的形象相差甚远，但毕竟具体饱满。
也许是小时候所接触文化的局限，曾对中国传统文学中的君子爱不释手。后来发觉现代一些作品中好似对所谓君子不再执着，所以这种喜爱也就逐渐式微了。直到看到四木的文，从恍然想起原来自己小时候是钟爱君子的。
初次接触四木的文，曾想这应该是一位现下不再流行的作者。因为在自己狭隘的意识中：能写出这种沉静文风的小说的人，在现实中想必也一定是如水般沉静安稳，而在现在这个繁忙而又快节奏的社会中，能这样静下心来的年轻人实在少得可怜。所以想当然作者应该年龄偏大或者已经成为过去时。在自己多方打听拼命搜集作者资料后，戏剧性的一幕再次发生：作者正在更新《十年》！这样一来。之前自己的种种“以为”便毫无立足之地！实在汗颜。。。（希望作者和众位读者同胞要是看到这里的话不要和我等井底之蛙的迂腐落后见识计较。。。献花，求原谅）
还是想要重申一遍：谢谢作者让我重拾小时候的温馨——既见君子，乐且有仪。

首页>我的晋江> 《十年沉渊》 第1章

首页>我的晋江> 《十年沉渊》第1章