书评 - 晋江文学城 - 手机版

晋江文学城

首页古言现言纯爱衍生无CP+ 百合完结
 分类排行全本包月免费中短篇 APP 反馈

首页>我的晋江> 《重生之写文》第1章

正序

大大的这篇文我前三年的时候看过，最吸引我的是小受的窃文成神，无疑是一篇很好看的爽文，淡淡的感情线贯穿始终，后来的cosplay文也是很不错的，加油＾０＾~

……(全显)

[3 回复] [投诉]
令我感到痛苦的是，语音阅读那一长串百分号分隔！！！！！！作者大大能不能不要坑人啊QAQ

……(全显)

[3 回复] [投诉]
说这本书写抄袭，三观不正的，我只能说你们闲的发慌，嫌他不正还专门留个评论。要是说主角三观不正的小说就不能写，那阿加莎也不用写无人生还了，那么多书里有角色杀人放火的精彩小说也不能发表了，金瓶梅不用写了，因为写婆娘偷汉子还杀丈夫，李逵没事就打死几个人，都别写了，也别看了，都三观不正。我看你们才不正呢。

……(全显)

1 [5 回复] [投诉]
不说这篇文是11年写的，当时就是流行这种梗。这篇文当初写完全没问题。当年就是穿越到其他世界，会唱歌，画漫画，写文等等。如果你们是以前就开始看小说，我不信你们一个都没中枪。
而且我觉得最奇怪的就是，如果主角穿越到古代，带来了一系列的发明和先进理论，并且其他人都觉得是主角的功劳。这就不是抄袭了吗？同样是对于别人辛苦研究的成果的盗窃啊。所以是因为他给社会带来进步，他的抄袭就可以被原谅吗？如果是这样，那其他方面也是一样。任何领域，足够优秀的作品都会引领这个领域的进步。西方文化中，永远都是文学艺术的启蒙引领者思想的进步。那是不是只要主角抄袭的作品足够有名，足够有影响力，那也是可以被原谅的？
这个问题在最开始说穿越后剽窃不好时，我就感觉很疑惑了？明明都是一样的作为啊！
我同样觉得抄袭很可耻，但这个问题我真的很疑惑？不撕，求解惑。
以及，当年的风向如此，你可以讨厌这篇文，但是diss作者就过分了。说作者三观不正的，就仿佛是在拿现代的重婚罪，责怪古代男性一样，你们觉得这合理吗？

……(全显)

1 [3 回复] [投诉]
正是呢，让无缘得见经典的后世人，有机会领略汉语言文化的博大精深，有什么不好呢。就像考古学家复原古籍古谱，供现世人研究学习，只不过，主角处境特殊，只能冒原创知名罢了。主角获得了荣誉，但也不能因此就定罪主角是恶意抢夺别人的智慧成果吧。
故事背景是两千年后，那些经典文章著作都失传了的情况下，这与通常意义上的抄袭，还是有些许不同的吧。抄袭无疑会损害原著作者的利益，但在这个故事背景下却并不存在这个最核心的问题。毕竟那个世界里本就没有“原著”存在；而有原著的我们的世界里，也没有主角姜昊旳存在。
所以我觉得呢，断章取义的争论抄袭对不对，其实挺没意思的——完全是喷吵百层楼离题千万里。

……(全显)

[5 回复] [投诉]
轻轻地我走了，正如我轻轻地来，我挥一挥衣袖，砸下了一颗火箭炮

……(全显)

[回复] [投诉]
晋江潭水深千尺，不及地雷砸你情~

……(全显)

[回复] [投诉]
这个就是当时的梗啊，不要纠结了，可能我文娱类的起点当时看的多，找一个不带作品跨架空的文都没有，

……(全显)

[回复] [投诉]
想问问你们，你们讨厌主角杀人吗，你们是不是只看现代遵纪守法文，又不是作者抄文，切

……(全显)

[2 回复] [投诉]
现在看文还管那么多吗？觉得作者写的不好的话就别看呗。

……(全显)

[1 回复] [投诉]

1 ... 3 4 5 6 7 尾页

写书评返回

最后生成：2024-12-21 01:16:06 反馈联系我们@晋江文学城
纯属虚构请勿模仿版权所有侵权必究适度阅读切勿沉迷合理安排享受生活