《深渊》南阿山

28、第 28 章

　　第二天上午十点，江城师范大学大楼在深秋的阳光下显得格外宁静。

　　裴铮和于肆年并肩走进大厅。

　　今天两人都穿着便装——裴铮是深色夹克和休闲裤，于肆年则是卡其色针织衫外套配白色长裤，看起来更像是来学术交流而非办案。

　　走廊里很安静，只有远处传来隐约的讲课声。陈恪的办公室在走廊尽头，门牌上简单写着“陈恪教授”。

　　于肆年深吸一口气，抬手敲门。

　　“请进。”

　　推门进去，陈恪正坐在办公桌前批改论文。见到两人，他有些意外，但很快露出温和的笑容：“小年，裴队，你们怎么一起来了？坐。”

　　办公室不大，但整洁有序。书架上摆满了心理学专著和期刊，墙上挂着几幅字画，其中一幅写着“恪尽职守。”

　　“陈教授，我们今天来，是想了解一个人的情况。”裴铮开门见山，“您的学生，徐奕。”

　　陈恪的笑容凝固在脸上。他放下手中的笔，缓缓靠回椅背：“徐奕？他怎么了？”

　　“他涉嫌一起刑事案件。”裴铮斟酌着用词，“我们找查到了他写的一些文章，内容……不太对劲。”

　　陈恪沉默了几秒，手指无意识地敲击桌面。这是他在思考时的习惯动作。

　　“能具体说说吗？”他的声音还算平稳。

　　于肆年从文件袋里拿出一份打印件，推到陈恪面前。那是徐奕以“引路人”笔名发表的《时间的审判》。

　　陈恪戴上眼镜，开始阅读。随着阅读的深入，他的脸色越来越沉。读到一半时，他摘下眼镜，揉了揉眉心。

　　“这篇文章……”他的声音有些干涩，“我半年前看过。”

　　裴铮和于肆年对视一眼。

　　“您看过？”裴铮追问。

　　陈恪点头：“有同行转发给我，说是网上流传的‘危险文本’。我读完之后，立刻觉得文风很熟悉——太像徐奕了。但我不愿意相信。”

　　“您当时做了什么？”于肆年问。

　　“我尝试联系他。”陈恪苦笑，“电话打不通，微信被拉黑。我问了几个还和他有联系的学生，都说他最近神神秘秘的，好像在做什么‘大项目’。我以为是普通的学术转型，没想到……”

　　“您为什么不报警？”裴铮问。

　　这个问题让陈恪沉默了很久。他起身走到窗前，背对着两人，肩膀微微垮下。

　　“因为……我以为我能解决。”他的声音很低，带着自责，“徐奕是我最得意的学生之一，天赋极高。他硕士论文的研究方向就是受害者心理学，特别是长期受虐者的心理变化。我当时觉得，他可能只是走偏了，需要引导。”

　　他转身面对两人，眼里有深深的疲惫：“作为导师，我有责任把他拉回正轨。我找过他几次，想和他谈谈，但他总是避而不见。最后一次见到他，是四个月前，在校门口匆匆一瞥。他看起来……很憔悴，但眼神里有种我说不清的东西。”

　　“什么东西？”于肆年问。

　　“狂热。”陈恪准确地描述，“一种找到了‘真理’的狂热。我当时想，他可能找到了新的研究方向。现在想来，那可能就是他开始实践那些理论的时候。”

　　办公室陷入短暂的沉默。窗外的梧桐树叶在风中沙沙作响。

　　“陈教授，”裴铮打破了沉默，“徐奕不仅写了文章。他和他的一位朋友——化学系的李璟，一起搭建了一个实验室，制作特殊药物和缓释材料，然后……卖给那些需要的人。”

　　陈恪的瞳孔骤然收缩：“卖？”

　　“前两天的案子。”于肆年直接说了出来，“一个用延时毒药杀死丈夫的女人，她的方法和工具，都来自徐奕和李璟。他们形成了一个小型的犯罪团伙——一个提供理论和客户筛选，一个提供技术和产品。”

　　陈恪的身体晃了一下，扶住了窗台。他的脸色瞬间变得苍白，呼吸急促。

　　“他……”陈恪的声音在颤抖，“他怎么能……那是人命啊……”

　　“在徐奕的认知里，那可能不是杀人。”于肆年冷静地分析，“他建立了一套自洽的逻辑——帮助弱者反抗施暴者，用‘精准’的方式‘纠正’错误。他将暴力包装成正义，将犯罪美化为艺术。这很可能是Λ思想对他的影响。”

　　“Λ……”陈恪喃喃重复这个词，痛苦地闭上眼睛，“是了，一定是。徐奕读研期间就对边缘心理学理论很感兴趣，特别是那些探讨‘暴力正当性’的内容。我曾经提醒过他，要警惕那些极端观点，但他总说‘真理往往在边缘处’。”

　　裴铮想起徐奕在仓库里说的话：“他认为自己在做正义的事。”

　　“最可怕的就是这种。”陈恪重新睁开眼睛，眼里有泪光，“当一个人坚信自己的恶是善时，就没有什么能阻止他了。作为他的导师，我本应该……我本应该更早发现，更坚决地干预。”

　　他的自责是真诚的。裴铮能看出来，这位老教授是真的为学生的堕落感到痛苦和愧疚。

　　“陈教授，现在不是自责的时候。”裴铮说，“我们需要您的帮助。徐奕和李璟已经被捕，但他们可能还有同伙，或者还有其他正在进行的‘项目’。您对徐奕比较了解，能不能告诉我们，他可能还接触了什么人？或者，他有没有提过什么‘理想’‘计划’？”

　　陈恪努力平复情绪，坐回椅子上。他拉开抽屉，翻找了一会儿，拿出一个笔记本。

　　“这是徐奕读研期间的学术笔记，他毕业后忘记带走，我一直留着。”陈恪翻到某一页，“你们看这里。”

　　笔记上有一段话，用狂草般的字迹写着：“传统心理学治疗太慢，太无力。真正的治愈不是让受害者适应伤害，而是赋予他们力量——改变现状的力量，必要时，摧毁施害者的力量。”

　　旁边还有一行小字：“与李讨论技术实现可能。药物+缓释+精准触发=完美工具。”

　　“这个‘李’就是李璟？”裴铮问。

　　“应该是。”陈恪点头，“徐奕在做论文时，为了设计‘极端情境模拟实验’，需要一些特殊材料，我介绍他去找化学系的老师咨询。后来他确实经常往化学系跑，但我不知道他具体和谁合作……”

　　他顿了顿，想起什么：“对了，徐奕提过‘实验室’。大概一年前，他说他租了一个郊区的地方，改造成了‘行为观察室’。我问他要观察什么，他说‘人性在极限状态下的真实选择’。我当时觉得不妥，但他说这是为了新书收集素材……”

　　“这个实验室在哪里？”裴铮追问。

　　“具体地址不清楚，但他说过在北郊的废弃工业园一带，因为那里‘安静，没人打扰’。”

　　裴铮和于肆年对视一眼——这正是他们昨天捣毁的那个仓库。

　　看来徐奕从一年前就开始准备了。从理论构建，到技术合作，再到场地搭建，这是一个漫长的过程。在这个过程中，作为导师的陈恪有所察觉，但没能及时制止。

　　“陈教授，”于肆年突然问了一个尖锐的问题，“您觉得，徐奕走到今天这一步，只是他个人的问题吗？”

　　陈恪抬起头，看着于肆年。两人的目光在空气中交汇，有某种无声的交流。

　　“不全是。”陈恪最终承认，“他的家庭背景很复杂。父亲早逝，母亲长期受继父家暴，徐奕从小就在那种环境下长大。他选择研究受害者心理学，某种程度上是在研究自己的母亲，也是在寻找解救她的方法。”

　　“但他的母亲……”

　　“三年前去世了。”陈恪的声音很轻，“胃癌。去世前，继父还在打她。徐奕当时在外地参加学术会议，没能见到母亲最后一面。他回来后，整个人都变了。”

　　这解释了徐奕的执念。他在用自己的方式，为母亲复仇，也为所有像母亲一样的受害者“讨回公道”。

　　“创伤没有治愈，就扭曲了。”陈恪叹息，“我尝试过帮他做心理疏导，但他拒绝了。他说‘我已经找到自己的路了’。现在想来，那时就应该强制干预。”

　　裴铮想起徐奕的眼神——那种混合着理智与疯狂的平静。一个背负着创伤的人，在Λ思想的蛊惑下，将自己塑造成了“审判者”。

　　“陈教授，还有一个问题。”裴铮说，“徐奕在网上使用的代号是‘引路人’。您对这个代号有印象吗？”

　　陈恪皱眉思索：“‘引路人’……一般心理学论文里都提到过这个概念。说，心理咨询师应该像引路人一样，帮助来访者从痛苦的此岸渡向平和的彼岸。但那是正面的含义，他怎么……”

　　裴铮接口：“现在他‘引’的是绝望的人，送他们去的不是平和，是犯罪。”

　　陈恪闭上眼睛。

　　作为导师，看到自己的学术理念被学生扭曲到这种程度，无疑是沉重的打击。

　　办公室再次陷入沉默。这次是于肆年打破了寂静。

　　“陈叔，”他用了私下的称呼，“我想问您一个问题——作为一个心理学家，您相信人有绝对的好坏之分吗？”

　　陈恪睁开眼睛，眼神肯定地看着于肆年：“不相信。人性是复杂的，每个人心里都有光明和阴影。好的环境让光明生长，坏的环境让阴影蔓延。徐奕……他原本可以成为一个优秀的心理学家，帮助很多人。但童年的创伤、母亲的遭遇、还有那些扭曲的理论……这些一起，把他推向了另一条路。”

　　“那您觉得，他现在还有救吗？”

　　陈恪沉默了很久，最终摇头：“我不知道。当一个人建立了完整的犯罪逻辑体系，并从中获得成就感时，就很难回头了。他需要的不只是法律惩罚，还有深入的心理重建。但那可能需要很多年，甚至一辈子。”

　　裴铮知道，这个问题不只是关于徐奕，也是关于所有被Λ思想蛊惑的人。如何让这些人“回头”，是一个比抓捕更困难的课题。

　　谈话进行了近两小时。临走前，陈恪叫住了于肆年。

　　“小年，”他的声音有些沙哑，“我知道这个案子对你来说很复杂。如果……如果你觉得需要回避，我可以和谢局说。”

　　于肆年摇头：“不用。陈叔，我相信您。也相信证据。”

　　陈恪的眼里闪过一丝欣慰，也有一丝苦涩：“真好，长大了……”

　　这句话让于肆年的眼神柔和了一瞬。他点点头，没有说什么，转身和裴铮一起离开了。

　　————

　　回程的车上。

　　车子驶出校园，汇入主干道的车流。秋日的阳光透过车窗洒进来，暖洋洋的。

　　“陈教授说的是真话。”裴铮开口。

　　于肆年看着窗外飞逝的街景：“嗯。他对徐奕的惋惜和自责是真的。但……”

　　“但什么？”

　　“但他可能隐瞒了一些细节。”于肆年转过头，“比如，他半年前看到那篇文章时，除了尝试联系徐奕，还做了什么？有没有和其他人讨论？有没有向上级汇报？这些他都没说。”

　　裴铮点头：“我也有这个感觉。作为学者，发现自己的学生写出那种文章，正常的反应应该是警惕和上报。但他选择了私下处理。”

　　“他太在乎徐奕了。”于肆年说，“就像父亲对犯错的孩子，总想自己解决，不想让外人知道。这种保护，反而是纵容。”

　　“你觉得他应该为此负责吗？”

　　“道德上，有。法律上，要看有没有直接关联。”于肆年顿了顿，“但至少，徐奕案会对他造成很大影响。学术声誉、师生关系、还有…他心里那关。”

　　裴铮明白于肆年的意思。

　　陈恪是一个骄傲的学者，学生的堕落会让他怀疑自己的教育方式，甚至怀疑自己毕生研究的价值。这种打击，对学者来说是致命的。

　　“你会因此改变对他的看法吗？”裴铮问。

　　于肆年沉默了很久，久到裴铮以为他不会回答了。

　　“不会。”他最终说，“他仍然是我尊敬的陈叔，是在我最无助时拉住我的人。但我也知道，他有他的局限和错误。人都是复杂的，不是吗？”

　　这话说得通透。裴铮不禁侧目看了他一眼。

　　于肆年就是这样——冷静，理性，能清晰地分离情感与事实。

　　“那你现在心情如何？”裴铮换了个话题。

　　于肆年想了想：“比来之前好一些。”

　　车子在红灯前停下。

　　裴铮转头看着他：“诶，如果有一天，你发现自己一直相信的人做了错误的选择，你会怎么做？”

　　“我会先确认事实。”于肆年不假思索，“然后，如果是原则性问题，我会坚持对的事情。但也不会因此否定那个人全部。就像陈叔，在这件事上他有责任，但他在其他事上依然是值得尊敬的。”

　　绿灯亮了。裴铮重新启动车子，嘴角不自觉地上扬。

　　“你笑什么？”于肆年注意到了。

　　“我在想，”裴铮说，“你这么理智的人，以后要是喜欢上谁，会是什么样的，会不会也像这样分析。”

　　这话带着玩笑的成分。

　　于肆年往后一靠，姿态放松，饶有兴致地上下打量裴铮，嘴角勾了勾：

　　“嘶，如果真喜欢一个人，”他说，“理智可能会暂时失效。但最终还是会回归理性。因为长久的感情，需要的不只是心动，还有清醒的认识和共同的底线。”

　　这个回答很于肆年。裴铮笑得更明显了。

　　“那你有没有……”他试探着问。

　　“暂时没有。”于肆年转回头，截住他的话头，“工作太忙，没时间考虑这些。”

　　话题戛然而止。车里陷入短暂的安静，但气氛并不尴尬。

　　过了一会儿，裴铮从口袋里摸出一个薄荷糖铁盒，递给于肆年。

　　“下午还要审徐奕和李璟。”他说，“补充点能量。”

　　于肆年接过糖，含进嘴里。熟悉的清凉在口腔蔓延。