270、番外篇4 简述我对奥 ...
-
·
仔细想了一下，觉得这次就不用现代篇来解读了。
写到现在，我的疑惑不算多了。非要用现代篇解读的文本段落比较少，今天就先不写现代篇了（其实是纠结了很久，发现写不出来）。直接以我自己的口吻表述吧。
以及，我想了一下，后续可能会写点if线。
因为正文里，B和艾尔海森（简称A）关系太温柔了。
我想写点有张力的，更加具备灰度的片段。
所以后续如果不写正文，可能会随机掉落更有灵感的碎片化故事。
大家可以选择性阅读。
（因为不保证if线的AB恋爱关系健康，不保证不会因此ooc，这太容易出现角色内核变化了）
（但我尽量努力写出是AB在故事里行动，而不是设定推动AB去行动）
·
奥摩斯港篇章的剧情，也是没有大纲的。（即兴写作的魅力）
我最开始是在圆之前未给出的古达米斯篇章后续，想到角色的后续剧情还能延伸，索性就继续开写了。
阿提拉和弗朗索瓦这两个角色竟然还能有戏份，也是我没想到的。
不过我也不介意。我一直是秉持着“角色之间的互动，更能侧面描写主角性格、思想，塑造人物本身”的态度去写作的。
所以我现在一回顾起来，就觉得第一部（第一章到第九十四章）是我不够喜欢的那一类。
不单是因为我早期走了官方主线，进而导致我不得不跌入“神明叙事，强大者叙事”的逻辑圈内，也导致我后续为了圆逻辑给出的拯救世界的套路剧情。
因为写到奥摩斯港篇章时，我完全无视了神明这一上位者的力量干涉，所以我自认为自己写的还算不错。（除了没办法把潘塔罗涅拿下以外。）
这一篇章是个非常醒目的群像剧。
也符合社会派推理的一大动机与拷问：为何会选择成为凶手？
——人不一定是天生的坏种，更有可能是被环境与制度所塑造。
——虽然这一定程度上否认了性恶论，但我觉得就事论事，制度与环境占比更大。
·
在开篇，我就让B给出了思考：
【想要辨识愚人众的下线，不难也不简单。
全看对方的伪装是否到位，以及细枝末节的表露。闲暇时我会看枫丹的推理小说，不止是本格派，还有部分社会派。
——不单是讨论凶手的身份，更会讨论为何会选择成为凶手。
其中的道理是相通的。
为何会选择成为下线？利益，国家自豪，性命胁迫，个人私情？
缘由导致暴露的细节具备不同的侧重点。】
利益。这一点显然是指阿曼迪普，这位从始至终都未出场的角色。
（关于未出场这件事，我觉得他不必出场也能起到作用。）
（至于他个人本身对此有何感受？大概是懵逼吧？突然被带走，突然又被救回。从未见过AB两人，也未与二人接触。）
我觉得这样挺好的。不然要我怎么写他呢？
写他感动到痛哭流涕，感谢两位学者的仗义相助吗？
可他自己不辨明真假，盲信了亚历山德拉的谎言，成为了不知情的帮凶。这会引人生厌。
写他怅然若失，思考未来如何吗？
但这是一个根本事实，AB出手相助反而古怪。一是A没兴趣一对一帮扶，二是B也这么想的。
（？嗯。不用奇怪。）
（B的底色一直不是温和、礼貌，而是个具备极强边界感，至今只接纳了A的人。）
——无论他登场后是丑角还是笑料，亦或是被文字描写成悲悯的可怜人，都是一种我在试图用文字引导读者看法的后果。
——没必要这样吧？他就是一个普通人。一个跌入陷阱又被救回去，好好生活，好好回到生活的人。
他不需要他人的怜悯与同情。
因为他的选择既是社会浪潮推进的结果，也是他自己决策的产物。
（他被改革的虚空终端托举，也因此失去金钱来源。利弊皆有。最为醒目。）
国家自豪。这一点，其实我从瓦吉姆上校身上感受更为强烈。
（我好像就是从这位开始，热衷于描写人物小故事的。）
这里对位的应是亚历山德拉。虽然没有明写，但是那个救她离开雪地的乌鸦，也算是暗喻愚人众了。
我没搞懂她，但是她的意志很强烈。
尤其是仓库里的那一段先发制人式思考，简直是她塞进我脑子里的。她是个有脑子，有思考的人，但她很傲慢，几乎是站在愚人众肩膀上俯视的那种傲慢。
正如B所说，【这是维持住她摇摇欲坠自尊心的唯一方式，倚靠着庞大且遥远的愚人众部队。】
否则，她只会觉得自己还是当初那个坠落且无力的小女孩。
——兴许，是她自己主动拒绝了思考那些刻板印象、行动之外的信息。不然她的世界会逐步崩塌。
——创伤后遗症，一个徘徊不去的阴影始终笼罩着她。
其实在押送途中，亚历山德拉的坚持不懈，很大程度上是一种强制的、身体上的应激反应。
她面对驮兽的二度袭击时，当然是怕的。
但是她还是选择了试探，选择了甩手。她在选择行动的同时，情绪并不是纯粹的想要离开，而是应激下甚至想要自毁的态度。
（当时我感受到的求死与行动力，和写瓦吉姆求死、只为牺牲时的感受相似但不同。）
从她明知涉水时恐慌，却还要走向湖边的那一刻。
不是A劝住了她，而是他的冷淡与逻辑戳中了她的理智（以及反驳心态？当她试图反驳时，她才开始掌控身体去思考）。将她身处悬崖边缘的理性唤醒了。
我很难说，后面普热瓦选择拽住她不放，是不是因为发现了这一点。
（话说这个反驳心态是不是有点东西？）
（这人可太擅长反驳了，从她登场都不知道和多少人理论过。）
（我先声明，在写亚历山德拉之前，我是个不太会吵架的人。写之后发现，我可太会找逻辑缝隙了。）
性命胁迫。这当然是指普热瓦了。这个角色很有趣。
他跟在亚历山德拉后面走了一路，窝窝囊囊的，但是我也不是没有给他高光。自认仓库被捕后，他的视角就能展现他的想法。
他还有道德观念，还有正常的善恶观。
一个谨慎的人，怀念家乡的人。一个敏锐的人，顺从的人。他很矛盾，保守，犹豫，是沉默的大多数。
他从A身上看到的，其实是他自己。
一路上，他没有和B聊过天。他对B是什么看法呢？没什么看法。对，就和看到自己一样。
所以，他没看法。
这四个人，算是镜像关系。
表面上，是A与普热瓦对话，B和亚历山德拉对话。但实际上，就表面攻击性而言，A和亚历山德拉坐一桌。安静、保守派则是B和普热瓦。
但就关键时刻的行动力而言，B和普热瓦一桌。
（没说A不行啊，但是B更强烈一点。虽然这次没怎么表现B的行动力？）
这个人的角色转折点是很明显的。
引起乡愁的那一刻，仓库被捕后的思考，树底下和A闲聊絮叨、回忆亚历山德拉的那一刻。甚至还有更多细节。
稻草人的意象，单纯是我想到了雪天的田野上会插着一只稻草人。然后想到了至冬这个国家最终会有的行动，一个战事准备的国度。
到时候又会有多少人被卷进去呢？正如那些被抽离、被抛飞的稻草。
他就是沉默的大多数人。
安静，服从，仰望着天空的那一类人。
个人私情。嗯，好像只能给到潘塔罗涅这个人了。
（我没过新主线剧情，只是听说了他有个抽烟的习惯。所以就加上了。）
（古达米斯篇章里，就能看出来了。我都没想过他竟然会抽烟哎。）
我对这个人的看法与塑造，来源于最开始的百度百科。同事评价他表面理智，但仇恨始终是行动的底色。是个厌恶岩神（及信仰？）的人。
所以我给出了他的行动方案：经济危机的浪潮。
这是结合梅洛彼得堡的文本内容可知的结果。但是实际写起来，这个人真的很麻烦。以及，我没搞懂，究竟对至冬而言，有什么是不可失去的？
女士死了，至冬那边没有多少表态。好像只要神明出手，女皇那边就跟个木头一样没有半点愤怒。就很人机？
队长也坐下了，博士也死了。难道执行官只是个行动的木头吗？砍掉也可以吗？
难道不是外交人员吗？不斩来使的外交默则，否则宣战的默则，难道都是不存在的吗？
我做不到忽视。所以最后只能让他离开。
这有点现实主义。不够爽文了。不过我写的本就不算爽文。只是一本同人文。
潘塔罗涅行动的安排，大抵是我在想，这个人是否被商业价值、利弊得失所控制，成为一个理性到冰冷的人？
他不断地抛弃棋子，扔掉货物，最后的结果、大概就是回到故乡吧。
——看似体面，实则失去了所有。拿着一个幌子糊弄他人，实际上早已被人察觉。
——带着他的身份证明，带着他自己，就这样漂洋过海的回到故土，一个名为璃月的地方。
·
具体的伏笔环扣细节，下次等现代篇解说好了。
不知道你们想不想看。
·
作者有话说
第270章 番外篇4
