《我的行测》四0二

13、判断推理五

　　形式逻辑

　　翻译推理题
　　且或关系做题，

　　录用乙当且仅当录用丙：丙→乙，乙→丙

　　上述断定为真，可以推出哪项？

　　四人预测两真两假

　　矛盾命题必定一真一假

　　所有和有的

　　与上述论证方式最为相似的是？

　　归因方式与题干最相似的是？

　　与题干论证的结构最为相似的是？

　　逻辑错误：

　　不当类比：将只在表面上相似而本质不相似的两个事物或两类事物进行类比，得出荒谬结论。

　　以偏概全：根据个例得出普遍结论。

　　偷换概念：不同概念当作同一概念使用。

　　自相矛盾：同一件事，前后陈述矛盾。

　　强拉因果：完全没关系的两个事，给强行建立因果关系。

　　诉诸权威：只信权威人士的话。

　　诉诸无知：说一件事正确是因为没证明这个事是错的；说错误也是因为没有证明是对的。

　　诉诸众人：多数人认为是这样的，所以这个事就是这样的。

　　转移话题：前后话题不一致。

　　非黑即白：只在A、B中选择，忽略其他情况。
　　绝对表述：语言过于绝对。

　　预期理由：可能性推不出必然的结果；过去的情况无法预测将来。

　　形式谬误：推理形式上存在问题。

　　第一次做的例题一道

　　老张：你在这儿摆摊设点属于占道经营！
　　小王：这儿是中山北路又不是中山北道，我占的什么道？
　　上述对话中小王采用了偷换概念的诡辩方式，下列哪项对话中乙采用了同样的方式？

　　A.甲：你这种执法行为一点人情味都没有！乙：我严格执法是为了保障人民群众的生命财产安全。

　　B.甲：你成天打游戏是在虚度年华！乙：我只有在游戏中才觉得年华没有虚度。

　　C.甲：你工作时间不能抽烟！乙：我抽烟时从不工作。

　　D.甲：你这种说法是栽赃陷害！乙：你这种说法是血口喷人！

　　[解析]确定题型。根据提问方式“对话中采用了同样方式”，确定为平行结构。分析题干推理形式。老张的“道”指的是实际道路，而小王的“道”指的是道路名称，所指对象不同，小王采用了偷换概念的诡辩方式。辨析选项。

　　A 项：甲乙两人对话中的“执法”意思相同，不存在偷换概念，与题干推理形式不同，排除；

　　B项：甲乙两人对话中的“游戏”以及“虚度年华”的含义均相同，不存在偷换概念，与题干推理形式不同，排除；

　　C 项：甲的“工作”指的是上班的时间段，而乙的“工作”指的是做具体工作，所指对象不同，乙采用了偷换概念的诡辩方式，与题干推理形式相同，符合；

　　D 项：甲乙两人对话中的“你这种说法”意思相同，都是在指责对方诬陷冤枉自己，不存在偷换概念，与题干推理形式不同，排除。故选 C 项。