《阅读手札》沐偶织莲

51、怪屋

　　[“哦，查尔斯，她死了。”]

　　*

　　看完了《怪屋》

　　不爽，太不爽了

　　类比一下，没错，是看完《伯特伦旅馆》旅馆的感觉，肺都给我气炸，想打二星（怒）

　　这次的推理部分比《底牌》还要心证法吧？唯一的诡计是“凶手是12岁的孩子”，而这一点像是叙诡一样，完全是专门误导上帝视角的读者而设计出来的计策，再加上约瑟芬妮的塑造简直是在我的雷点上起舞，太难受了，生气到不知道怎么写repo

　　刨除这一诡计后，以往阿婆最喜欢的双重线索、身份诡计都没使出来，最后故事也不是推理举证而是“哎她有一本日记”然后发现真凶自白这样仿佛冒险小说一样儿戏的展开……

　　哎哟，忍不了了，我就要打二星（把三星改成二星）

　　故事部分也很无聊，阿婆擅长的角色是有固定模版的，这次也依然是各类模版稍微改动一下拎出来晃，但怎么说，难道是因为叙述视角的问题？《阅读攻略》称之为克制的男性主角叙述，我只觉得枯燥，像看论文，明明剧情发展可以drama起来，但讲述者过于理工，平板得无趣，就连对索菲亚倾诉爱意的部分都掀不起一点波澜

　　另一方面，这个故事的开头，你不得不想起某部19年上映的电影

　　——没错，是你，《利刃出鞘》！

　　我搜出百度百科一看，里面说编剧是阿婆粉丝处处充满致敬，结果举的例子是《东方快车谋杀案》，真是笑掉大牙……可见《怪屋》在国内是多么冷门的作品了（冷漠）

　　当然，接着往下看你就知道这是完全不同的作品，甚至在我看来《利刃出鞘》的推理元素比这本《怪屋》强得多，编剧简直阿婆粉丝楷模

　　*

　　《阅读攻略》倒是把这本夸了又夸给出四星的评价，我不敢苟同

　　还是像我在《逆我者亡》里提到的那样，阿婆即便想要探讨杀人凶手的畸形心理，她无时无刻不在散发的健全人格气息却在影响她的创作，使最终成果不上不下，不伦不类

　　或者像《借镜杀人》里那样，怪屋这个舞台明明可以写出哥特式的恐怖风格，登场角色们性格里的残缺阿婆也有着重强调……但谁会在哥特风故事里结构恐怖元素恐怖的原因啊？完全就是在鬼屋里拆机关一样不解风情嘛！

　　而约瑟芬妮，这个角色用力过猛了

　　到现在这个时代，已经有太多黑暗萝莉相关的作品，B站剪辑能翻出几十部电影出来，相较之下，阿婆的约瑟芬妮毫无魅力可言，让人生气

　　因为对阿婆健全的信任，就像青山刚昌不会写□□和未成年凶手一样，16岁的尤斯塔斯和12岁的约瑟芬妮一开始是被我排除在嫌疑人范围外的

　　可是随着故事的推进，其他所有人都被排除，那么就只能考虑这两位了

　　更何况约瑟芬妮受伤没死！柯南的含金量还在上升（不）

　　我确认凶手是她，是索菲亚说保姆死了的时候

　　一瞬间泪水决堤

　　我不知道阿婆这样设计是不是有意的，保姆自始至终连个名字都没有，只是保姆，可她刚登场的时候，“我”说看到她就像回到幼儿园一样，她拿出饼干让查尔斯放松，她的存在像是这个屋子里唯一温暖的部分

　　我读到她絮絮叨叨说小时候的事情还在想，约瑟芬妮是不是双重线索，真正知道一些事情的其实是保姆，并为她可能会死去悲伤

　　但是接着约瑟芬妮进医院了，我以为保姆安全了！

　　结果她还是死了！这个畸形屋里唯一温暖的港湾被恶意地毁坏了！

　　我确信凶手的真实目标就是保姆，而不是什么误喝可可的失误

　　约瑟芬妮厌恶地说她一点也不喜欢保姆，我确定凶手就是她，并愤怒得难以自拔

　　怎么会有这么讨厌的、让人反胃的、毫无魅力的凶手？

　　她在利用所有人对她的爱，自鸣得意疯狂卖弄，丝毫不知感恩

　　艾迪丝小姐，我本以为她是像《死亡终局》里的赫妮一样让人讨厌的角色，但很快发现她是真的全心全意关爱着这个家里所有的孩子

　　她要拜访哈利街（我已经知道约等于看医生）时我就知道她活不长了，而最后一刻她还选择带这个毫无良心的畜生一同赴死祈求赎罪，哦，天哪，我受不了了，人怎么能混账到这种程度？

　　*

　　下一本去看《Y的悲剧》

　　我发现推理作品真的是一点反馈都不能看，有些人根本察觉不到自己在剧透，我只是想搜一下怪屋的评价，热评第一条：看完这本再看《Y的悲剧》就和看完《恶意》再看《罗杰疑案》一样

　　不是，哥，你是怎么做到精短的一句话剧透四本书的？你难不成是剧透的天才？（贬义）

　　就像我看西瓜的视频猝不及防被剧透了《帷幕》一样，虽然偶尔会想要是没被剧透会是什么阅读体验，但优秀的故事就是即便被剧透也拥有阅读性，例如《无人生还》

　　埃勒里奎因，我能相信你一次吗？（迫真）