《阅读手札》沐偶织莲

46、逆我者亡

　　[“你知道，我曾经跟他订过婚。”]

　　*

　　看完了《逆我者亡》，又译作《杀人不难》

　　可能是最近脑子里东西实在太多，明明我仍然保持着一周一本的速度在阅读，看到平克顿太太出现的时候，脑子里的既视感呼之欲出，却总想不出到底是什么

　　——前面有哪个故事也是这种以准备告发凶手的人死亡为开篇的来着？绝对有吧

　　——还有，这个米德什么姨妈，绝对不是第一次出现，这个姨妈和叫格拉迪丝的女仆一样有存在感！是你，阿婆宇宙x

　　于是我们的主角卢克登场，到案发乡村寻找真相……非常典型的古典推理模板

　　案件嘛，你必须承认很复杂，因为实在死了太多人，每个人的人际关系有重合有无关，把嫌疑人和受害者一个一个对应，找相似点都可以找出一大串来

　　就像中后期卢克复盘的一样，这些推断全部没有决定性证据，都太似是而非了

　　很重要的一点是，这本的案件，除了平克顿太太，其他死者都没有活着登场过，“案发现场”一开始就是过去式，自然也没法从物证上来推理

　　不过，因为卢克这个第一视角的人设，在艾伯特律师、托马斯医生、埃尔斯沃斯老板、霍顿少校这四个嫌疑人之外，最重要的嫌疑人始终被排除在外：惠特菲尔德爵士，和他的“未婚妻”布丽吉特

　　每一个死者都显然和阿什庄园有牵扯，再加上男主角绝不怀疑，几乎可以确定是阿婆的设计的障眼法了

　　但，正因为熟悉阿婆的障眼法，当我看到卢克开始怀疑惠特菲尔德爵士的时候，这个角色的嫌疑又迅速降低了

　　并且，在那之前，另一个人说出了让我毛骨悚然的一句话：“你知道，我曾经和他订过婚。”

　　这个线索一出来，所有的事实似乎都可以有另一种解读方法

　　艾米·吉布斯，她本就死在韦恩弗利特小姐家，还有谁比她更容易交换毒药瓶？

　　霍顿太太，村里女人聊天，谁都可以轻松地下毒

　　醉醺醺的卡特这个有点疑惑，但也是“谁都可以”的案件

　　小汤米，卢克已经证明过谁都可以不惊动任何人上去作案，而他从惠特菲尔德爵士家离开后，是韦恩弗利特小姐给他介绍的工作

　　平克顿太太，文中没有提供她的不在场证明，但那个说车牌号是多少的女人想做假证实在太容易了

　　韦恩弗利特小姐的嫌疑直线上升（并且很快揭晓谜底）

　　不过在那之前，先不说惠特菲尔德爵士还有那么一丢丢作案可能性，我一直在怀疑的布丽吉特

　　她也完全无法排除嫌疑啊！

　　我不知道阿婆有没有想过让读者怀疑她，按照往常，当卢克和她表达爱意的时候我的cp雷达就应该自觉把她放到主角团里了（这又不是《七面钟之谜》！）

　　可是，可是……

　　这次的cp我实在磕不动！

　　上一次对我来说这么难磕的还是《魔手》

　　就，卢克太蠢了！蠢得不像阿婆笔下主视角的前警探角色，他的逻辑似乎始终被爱情牵着鼻子走——这怎么行？

　　而布丽吉特，虽然也是聪明机智的阿婆式女角色，但在这本书里阿婆有意减少了她的发挥，使得这个角色聪明，但好像有点融不进故事里，聪明的有些势利，不够讨喜

　　这样一个不够讨喜的聪明女角色，果然还是当真凶会更刺激吧（暴言）

　　但布丽吉特是真凶的话，动机又完全无法解释

　　这次作案的动机必须是和惠特菲尔德爵士相关的，他会成为凶手的替罪羊

　　可布丽吉特为什么要让惠特菲尔德成为替罪羊？说她发疯爱他想让他事事顺心反倒可能性更高（当然，我们知道卢克出现了），仇恨？没有

　　所以最后还是回到了那句话：“你知道，我曾经跟他订过婚。”

　　那个扭断小鸟脖子的故事，多么典型的阿婆式双重线索

　　*

　　虽然我不喜欢这次的cp，但也没恨到想咬咬牙打2星的程度（《魔手》是真的有点恶心到我了）

　　推理部分，本次太心证法了，比《底牌》心证法多了

　　而最印象本作阅读感受的是，最终的动机

　　嘶，我不想说阿婆不会写或者不擅长写仇恨这样“不健全”的动机，毕竟非要挑毛病，这本也挑不出什么

　　可我的感觉就是割裂，不流畅，没有阿婆其他因遗产而作案的谋杀案里的那种通顺感

　　以往凶手的形象，在作案动机揭露后是更加立体真实的，但本次动机揭露，反而使韦恩弗利特小姐的形象产生了崩坏，她不再像前面故事里登场的那个角色

　　当然咯，这并不是缺点，只是我个人，如梗在怀

　　毕竟，我实在喜欢阿婆笔下的老小姐！