给我评论给我评论给我评论……


————————————————
【一些(无关紧要的背景知识)】
1.侯爵的“那种病”
其实就是木每///////毒。
感谢夏洛克撬开了医生的嘴(笑)
————————
开篇昆斯伯里侯爵的独白写了三千多字,但这绝对不是为了给这个罪有应得的东西洗白,只是想帮助大家理解,侯爵——作为一个“被父权逻辑驯化的完美典型”,做出那种极端的事情并不是机械降神式的“剧情需要”,而是有内在逻辑的。
父权制的规训工具是逐层加深的:规劝→威胁→惩罚→暴力。而使用这些工具的核心目的只有一个——控制。
用现代社会的现象举例:
规劝——你能在现实里或者网络上看到的所有所谓的“爹味”语录。这是一种“软性控制”,它的目的不是给你提建议,预设你“应该接受我的建议”。
威胁——同样常见,目的是将你的“不服从”从“个人选择”重新定义为“违规”,这样他就可以在将来“惩罚”你,因为你做错了事。
惩罚——羞辱、造谣、冷暴力、轻微肢体冲突等等,“惩罚”往往不致命,因为它的目的通过施加伤害证明他有能力控制你,让你放弃反抗。
暴力——诉诸拳头,同样到处都是。与前三个工具相比,暴力是“单向”的。
你需要接受规劝、害怕威胁、感受惩罚带来的痛苦,但如果一个人想要对你施加暴力不需要你的配合。
(其实这套工具用在ql战争中依然是有效的:劝降、威胁、小范围冲突、战争)
现实中的很多行为停留在“惩罚”阶段,其实也就是一个成本问题——现代教育让女性越来越难以被规劝和威胁,现代法律让“暴力”的成本大大升高,但网络的出现让“惩罚”的成本大大降低了。
而在维多利亚时代,一个男性侯爵的使用暴力成本是很小很小的。
所以当一切手段都失效的时候,侯爵诉诸暴力是必然的。