①:李开元.焚书坑儒的真伪虚实——半桩伪造的历史[J].史学集刊,2010(06):36-47.
②:班固《汉书》
③:李振宏,张玉翠.关于秦始皇统治思想属性的判断问题[J].古代文明,2020,14(03):71-83+127.DOI:10.16758/j.cnki.1004-9371.2020.03.007.
④:郭先生《十批判书》:“秦始皇的精神从严刑峻法的一点说来是法家,从迷信鬼神的一点说来是神仙家,从强力疾作的一点说来是墨家。墨家也尊天右鬼,重法尚同。这三派的思想在他的一身之中结合起来成为了一个奇妙的结晶体。而他又加上了末流道家纵欲派的思想实践,那光彩是更加陆离了。因此我们要说秦始皇也把先秦诸子的大部分结合了,这也是说得过去的。”
⑤:王中华.秦朝禁儒运动质疑[J].云南社会科学,2005(04):107-111.
宽容忠信,和平毋怨:睡虎地秦简
⑥:睡虎地秦简:安静毋苛、严刚毋暴,廉而毋刖(其实也夹杂了儒家的反暴思想)
⑦:wb山林青水,并感谢桑榆暮景宝贝的建议。
⑧:董涛《政治文化视角下的秦始皇求仙》
《诏定古文尚书》坑儒事件原文:秦既焚书,恐天下不从所改更法,而诸生到者拜为郎,前后七百人,乃密令冬种瓜于骊山陵谷中温处。瓜实成,诏博士诸生说之,人言不同,乃令就视之。为伏机,诸生贤儒皆至焉,方相难不决,因发机,从上填之以土,皆压,终乃无声。
对坑儒事件疑点有兴趣的宝子们可以去看我上面引用的《焚书坑儒的真伪虚实》
当然这篇文章不敢说十全十美全然没有错漏,我也只选了我个人觉得挺有道理的部分,但它确实是一篇论述比较全面的文献,有史记和说苑的对比,也有坑儒说法变化历程的整理,还有他自己的疑点分析。
关于为什么两天没有更新……主要找资料去了,因
为有些资料要找到能与这个资料互相论证的其他资料,这就是个很复杂的过程了……(安详)
这个谣啊就和番薯一样,你以为它只有一颗,其实它一拽一连串,辟不完,根本辟不完。我单以为坑儒不可信,其实坑术士一说,也很难评。
顺便说,其实百度里,术士有儒生的意思,但是它的来源是《史记》,也就是说,它也默认了“坑术士”就是“坑儒”,因此这里不用。
本来打算这章就写完政哥的,结果……
下章一定(flag先立在这里了!)