这本因为没有番外的计划,所以到这里就告一段落了,后续会改一改前面的错字之类,感谢大家的陪伴。因为《悬镜之界》出了一点小意外,所以接下来应该会和古耽《我师门为祸仙界》一起写,感谢收藏。
《三月十七》陆陆续续拖了一年半,终于敲下最后一个字。按理来说,应该给小花儿和小沈写一点临别感言,临落笔了又不知道写点什么。可能在我的潜意识里,我并没有为他们付出什么,最多算是不辜负他们选择我。
这个结局,从理智上而言,应该属于oe,所以文案在标注的时候只写了1V1;从感性而言,他们的结局是he,不仅是因为这一点被明确写在另一本文里,还因为他们始终相爱。他们在不同的环境里独立长大,相遇时已经拥有了完整的爱情观,在自己的理念中相信另一个人的爱,只是还不太清晰地认知到该如何去爱对方。
我很喜欢一句话,说:“破镜重圆是我们在不断磨合后回到当初”,对他们二人而言,或许也是一样。他们孑然相反的爱情观和自我意识需要一定的离别和磨合,而有家的鸟儿,即便飞得再远,最终也会选择回家。
最后,说一点本文可能涉及到的一些法律问题吧,关于小花儿所说的“道德与法律的界线”,我咨询了在律所工作的朋友,得到了一些建议,仅作参考,不代表实践价值。
首先,是小花儿母亲的死。在她寻死的时候,如果有人报警强硬要求立案,并且有确切的“她的自杀”与“家庭暴力”强相关的证据,警方是需要立案调查并进行抓捕的。但这一立案相当依赖于当地警方以及律师如何辩护,通常情况下,刑期不会太长(参考依据可能是过失致人死亡)。结合现在的社会环境,我对此并不持有乐观态度。
第二点,关于小花儿不愿意履行赡养义务是否会被强制执行的问题。如果小花儿有人渣对他没有尽抚养义务的证据,再加上他母亲真正死亡原因的证据,在不掉致命链子的前提下,他可以胜诉,拒绝履行法律范围内的赡养义务。而小花儿所遇到的道德困境也是他可能败诉的原因:某个人渣是他器官移植的供体。他可能会需要额外出具证明他药物中毒与监护人失职之间的相关证据,不过走到这一步的话,当年的医生也跑不掉。
第三点,关于小花儿与其继母对话所暗示的事情,二人是否违法。这是一个很游动的事情。从理智角度出发,妻子和成年子女在知晓伴侣/父亲有生命危险的情况下,负有救助义务。但从文中也可以发现,小花儿的语言中存在着明显陷阱。如果二人咬死自己没有听到,或是不清楚砸门者的身份,在直接证据缺失的情况下,是相当有利于小花儿一方的。另外需要注意,在实际审判中,还有一个很重要的点,就是要对方去证明自己做了,而不是自己去证明自己没有做,也就是要避免陷入自证陷阱。如果一定要给这个事件定性,我的看法和小沈相同,小花儿最多存在道德瑕疵,但涉及不到法律。毕竟法律是道德的底线,而游走在法律边缘的道德瑕疵不在少数。
最后,感谢你看到这里,如果一定要说一点煽情内容的话,一程至此,感谢相遇,我们有缘下本再见。
希望你的前路春暖花开。
2024.11.19于山西