《诗文汇》小韩含

1175、声讨丑书是正道书法人义不容辞的社会责任 昨天看了一

　　昨天看了一篇批判丑书的文章，因作者在书法圈没啥名气，就有人在评论区怼他，说他像一个不懂开车的人教人开车，很可笑。
　　作者回辩说：你不会造纸也知道那种纸好写，你不造笔也知道那种笔好用。
　　于是另有人发评呛作者，说他混淆了制造和应用的概念，属于强词夺理。
　　我跟帖反驳道：你自己偷换了概念还说人家强词夺理！看来你略懂书法，逻辑却够呛。小编的意思是大部分人不会制造纸，但能分清是优质纸还是劣质纸，因此不会创造书法作品的他，也能分辨纯艺术的美书和伪艺术的丑书。你不要把鉴别和制作混为一谈。就算小编不会开车，难道他分不清汽车和拖拉机？
　　结果对方哑火了。
　　我继续谈自己的观点，表示反感以“盲吼乱射发鼻体性”等哗众取宠的方式恶搞书法，以“创新”为遮羞布、以“你不懂”为挡箭牌等伎俩、肆意破坏华厦优秀文化传承的书界街流子。其他注重继承和发展的正道书法人的作品，我瞟过飘过，不作妄评。
　　就有人说“盲吼乱射发鼻体性”只是少数书法人的极端行为，省市级书法展厅没有此类现象。劝我别叨叨，空了趁闲去那类书展现场看看。
　　我当即回复他道：省市级展厅的书法人即使“盲吼乱射发鼻体性”也不易传染周达。但作妖的这几个身份特殊，德不配位，任性妄为，玷辱国粹，波及甚广，危害极大。谁要为此类不知羞耻的恶徒站台鼓吹，摇旗呐喊，我必批得他体无完肤。
　　于是又有审丑嗜丑的书者跳出来，说发文批判丑书的作者不懂书法艺术，别成天这个丑书那个丑书的瞎发视频胡咧咧，该干啥干啥去。
　　我觉得丑书人亵玩优秀书法文化传承，玷污华厦文明，还振振有词理直气壮的不许人批判制止，实在太过霸道，便质问他：
　　如果你自认写的不是丑书，那么小编批判丑书关你何事？你这么着急的对号入座，不是心虚是什么？要真是大师就淡定点，他说他的，你写你的，“盲吼乱射发鼻体”不叫丑，孙平罗姗的性书也不叫丑，你们还可以撸管书和菊花书啊！黑纸上面喷白浆，粑粑糊字闪金光还带豆腐香，墨都不用磨了，既爽又省事，岂不美死你们这一丘？
　　结果这厮又哑火了。
　　毋庸赘言，书法是书写汉字的艺术。如果你写的是字，人家不认可，那不一定是单方面的原因。也许是写的人水平不高，也许是看的人欣赏不来，这个可以交流论证。如果是跟汉字无关的鬼画符，还自欺欺人装深沉，被人唾骂也是自取其辱。
　　书法是华夏文明的历史积淀，是实践和经验的总结，需要继承和发扬，而非毫无敬畏之心的肆意歪曲和否定。单纯的耍笔玩墨，任性而为，是个人自由。但要绑架书法，则必遭正义之声讨伐。