关于曹叡的态度,我不知道我的解读会不会引起不同意见。因为我知道,自古就有同情甄姬的人寄希望于曹叡站在维护她的立场上仇恨他父亲,他们以此为出发点对一些历史事件作出解读,甚至有人编出他报复郭女王的故事来满足这种同情心。我作为女人也同情甄姬,但我觉得她最大的悲剧就在于她遭遇不幸之后,连她亲生的儿子也不能给她足够的理解与同情。曹叡后来把他老婆打发到邺城这一点,已经说明他的态度了,他甚至比他父亲还过分。
毕竟甄姬当年是住在邺城的,曹丕只是走的时候没带着她。而曹叡是把他老婆赶出皇宫,扔到邺城。这其实更让他妻子难堪,而且也很刻意。洛阳宫那么大,哪个旮旯不能当冷宫?非把她打发到邺城去,这是刻意效仿他父亲,而且有过之而无不及。他做这件事的时候,其实已经表明他对父亲当年的做法所持的立场了和态度了。
其实他的态度是有现实依据的。男孩子很容易受父亲行为的影响。甚至在生现实活中极端的例子家暴和出轨,在父亲有家暴或出轨行为的家庭里,男孩子长大后,更容易有家暴或者出轨的行为。不是说绝对的,但是更容易有。善良的人天真地以为一个男人从小看着母亲在家庭里受到伤害,他会感同身受,他会保护女生。可实际上这样的人生经历给了他一个坏的提示,让他遇事多了一个坏的选择。
我觉得当一个人模仿别人的行为时,他就已经在心底里认同这种行为了。反正曹叡就对他父亲有样学样,这是历史书上明确记载了的。
男人不是只站在孩子的角度看待母亲受到的伤害,他还站在男人的角度和立场。所以回到曹叡,我觉得他是很纠结的,一方面会为母亲难过,另一方面又没有办法全面否定他父亲,甚至有些方面是认可的。