《胡说八道集》Script

13、个人局限性与部分女权主义者的优越感

　　最近在ch上参加也旁听了不少女权讨论，交流讨论之下，很多以前未曾仔细思考过的问题都冒了出来，心里许多模模糊糊的感觉也逐渐清晰。这个过程中，慷慨陈词的时刻有，醍醐灌顶的时刻有，呼朋唤友引为知音的时刻有，但是我认为，也存在一种非常值得警惕的情绪，且这种情绪正在大面积扩散。
　　那就是优越感。
　　我能感觉到，在ch不少一部分女权主义者内部，有一条鄙视链，顶端是比较坚定的，也就是常被污名化为“激进”的，接下来是稍微温和的，很多的是提倡“平权”的，这一部分人也有一个一听就知道不是什么好词的名字，平权仙子。到这里，可以划一条界线，以上是所谓“觉醒”的，而以下是所谓“未觉醒”的。优越感的来源，到这里就可以比较看清楚了，部分“激进”的鄙视“平权仙子”，以及部分“觉醒”鄙视“未觉醒”的。同样，这条鄙视链不仅可以正着画，反之也是存在的。
　　毫无疑问，每一位为妇女权益事业奋斗的人都值得为自己骄傲，但当这种骄傲投射到另一个群体身上转化为优越感的时候，我认为就有必要警惕了，尤其在大家还都是女人，甚至还都是同一个战壕里的战友的情况下。
　　我们必须得承认，每个人的认识都是有局限性的，这种局限性反映到女权内部不同想法的人身上，表现出来，可能就是所谓的“激进”与“仙子”之分，“觉醒”与“未觉醒”之分。囿于各人经历的不同，有些人会表现得更坚定些，而有些人则较为温和，程度的剧烈区别绝不应该成为建立优越感的来源，因为最终，落到女权这件事上，不管温和还是激进，都是在为妇女权益添砖加瓦。
　　如果非要搞个高下的话，我想做一个不太恰当的比喻，姑且将“激进”比为高中生，而“温和”比作小学生，高中生对小学生的优越感，无疑是非常荒谬的，在这个举得不咋好的例子中，优越感来源是基于上学时间的长短，荒谬就荒谬在，假以时日，小学生终将变成高中生。
　　强调一下，这个例子实在是举得不好，因为我个人认为，高中似乎确实比小学高级一些，但是“激进”并不比“仙子”高级。而且个人想法的变化也比上学更多样化，可能一位仙子想法坚定，终其一生，都是一位仙子，也有可能阅尽千帆后，转变成为更“激进”的一员；而同样，一位“激进”的姐妹，可能会坚持“激进”到死，但也有可能，在经历过一些事后，转而投向“温和”的阵营。
　　人是有局限性的，碍于阅历的多寡，见识的深浅，以及所处环境的影响，我们不可能要求每个人都“激进”或者“温和”，所以同样，承认这种局限性，而非单纯地释放一些荒谬的优越感，将更有利于妇女事业的发展。
　　这几天几乎每天都要交流到三四点，前天愣是聊到早上六点，现在其实我整个人也是脑子不太灵光了，写下一点胡言乱语，欢迎有缘看到这个并且感兴趣的朋友一起交流。