《书籍电影观后感》苏蕣

4、观《勇敢的心》 纵

　　纵观历史，暴君强权似乎是一切悲剧的源头，很多时候我们畏惧那个食物链顶端的统治者，却不曾反省恐惧的真正支配者是自我。若当自我拥有一颗勇敢的心，无惧无畏之时，信仰的出现随之诞生的便是英雄。
　　影片讲述了华莱士为了追寻自由的梦想，带领着苏格兰人民反抗暴政，赢得自由的激昂史程。苏格兰起义的发生，一定程度上是客观事实积累形成的，苏格兰人民长期以来受英格兰统治者和苏格兰贵族的联合压迫，数载的积怨与痛恨的累加，无处可发泄的情绪，促使着矛盾的不断激化，当这种怨恨长期集聚在平民阶级之时，群众的灵魂想让起义发生，必然性的使得“华莱士”出现，而华莱士作为苏格兰人民的精神领袖也正拥有着追求自由的特征，并且更重要的是拥有一颗勇敢的心。而这对于苏格兰人民来说正是最为渴求和缺少的，同样的希望自由，却因个体的“怯懦”的无法迈出追求的那一步。当众志成城，民众的意愿汇聚于此次之时，起义的爆发也成了一种必然。而“自由”也从一种简单的想念、希望，转变成为信念，接着在华莱士的带领下，进阶为一种追随的信仰。
　　有团结起来勇敢反抗的人民，自然也有其品质对立面的存在。苏格兰的贵族可以说是保守、专横、偏执的群体，他们拥有家传的高人一等的物质基础、权力地位，很难为了一点所谓的自由度去冒这个失去的风险。同时，也正是因为从小的物质教育不同，让他们的思想观念更为物质化，一切行动的出发点源自于自身利益，很难像华莱士那样简单纯粹的追寻一个理想主义。在我们说平民是传统制度的受害者时，其实贵族在某种精神层面上来说也是受害者，变得虚伪狡诈，唯利是图，受利益的控制而失去本我。
　　我们承认传统使文明延续，但是如若一种社会的制度、文化、思想不被挑战质疑，任其发展，出现长腿国王那荒谬的“初夜权”以后，文明又会走向何种黑暗的深渊？社会的进步需要有人打破所谓的荒谬“传统”，并不是所有针对强权的反叛都毫无意义，布鲁诺因作为思想自由的平民先锋宣扬发展《日心说》而被宗教视为异端烧死，但历史的长河证明了科学兴起，使得三百多年后的罗马教皇为他平反。同样的，影片末尾华莱士受酷刑被处死也并非意味着他所代表的反抗毫无意义，苏格兰人民将他作为精神向导，而他最后的不屈呐喊：自由！既震撼了苏格兰人民的内心，也敲醒了他们的沉睡。可以说华莱士的死毫不意外的是历史的苟同，他的死使得他的“自由”信仰神华，成为就像基督一样的永恒的精神领袖。也许针对个人而言的反抗看起来是无效的，就像战场上为了解放苏格兰而死去的勇士们，他们没有享受过自由，连同着付出了生命的代价。短期来看成果，赢了一场战争，却依旧有人向金钱、地位妥协，依旧内部消耗斗争牵扯着，对抗外来侵入尚且寒霜之境，内部的不团结更为致命，直接输在了战前。但通过这些血与泪的代价，不断让陷在其中的人们清醒，也不断消除愚蠢没有良心之人。这是由一丝丝涟漪汇聚的漩涡，也许过程中的大风会暂且抚平湖面，但湖底的质疑终会在时间的长河中去完成那个伟大的灵魂深处的运作。
　　分析华莱士的一生，影片开始的家族命运注定了华莱士不甘于屈于人下的真正内心世界，从父亲、哥哥为苏格兰自由牺牲起，虽然华莱士一直持取着安定生活的观念，但从他小时候的梦境中就可以看到他对自由的渴望，而他想要学习剑术的决心也正是他为自由梦想所付出的行动。华莱士整个家族都贯穿了不畏暴政的特点，这也是华莱士从小所受教育的起点。但华莱士并非是从少年开始一心一意要反抗暴政的人，他也有沉睡期，对于因战争而死去的亲人，他初期抱有的想法并不是以暴制暴，而是选择避开，也许是他对于战争所带来的伤痛的逃避、是厌恶痛恨战争，而他学习知识也是为了保护自己想要保护的人，仅仅如此。当梅伦的父亲要华莱士证明给他看时，其实就是影片在暗示华莱士内心深处的家族秉性，尽管一时间被遮盖，但这种与生俱来的反抗精神、追求自由的精神，是不会轻易被时间冲淡，被世俗磨平的。而当梅伦的逝去，其实也是华莱士的牵挂了断，都说英雄不拘于儿女情长，失去爱人的华莱士更是化悲愤为动力。如果说以前华莱士害怕什么，可能就是害怕梅伦受到伤害，而如今没有了梅伦作为牵挂，华莱士变得无惧无畏，梅伦更是成为他前进的一种信念支持，似乎是想要解放苏格兰去达成一个曾经没有给过梅伦的自由的世界。如果说初入战途是因为梅伦，那么后来来自人民的不断的呼声便是华莱士找到方向的指标，这些渴望自由的呼声和肯定他的称赞使得他重拾了家族的——那隐藏在内心深处的追寻自由的信念。而华莱士个人也因此真正解放了自我，打开了自我。
　　华莱士是反抗暴政的代表，而影片中也有许多其他反抗命运的角色，例如反抗长腿国王的伊莎贝拉王妃、反抗父亲家族理论的罗伯特·布鲁斯......其实，每个人心里都有勇敢的一面，也许受生活所迫，也许被蒙蔽迷失，有一天我们清醒过来，一定要抓住这颗勇敢的心，记得勇敢是灵魂，如果没了它，我们就只剩下躯壳。