《广场三国》羽书迟

89、郭嘉死后，曹操的路线图

　　曹操的实力强大到比吴蜀总和还强，为什么不能完成统一呢？原因很多，比如曹操没有强大的水军，曹操斗志的衰退，吴蜀各自据险而守等因素。我认为除了很多因素之外，还有一个因素是曹操的统一路线图有问题。
　　郭嘉生前，曹操统一北方的路线图很明确，目标就是袁绍，其他都是热身。郭嘉主张先扫清其他割据势力，暂不理会割据南方的刘表、孙权以及益州刘璋、汉中张鲁、西北辽东等势力。先扫平袁术、刘备、吕布、张绣等势力，等到公元200年，曹操与袁绍发生官渡之战时，曹操除了割据偏远的势力，基本完成了对中原地区的统一。这样就为曹操一心一意对付袁绍奠定了基础。
　　官渡之战，曹操以少胜多，战胜了实力强大的袁绍，取得了统一北方的主动权，但事情还未结束。
　　郭嘉一心咬住袁绍，他认为曹操只有彻底消灭袁氏，才能真正腾出手来解决剩下的割据势力，袁绍不灭，随时可能死灰复燃，让曹操以往的辛劳化为乌有。公元202年，袁绍去世。在郭嘉的主张下，曹操对袁绍两个闹分裂的儿子穷追猛打，直到完全占据河北。郭嘉仍劝曹操追杀逃亡辽东的袁尚，永绝后患才罢休。为此，郭嘉献计，轻兵疾进，速战速决。曹操采纳了郭嘉之计，亲率骑兵追击袁尚，途中遭遇乌桓大军，曹操指挥军队突然袭击，击溃了乌桓，斩杀了其单于蹋顿。袁尚逃往公孙康处避难。曹操按兵不动，公孙康畏惧曹操之威，献上袁尚首级，袁氏至此彻底灭亡。从官渡之战击败袁绍到消灭袁尚，曹操为了郭嘉这个路线图用了七年时间。同年郭嘉去世。好象郭嘉就是为统一北方这一路线图而生的。
　　郭嘉死后，曹操似乎没有明确的路线图。我认为曹操应该秉持先灭强敌的政策，即：先消灭实力相对强大且更近的刘表、孙权，然后再言及其他，也许在曹操的思想里，灭了刘表和孙权，其他势力可以传檄而定。
　　郭嘉之后，曹操有没有统一的路线图，应该说有，就是先刘表、孙权，后张鲁、刘璋。
　　我们看一下曹操这一路线图执行情况。引用《三国志.魏书.武帝纪》：
　　一、建安十三年（208年）正月，曹操在邺城挖玄武池训练水军；
　　二、建安十三年七月南征刘表；
　　三、建安十三年八月刘表去世，刘琮继位；
　　四、建安十三年九月刘琮投降；
　　五、建安十四年元月，赤壁之战以曹操失败而告终。曹操退回长江以北。
　　从中，我们可以看出，曹操一开始很顺利，甚至超出了曹操自己的想象，其中发生了一件关键性的事件，即刘表去世。为什么刘表的去世导致曹操南征兵不血刃，纳降刘琮呢？以前探讨过，主要原因在于刘表没有把荆州当成政权来经营，从而没有形成稳定的有执行力的核心团队。刘表这个主心骨一倒，荆州就如一盘散沙，刘琮如不投降，选择抗曹，只会死的更惨。
　　让人意外的是，开局大好的曹操在约三个月之后的赤壁之战大败而回。曹操失败的原因综合起来就是两个：
　　一、水军不如孙刘联军；
　　二、瘟疫流行。
　　一个是客观因素，一个是主观因素。至于哪个因素是最重要的因素，史书上记载相互矛盾。我认为既然史书上提到了瘟疫，考虑到古代人们对瘟疫束手无策，它的破坏力很大，所以应是最关键的因素。由于赤壁之战失败，可以说曹操选择的路线图是失败的。在发现消灭孙权、刘备已几近无望时，曹操把目光瞄准了西北的马超、韩遂等势力。为什么曹操放下刘备、孙权，要拿下马超、韩遂。我认为主要原因是马超、韩遂危及曹操对关中的控制，这与割据辽东的公孙氏有很大的不同，公孙氏在曹操时期没有染指过河北。关中是曹操的重要后援基地，尤其是官渡之战时，对战争支援很大。而且关中是西汉的政治核心地带，有很重要的象征意义，曹操绝不会放弃关中。马超、韩遂如果占据关中，对曹操的威胁更大。不出意外，曹操再次亲征，平定了西北。
　　平定西北后，曹操又把目标对准汉中的张鲁。为什么取汉中？主要是三个原因：一、马超投奔了张鲁，曹操要永绝后患，必须穷追猛打；二、占据汉中，可以稳固对关中的控制；三、刘备夺取了益州，汉中是益州的门户，曹操抢先占据汉中，可以防止刘备抢夺，夺取汉中后，可以威胁益州的安全。从建安二十年（215年）三月，曹操征讨张鲁，到当年十一月，张鲁率众投降，汉中平定，共用了八个月时间，这是一场没有悬念，一边倒的战争。但屡败的张鲁仍坚持了八个月，足以说明“挟天子以令诸侯”这一战略已无红利可言。
　　正在曹操平西北，定汉中的时候，刘备在图取益州。从历史的惯例看，由于汉中是益州的门户，没有把汉中拿在手中，益州难保，所以从这个角度看，曹操夺取汉中，实际上等于又一次得到了统一天下的钥匙。但这个时候的曹操已不复往昔之乐观进取。一方面随着曹操年纪变老，他的斗志不再象以往一样昂扬，另一方面十年前远征乌桓的凶险，让曹操想起来后怕，不想再冒类似的风险。再则，曹操已经对统一不再抱任何希望，哪怕重大机遇再次降临，他都不想吃这样的苦，冒这样的风险，主要是他信心受到赤壁之战的沉重打击。不想再拼命斗狠，曹操在做什么？他主要把精力放在加快代汉步伐上，为传接班做好基础工作。
　　所以，当司马懿、刘晔等人劝曹操趁刘备新得益州，立足不稳之机，急速进军益州，有很大的可能夺取益州，但曹操说一句“人心苦不足，既得陇，复望蜀”，回绝了，也因此而浪费了一次良机。
　　后来，局势的发展，让曹操明白，天下争衡不是放弃就可以停止。曹操不去夺益州，刘备却来夺汉中，原因很简单汉中是益州的门户，光有益州，没有汉中，那么益州也不安稳，何况夺取汉中可以威胁关中，所以刘备必须夺取汉中。
　　曹操夺取汉中后，次年二月，回到邺城，同年五月，他逼迫汉献帝封他为魏王，取代汉朝只是时间问题。至于汉中，曹操一方面封赏张鲁及其部下，封赏之重创下了记录，张鲁食邑一万户，远超曹操的元勋功臣，仅次于曹操本人，曹操之所以这么做，就是为了收拢汉中人心，鼓励降者，另一方面曹操留夏侯渊镇守汉中。这样一来，曹操认为汉中已安排妥当。但，曹操实际上已经分兵了，这就给了刘备可趁之机。
　　从建安二十二年（公元217年）到建安二十四年（公元219年），刘备和曹军经过两年的艰苦鏖战，刘备斩杀夏侯渊，夺取了汉中。等曹操赶到长安想夺回汉中时，刘备据险而守，曹操只得退兵。
　　如果说赤壁之战前，曹操尚有一个不完整的统一路线图，那么赤壁之战后，曹操事实上放弃了统一，无从说统一路线图，但他在实际征战中，险些歪打正着找到统一路线图，只可惜因曹操本人斗志下降的原因放弃了。
　　在《得秦蜀者得天下论》一文中，提到了中国历史上一条统一的路径：夺取关中，后取益州，再东进统一全国。曹操夺取汉中时，距离这一路径一步之遥。他的谋士们也并非没有看到，只是曹操没有采纳。郭嘉死后，曹操的谋士仍然很多，谋略与郭嘉相当者也不少，如贾诩、刘晔、司马懿等人，但贾诩倾向于保守，而刘晔、司马懿，曹操又无法象郭嘉一样信任他们，所以他们虽然提出了良策妙计，曹操也未必采纳。
　　然而曹操终究是曹操，他发现刘备把主力放在汉中，进攻无效时，他把突破点放在刘备力量相对薄弱，由关羽镇守的荆州。这次主动作为与统一路线图无关，但最终却给了曹魏又一次统一的良机。
　　所以，刘备遇到曹操棋逢对手，虽然得到了汉中，却随后，付出了失去荆州，失去关羽的代价。总体而言，刘备并没有真正战胜曹操。也可以这么说，刘备有统一路线图，但有曹操及其奠基的魏国在，梦想虽美，实现不了。曹操没有统一路线图，他走一步，打一步，在接近找到路线图时，他犹豫了。他的犹豫就是刘备的机会，刘备再次破坏了曹操的大好机会。有刘备在，曹操也无法实现统一。
　　曹操以荆州为突破口，扰动三方关系是非常成功的。一方面曹操清除了自己的危险，毕竟关羽一度给了他恐惧感，甚至为之迁都的地步，另一方面，让孙刘双方从此成为仇敌，双方之战一触即发，曹操可以从中渔翁得利。统一的前景又一次摆在曹操面前，可是曹操却去世了。曹丕把机会给错失了。曹操注定一生忙碌，一旦想闲下来就会造成失误。但他的忙碌，只是东应急，西扑火，由于没有一张适用的统一路线图，曹操瞎忙活了太多时间。