《广场三国》羽书迟

58、曹操为什么非得打赤壁之战

　　赤壁之战是三国时期三大战役之一，以孙刘联军胜利，曹操失败而告终，此战奠定了三国鼎立的初步格局。
　　有一个问题：曹操为什么非得打赤壁之战？
　　赤壁之战的关键词，一水一火，还有瘟疫。水就是长江天险，曹操及其军队大多是北方人，不习水战。火是孙刘联军火烧赤壁，把曹操水军的那点本给烧没了，仗没有办法打下去。瘟疫是压垮曹操军队的最后一根稻草，只有撤军，否则只有等死。
　　曹操作为一个杰出的军事统帅，赤壁之战却打的很窝囊。一方面，孙刘联军实力如何？曹操不知道；另一方面，曹操有力使不出，因他擅长陆战；再则除了长江帮了孙刘联军的忙之外，还有东风，最严重的还有瘟疫，上天似乎有意不让曹操取胜。
　　其实曹操要攻打孙权，可以找的攻击点很多，正如张昭所说，刘琮降曹后，长江天险对南方几乎不起作用，为什么单单会在赤壁打这场战呢？我认为有两方面原因：
　　一、曹操并没有因为刘琮的投降而得到整个荆州，实际上只得到长江以北部分，长江天险对孙刘联军而言仍有作用。正因为曹操仍未破除长江天险的阻碍，所以他在赤壁之战中，虽然军队人数占绝对优势，但主动权却在掌握强大水军力量的孙刘联军手里。有人可能会说，荆州原来不是有很强的水军吗？曹操为什么不用？其实荆州的水军力量主要在江夏，而江夏先是由黄祖镇守，黄祖被东吴所杀后，刘琦继任，刘琦与刘备是一道的。故而刘琮虽降，曹操掌握的水军力量不足以与孙刘联军抗衡，何况荆州新降，曹操用荆州的水军未必放心。
　　二、曹操在荆州北部，他事先计划了先灭刘表，后吞孙权。刘琮降曹，名义上曹操得到了整个荆州，自身变得骄傲起来，他当然不会选另外的地方打仗。曹操低估了东吴和刘备的实力，甚至一度希望席卷而定，尤其是刘琮投降后，曹操对统一进程中可能面临的问题缺少正确的判断。战术上缺少变化，让孙、刘联军可以预料并做好准备。
　　我认为曹操选择在赤壁与孙、刘联军大战，其实是用错了路线图。中国通常的统一路径是先取川，后顺流而下图长江以南。为什么曹操却找不到这一路线图呢？
　　我认为有四个方面因素：
　　一、曹操失去了郭嘉。前面已经多次提到郭嘉的特点介于二荀之间，是战术设计的高手，郭嘉如果仍在，曹操不但不会错失多次战机，反而有可能找到统一路线图。郭嘉善于从复杂的形势中看到事件的实质。郭嘉去世后，曹操阵营智囊很多，也有人见识不在郭嘉之下，甚至提出过接近统一路线图的建议，如司马懿、刘晔，但郭嘉不但智谋高超，更重要的是他与曹操更知心，有默契，他的建议，曹操会听，哪怕是很悬，很冒险。
　　二、曹操打过长途奔袭的战，却没有打过翻山越岭的长途奔袭战。益州有蜀道之难，进出都是难题，后勤保障更是大问题。曹操攻打追击袁尚时，曾经轻兵疾进，事后觉得危险很大，何况郭嘉不在了，别人提冒险的建议，曹操未必采纳。所以曹操宁愿平定荆州、东吴，把益州问题留待最后解决。
　　三、曹操错过了解决益州的大好时机，而且是一错再错。曹操没有利用好张松这一资源，保持了与益州处于隔绝状态。后来取汉中，他有机会趁机图川，结果迟疑不决，被刘备占先，刘备入川后，局面尚未稳定，曹操仍有机会取益州。但曹操随着年纪的增加，进取心大减，都错过了时机。曹操错过机会就让刘备有抓住良机。
　　四、曹操是历史上第一个因长江而未实现统一的有潜在统一能力的人物。主要是曹操没有历史经验可以借鉴，反而成了别人的经验、教训的来源，之前的秦始皇、汉高祖、光武帝，他们的时代，全国的政治、经济重心在北方，长江以南占比太小，也难以形成足以对抗中央的势力。曹操的时代就完全不同了，由于北方的战乱以及南方的开发，虽然总体上没有改变北重南轻的格局，但南方却开始具备割据的条件。这是没有遇到过的新情况，曹操如何应付，显然他没有做好准备。
　　曹操可以不打赤壁之战吗？当然可以，因为开始主动权在曹操手中，他如果不打这一战，反而更好。试分析：
　　一、孙权和刘备不可能联合起来，反而可能在后来抢夺荆州地盘的过程中结怨，到时，最有利的就是曹操。在刘备和孙权的争夺中，刘备很难战胜孙权。这样等于限制了刘备的发展。曹操施加外部压力反而促使他们联合起来，尽管他们各有各的算盘，但实力曹操最为强大，为了保命，孙刘唯有联合。
　　二、曹操可以专心处理西北、汉中、益州等问题。等几年间处理完这些割据势力，孙刘或许还在争斗，既使角出胜者，也没有办法对抗曹操。
　　三、曹操可以利用时间把水军力量搞上去。当年刘备也未必搞过水军，但在荆州多年，不但熟悉了水军，而且拥有一支强大的水军力量。刘备可以做到的，曹操也能做到。如果曹操真正拥有一支强大的水军，何惧孙刘联盟，那时谁可以阻止曹操统一？
　　曹操之所以没有完成统一，既有客观因素，也有主观因素，个人的杰出未必可以确保完成统一事业，曹操就是其中的典型实例。