《广场三国》羽书迟

26、第一份总结报告-青梅煮酒论英雄

　　刘备在乱世中经历了太多大喜大悲，本来依附公孙瓒，曹操和陶谦较劲中，参合进来，没成想徐州反而是他刘备的了。突然得到了很多人想得到的东西，要守住难度可想而知，在各种矛盾交织下，刘备最终失去了徐州，投奔了曹操，反过来帮助曹操夺取徐州。
　　对于刘备，曹操心情复杂，知道这个人不简单，从一介平民跃为州牧。曹操既欣赏又防范。对刘备的试探很多，防不胜防，一不留心，刘备就会身首异处。可以肯定的说刘备能在曹操手下安然度过，并逃出虎口，那么，后面的困难不值一提。
　　“青梅煮酒论英雄”就是发生在这些背景之下，虽然史书上只有几十个字，而《三国演义》却搞出大半个章回。我认为，虽然史书记载简略，但《三国演义》在这里的延伸和虚构并不离谱，甚至可以当成真实的历史来看待。这里可以视作曹操对三国时期走向的一个总结，这是第一份总结报告，以后还有两份，一份是诸葛亮的隆中对，另一份是司马昭的统一论。怎么看待这一份总结报告？
　　当时割据势力很多，曹操并不是最强的，这个时候的曹操他如何评价各路势力？一方面可以试探刘备，另一方面可以展示自己高远的视野。问天下英雄谁属？曹操的问题并不新鲜。让人怎么回答呢？这虽是平常一问，却暗藏杀机。刘备当然心知肚明，来了个大杂烩。首先说了袁术，其实刘备也知道袁术这个人各方面评价很差，比如孔融就曾亲口对刘备说他“四世三公”的名头是“冢中枯骨”。刘备用这个人来混淆视听，无非是自认不识天下英雄。再说袁绍，更着边际，毕竟袁绍的实力摆在那里。后面的刘表、孙策、刘璋等人，顺序也大杂合。我们可以看到刘备至始至终没有拍曹操的马屁说：“曹公，你才是天下第一英雄！”刘备为什么没有这么说。一方面刘备要保持自己的格调，不屑这么说，另一方面刘备知道曹操的马屁不好拍，不敢这么做。我们看到刘备在这次与刘备明枪暗箭的角斗中拿捏得很好，既保护了自己，又保持了自己起码的尊严。
　　其实曹操心中已有腹稿，只是试探刘备，并非真正探讨什么“当代英雄”这类话题。曹操先以龙比英雄，后以英雄的定义结尾。尤其是最后那句“天下英雄，唯使君与操耳！”把寄人篱下的刘备与自己同列为天下第一号的英雄，放在谁的身上都会胆战心惊，刘备也只有用雷声自我掩饰。
　　如果刘备头头是道，或完全装傻，都会让曹操起疑心，刘备后来的处境就会更艰难。从结果看，历经磨练的刘备很老练的应对了曹操的试探。刘备的应变能力又上了一个层次，可以与曹操过招，那与袁绍、刘表打交道更得心应手。
　　那在曹操心里，他对当时格局上的各个割据势力评价是怎么样的呢？
　　刘备第一个提到的是袁术。曹操最瞧不上的人就是袁术，说早晚必擒之。袁术的灭亡离这次谈话也就一年时间。为什么曹操瞧不上袁术？其实就是两个人的本质差别，袁术慢，曹操快，袁术繁，曹操简，袁术条条框框，曹操包罗万象。一个是旧豪门，一个是旧豪门的掘墓人。
　　刘备第二个提到的是袁绍。曹操对袁绍的评价虽然也只有二十多个字，但在所有人中是最多的，说明他对袁绍的了解最透彻，实际上也是后来曹操可以对症下药，战而胜之的基础。二袁被刘备理所当然的列在前面，足以说明当时袁氏影响力之大，实在是绕不过。
　　刘备第三个提到的是刘表。曹操对他的评价就是四个字“虚名无实”。怎么理解？我认为其实就是说刘表看似有实力，其实经受不住真正的考验。
　　刘备第四个提到的是孙策。按道理，孙策年仅二十就创立了东吴基业，这样的人，曹操应该很欣赏才对，事实上，曹操也曾赞扬过孙策“猘儿难以争锋”。可曹操却说他“籍父之名”，说穿了就是官二代。我认为曹操之所以这么评价孙策，并没有真正贬低孙策，官二代，当时比比皆是，二袁包括曹操都可以说是官二代。曹操没有深入说道孙策，其实就是肯定孙策。
　　其他的如刘璋、张绣、张鲁、韩遂，曹操甚至对这些人不屑一评，可见他们在曹操心目地位有多低。
　　在曹操眼里，自己是兴云吐雾，飞腾于宇宙之间的龙，而刘备则是隐介藏形，潜伏于波涛之内的龙。有什么评定标准呢？“胸怀大志，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志。”
　　正是因为曹操对各路势力看的很精准，在统一北方的过程中，才能有针对性的一一剪除。最后正如曹操自己说的那样，是刘备和孙权挡住了他统一的步伐。
　　不管怎么说，曹操的这份总结报告很精彩，在当时的格局下，也只有曹操才能出具这样的总结报告。说明曹操在事业和格局上是超脱于众人之上的。
　　这份总结报告主要是说人的。

---

作者有话要说：　　曹操说刘备是可以和他并列的英雄，这是汉末三国时期一个大命题，刘备直到十年之后，才慢慢解答。