《夙缘.千龄之遇》花朝之丹桂

5、长门怨歌 历史考证第

　　关于小李对徐惠的宠爱，史书上记载的有：把她连升三级，从五品才人升到三品婕妤，再升到二品充容；擢升徐孝德为水部员外郎；以及史书上的那几句“帝益礼顾”，“甚礼重之”。

　　除了以上明载的事迹，还有一件事情，大概也能表明小李对徐惠和她家人的偏爱。根据两唐书中的《徐齐聃传》，徐小弟是弘文生出身。弘文馆作为专门为唐朝最上层贵族子弟开办的学校，每年只招三十名学生，其入学资格在《唐六典》中有明确规定（1）。成了弘文生，就等于同当朝最显赫的“红二代”们成了小学同学，这无疑会大大有利于未来的仕途发展，所以高官显贵们都对此趋之若鹜。但凭徐家的门第，徐小弟离最低入学资格都差的十万八千里。他能成为弘文生，肯定是小李特批的。而这样的殊遇，除了徐小弟自己很讨小李喜欢之外，小李对徐惠的宠爱也一定在其中起到了至关重要的作用。

　　上文已经说过，徐惠进宫后，应是很快就升了婕妤。但对她晋升为充容的时间，史书上却没有留下任何记载，恐怕只有等到她的墓志铭出土后才有线索。但是，昭陵已经出土了另两位二品嫔妃的墓志（2），一位是“昭仪”某氏，一位是“昭容”韦尼子。昭仪某氏出生于仁寿二年（602）年，比长孙皇后小一岁，资历很老；昭容韦尼子则是韦贵妃堂妹，出生于大业三年（607）年，武德四年进府，比徐惠大二十岁；如果我们再考虑一下贞观十七年被贬为嫔的阴妃的年龄，以及贞观二年郑仁基女儿被选为充华未遂事件（郑女没当成，但这个位置肯定有别人顶了。如果是新人，以13岁入宫计，这位小娘子大约出生在616年左右，比徐惠大十一岁。如果是宫内人递补的，年龄则会更大。）可以看出，“九嫔”这个位子上大部分是武德间和贞观初的老人。而徐惠如此年轻，又没有孩子，也能位列其中，不能不说，小李对她确实别有眷顾。

　　当然我们还有阿武作参照物。但阿武在小李那里混的真不是一般的惨淡，昭陵还出土了几位婕妤的墓志，其中一位金婕妤，出生于武德八年，比阿武小一岁；另外一位姓氏不明的婕妤出生于贞观四年，比她足足小了六岁。别说徐惠，就连这两位都升为三品了，阿武还在才人的位置上原地打转，她的贞观时代真是郁闷啊！

　　史书上用“宠之”来形容小李和齐王妃的关系。但对长孙皇后和徐惠，则很罕见的用了“弥加礼待”，“帝益礼顾”这样的词语。这个“礼”字要比“宠”的分量重的多，除了男女私情，还包含着难得的尊敬和爱重。这个词用在长孙皇后身上很正常，但比小李小了二十八岁，只是个二品充容的徐惠，竟也赢得了天可汗陛下如此相待，实在是件很值得八卦的事情。

　　惜墨如金的史官们是不会八卦的。但幸运的是，徐惠还为后世留下了几首动人的诗作，使得今天的我们可以透过她当年笔下的文字，探寻这位初唐才女更为鲜活的宫廷生活和感情世界。

　　先来看看这首《长门怨》：

　　旧爱柏梁台，新宠昭阳殿。守分辞芳辇，含情泣团扇。
　　一朝歌舞荣，夙昔诗书贱。颓恩诚已矣，覆水难重荐。

　　历朝历代的后妃，写宫怨诗的不少。陈阿娇，班婕妤，甄皇后，左芬……但这些作者的真实命运无不同诗中一样，失宠失意，凄凉终老。而徐惠的情况显然不属于此类。作为被《两唐书》列了传的贞观第二女主角，竟也写下过如此诗句，确实是一件值得玩味的事情。

　　我个人觉得，从艺术上来说，《长门怨》是徐惠诗作中除《进太宗》外写的最好的一首，这首诗通过班婕妤遭遇，深刻抒发了对失意人的同情和不平，对薄情帝王的失望和怨愤以及对后宫命运的绝望和哀恸。考虑到徐惠和班婕妤相同的后宫身份和才女背景，我们有理由相信，她是在借咏史而伤己身，在别人的故事里流自己的眼泪。其中那种凄怆哀怨的情感，千载之下，读之动容。

　　“旧爱柏梁台，新宠昭阳殿”。汉武帝的柏梁台以著名的”柏梁体“闻名，此地并非后妃居处，倒是跟诗书学问大有关系；而”昭阳殿“则因红颜祸水赵飞燕姐妹闻名遐迩。由此看来，大概小李在欣赏了一阵徐惠的才华后，又被其他妖娆的后宫美人吸引了注意力。但小李此举对于一个帝王来说，实在是正常的不能再正常的事情。别说是天子妃嫔，就是一个普通女人，都必须面对和接受这样的事实，这是那个年代对女性的最基本道德要求。况且从历史上看，小李从未把徐惠打入过冷宫，反倒一直对她很好。而徐惠不但在小李死后以身殉情，临终前还亲口承认，这么做是因为“帝遇我厚”，“荷顾实深”，可见两人的感情是非常深厚的。这么说来，小李就算真的“移情别恋”也只是暂时现象，而且喜新不厌旧，根本算不上“薄情”，也没有什么可指责的地方。而多愁善感的徐惠虽然面对君恩无常，难免悲伤失落，但她的“失宠”程度和陈阿娇，班婕妤她们也根本没有可比性。细究起来，她连“长门”的门槛都没进去过，要写什么《长门怨》，还真是没资格呢。

　　但事实却是，徐惠就是写了，不但写了，措辞还相当激烈。特别是“一朝歌舞荣，夙昔诗书贱”一句，更是站在道德的立场上，直截了当的斥责君王重色轻才，薄情寡恩，大胆的近乎放肆。这一方面体现了初唐自由宽松的思想氛围——后世的嫔妃们再有“怨”也是不敢这么写的。另一方面也揭示了徐惠作为一名知识分子，敏感孤傲，至情至性的诗人本色。“雷霆雨露，皆是君恩”，后宫三千佳丽，不管多么尊贵，都必须任由君王主宰自己的命运。所以绝大部分妃嫔所写的宫怨诗，虽然极尽哀叹个人的痛苦遭遇，但对于造成她们不幸的薄情帝王却不敢有丝毫不满。相反，她们总是在诗中情意绵绵的表达着对君王的依恋和深爱，朝朝暮暮的盼望着他们能够回心转意，重新宠幸自己。所以陈阿娇千金买赋是为了换回刘彻的心；班婕妤在《团扇诗》里诉说着“愿置君怀袖”的愿望……但在徐惠这篇《长门怨》的字里行间，我们可以读到哀怨，不平，悲愤，绝望，倔强……却读不到一丝乞求。“颓恩诚已矣，覆水难重荐”——既然爱已不在，那我们从此放手。我平静的接受凄凉的命运，永不再期待你的垂青——一如此决绝的表白，映照出这位小女子柔弱外表下可贵的傲骨和独立人格，就算在天子面前，她的尊严和感情也不容践踏。由此看来，徐惠不仅才华横溢，更是一位在性格上棱角峥嵘，在思想上卓尔不凡的女性。

　　不过话又说回来了，此诗虽说言辞激烈，但就凭字里行间那份理直气壮的态度，怎么看怎么让人觉得，徐惠那时候还是挺受小李重视的。否则，面对着脾气暴烈，威加海内的天可汗，怎么可能有这份胆气？可见他和小李的关系就算有波折，也只是小插曲，不是主旋律。个人猜想，她写这首诗更多的是处于赌气，甚至吃醋的原因吧！另外，此诗虽叫《长门怨》，但除了第一句里“柏梁台”，因为是汉武帝所造，因此极为牵强的和陈阿娇沾上丁点边外，其他句子全都在对班婕妤大发感慨。（哪怕是“柏梁台”，更多也是暗指诗词歌赋，还是和班婕妤的关系更大）。所以从内容上看，此诗叫《婕妤怨》才更合适。乐府诗里原有《班婕妤》这个题目，可徐惠并未采用。我个人推测，很可能她写诗时的身份也是婕妤，为了避嫌，才把一首主要吟咏班婕妤的诗篇起了个《长门怨》的名字。如果这样的话，该诗乃是徐惠早期的作品。

　　注释：

　　1.弘文生的入学条件参见《唐六典·卷八》：皇宗缌麻已上亲，皇太后、皇后大功已上亲，散官一品、中书门下三品、同中书门下平章事、六尚书、功臣身食实封者，京官职事正三品、供奉官三品子孙，京官职事从三品、中书、黄门侍郎子，并听预简，选性识聪敏者充。

　　2. 本文引用的所有贞观后宫墓志均见《昭陵碑石》。