《女尊方是王道》钦差

31、如何抑制教化中的厌女

　　写在前面：

　　最近看到我国以及隔壁xb国女星遇到的“塌房”事件，深感厌女真是因父权教化而深入人心，并成了难以轻易被完美根治的问题。关于事件中男性“美美隐身”以及女性的遭遇，想必大家已经在网络上看过许多了，不再赘述。下文会以比较普适的角度展开，规避掉208本身剥削者、索取者角色带来的问题。

　　———————————————————————————————————————————

　　关于厌女，大家想必通过书籍和新媒体宣传，了解了不少相关概念。但据我观察，厌女之隐蔽，爱女路上的许多障碍或许会反证得更加明显：（具体参考费兰特《讨厌的女人》）

　　一、精神男人说

　　在许多时候，总会有一些本身立场站在男性角度审判女性的女性，现在我们一般称这类人为“精神男人”。上一篇里我说过，这类人在父权幸福叙事里的角色，叫做对食女（详见上一篇，本合集第30章）。

　　精神男人这个标签上的人群，其实是非常狭窄的。

　　很多人总结说，她们是男宝妈、是自称“女汉子”的人，看起来异化了女性大集体中的一份子。因此，我们也因此招致嘲笑与混淆重点的轻视：“哈！她们喜欢给人开除女籍！”

　　反观男性大集体，他们是怎么做的呢？他们称那些立场偏向女性的男性为“沸羊羊”“舔狗”，且该标准随着基本盘素质不断降低。

　　我当然不认为他们是高明的。但不得不承认，在当前的社会体系中，他们的做法更“因地制宜”，或者也可以说，因为具备主场优势而更通畅。

　　我今年开始就很少称呼这样的女性为精神男人了。我如今更强调她们这个集体本身的“无异性缘”——等等，怎么用上了男凝雌竞的标签？因为对于这样的人来说，这才是更有杀伤力的攻击。

　　请各位想象一下：对于我们来说，受不受男性欢迎显然是个伪命题——姐不在乎！但这些人呢？

　　本就认为男性更好的人，你说他是精神男性……恐怕还要笑逐颜开呢。

　　如果要争取更大的话语权，初期的师夷长技以制夷是不可避免的。

　　二、反向双标

　　这件事，我从开始写蛮之醒起，就一直在贯彻了，在蛮之醒完结之后，更提高了一些门槛。既然社会对女性更加苛刻，那我就对女性更加友好：无论任何情况下，我对女性的宽容度将保持绝对高于男性。

　　大家看我的小说评论区会发现，当我遇到读者（因晋江绝大多数是女性，默认女性）对我进行超出小说本身之外的质疑时，我绝对不会使用任何侮辱性措辞，最强烈的时候也只会表达出委屈。我会用大篇幅去解释自己的思想，哪怕有时候显得比较别扭，甚至可能让人觉得“没必要吧”。

　　我这么做，其实是因为我在消化自己的轻蔑、压抑自己的激烈表达——我本身在面对荒唐的男性时，所用词汇常常是极其锋利刻薄的。可以说，我本人有很强的言语攻击能力，但我决定不对女性使用，真到了气头上，我也可以做到仅攻击对方表现出来的行为。

　　如今的我在被女性用辱女词谩骂后，依然可以不同态反击，而只是说“你素质好低啊，居然用辱女词”。

　　做到这个程度，对我来说是长期努力的结果，我非常高兴自己的进步。

　　既然爱男是双标，是对女性苛刻而对男性宽容，那么爱女自当反之！

　　三、警惕厌男形态的厌女

　　这一节我需要先打个预防针：以下内容不是对女性的审判，而是作寻求个人提升的互勉之词。

　　我之所以强迫自己采取上一节说到的态度，其实也是看到了一种新型厌女行为，从中得到的思考。

　　以前的厌女局限在贬低女性特征、将弱化审美和过高的道德要求冠在女性头上。如今的厌女，有了新的发展，这话说来或许可能招致争议，但我不吐不快：如今已经有更新形态的厌女了——就像新冠一般，厌女病毒竟然具备自适应能力，可以演化出更复杂、更有生命力、更隐蔽的能力！那就是借“厌男”之名，而表达“厌女”之实。

　　具体来说，就是“沾男贱三分”：一个女性，越远男，便能在女性议论上占据一个绝对高地。表面上看这没有任何问题，然而却在实际中变成了一种对女性的压迫。

　　女性竟然在这个语境中，因为会被审判、乃至质疑、最终到了否认她爱女忠诚度的地步。

　　我并不是否认精男的存在，这我在第一节已经阐述过。但上述的鄙视链，在现实中，确实成了一种压迫。这里头的问题在哪里呢？在于男性并不会遭遇同等的审判。

　　我们复习一下厌女和性别歧视这两个词条：一件事，假如男性做是正确的，而女性做却是错误的，那这就是双标，是厌女，是对女性的性别歧视。

　　同时，我还要再重申一下前提：不伤害女性集体立场的情况下。

　　我提议，我们不要对女性的任何行为，抱有超出男性对男性行为的期待。

　　在两性话题上，如果我们也认为沾男是不可饶恕的，那这和旧时代的牌坊又有什么区别呢？

　　即，若男性认为其他男性出轨无大罪，我们就不反对出轨的女性；如果男性认为其他男性伤害女性不值得“大惊小怪”，我们就不关注伤害男性的女性；如果男性认为其他男性可以关怀他们自己的女性亲友，我们就也无视女性这么做，而男性认为这种行为超过合理程度时，常常调侃对方是小丑、或许会被绿，我们可以根据具体情况去选择是否这般嘲弄（我们有批评自由）；若男性毫不避讳他们对女性的渴望与轻蔑，我们又为何去审判那些沾男的女性？既然他们可以说：“还女神呢，这种货色给我我都不要。”我们也可以用同样不在意的言论去轻蔑她们的“男神”——而不攻击她们本人！

　　我鼓励在座各位，从今以后，把那些“沾男”语境里的“男”拎出来评头论足，让沾男女性们隐身。

　　以上的例子，我绝不是说男性做得对，而是要避免我们对自己乃至其他女性的要求过高，使得她们在同性群体中，比不上那些男性在男性群体之中的待遇。

　　因此我要说的重点是，我们绝不因为女性言行举止存在任何不被我们自己喜欢的特质，而攻击任何女性。我知道这很难，但我认为这很有必要。

　　这么做有用吗？我认为是有的。

　　举一个真实的例子：我本人，曾经误入两派cp粉的撕扯现场。不消说，这类人从思想到行为，大概都是当今厌男鄙视链中垫底的存在——她们身为女性，对男明星过于狂热追捧了，并且拿着放大镜研究他对两位女明星的喜好，从中进行赛博雌竞，试图比出一个高下来。如果说要检查粉籍，她们是“根正苗红”的女星粉丝，可是实际行为却是把男明星当做皇帝，把自己喜爱的女明星作为争宠的妃子，无形中弱化了女星。这种行为，评论区中的路人、以及和我一样爱女却误入这种雌竞力场而感到不适的观众，显然也急切地想要批评。

　　正当我准备指出这种行为病态之处时，我发现了十分吊诡的一点。那就是我们这些厌恶此等行为的人，竟然全部的指责都是冲着女性去的，男星再次隐身了。要知道，不论你是骂剪辑cp视频的博主、评论区的颜值粉丝、女明星中其一，本质都是在攻击女性呀！

　　那有没有更好的解法呢？我想了一会儿，对博主说：我在视频中，没有看到所谓的男星更喜欢谁，我认为这位男星的行为和眼神里，看不到他具备真正欣赏到两位女性优秀之处的能力。或许这是因为三位在工作，一切皆是演戏与营业吧！倘若真需要通过这位男星的视角观察，那我只能遗憾地猜测，这位男星或许是喜欢男人，否则无法解释他为何在你们两派的剪辑中，竟然都有对两位在我看来如此有魅力的女性不体贴的地方。

　　我这么说，矛头就只在画面中唯一男性的身上了。

　　这就是我的回答，也是我关于如何避免在论战中，无意间让女性承受了压力的防御策略。

　　此致，

　　与各位姐妹一同努力，一同进步！

　　——————————————————————————————————————————

　　写在最后：

　　大家或许会好奇，我这种出其不意的发言，收效如何。那就把后续在这里说一下吧，与正文无关，所以我切割开来了。

　　自然，博主并没有全然理解我这么说的用意，她十分愤怒，试图对我展开同态反击：（省略若干恼羞成怒）+切，你说别人是男同，我还说你是女同呢！

　　我本人的性向，很遗憾，是一个异性恋。我曾多次试图与女性展开各种程度、各种方式的接触，都以失败告终，非常不甘心地接受了自己没有办法与美好的同性展开超越亲情、友谊之外的关系这一事实。

　　于是，我非常快乐地回答她：谢谢祝福！我也希望自己是女同，毕竟，女孩子实在太美好啦！

　　屏幕那边的她，大概是短路了，完全无法想象自己会得到我这样的回应。她在继续吵架和接受自己作为女性被我友爱这两件事中反复拉扯（我看到后台她短时间内多次删评记录，我无从知道删除的内容，想来大抵如此），最终她的回应落定成这么一句话：

　　“那确实。”

　　看，女孩子果然很美好吧？我们是无法想象这样的对话发生在男性之间的。毕竟也只有女孩子，才会在本身思想、立场迥异的情况下，依然能因为对方友好的态度而讲道理。

　　所以呀，我永远愿意做那个主动向那些迟一些出发的、暂时没有回到女性集体怀抱的姐妹们迈出一步的人。