《女尊方是王道》钦差

26、女尊公设与私设（二）

　　二、生理结构设定

　　首先我们要明确一点，仅仅器官与当前世界一致，其余诸如身高、体毛、生子与否全都颠倒的，是伪女尊。不论如何私设，不可以脱离这个原则，否则就是一种背叛——你写女尊的都不认同女性本身具备的（雌性激素为女性带来的东西）了，你还让谁去认同呢？

　　有的权友认为，董豫的研究可以带来一线曙光，写出一个女性更为高大健壮的世界。我认为这种做法不妥，原因有三：
　　①如果矮小瘦弱的女读者看了这样的设定，很难有认同感，而她们是多数。其中很多都是具备抗争意识的，我们难道要因为外在舍弃她们？这和信奉强者生存的雄虫何异！我把这一类思想谬误称为“雄脑”，即因男尊的错误惩罚自己，被他们洗脑带偏而不自知。
　　②且不论那篇论文是否具备公信力，大家都是受过高等教育的，应该不会不知道，得出结论必须有多方支持的道理。仅仅根据一篇论文观点倾向利女而深信不疑，这不是做学问的态度。
　　③女凝视角。先说结论：若按照发掘出的早期骨骸，母系时期仍然是女矮于男。把男高壮仍无法避免女尊作为前提，人类喜好长腿，女尊无惧高男，以此为美，只会淘汰矮男。

　　很多权友深信雄虫筛选弱女，便于奴役，导致女基因数千年逐步矮弱。这说法首先无视了XX,XY中，女承继X，只有男才会出现特有Y，所以可信度低。按照Y独有推，我认为会反过来男越来越高，即便吃得再差也不妨碍，而矮男逐渐灭绝。
　　如果大家不认同，仍然认为男尊筛选，那么还有几个反例难以解释：一、秦良玉个头在一米八以上，追求者众，比武招亲，可见喜爱长腿论更贴切；二、现代有许多矮男热爱高女，越是有钱越喜欢追求高女，弥补己身基因不足；三、武侠小说中，为了得到高挑高武力值美女，许多矮矬男不惜下药，称之为驯服小辣椒、骑高马。

　　根据以上结论，再发散一下性别比例设定。

　　目前存在的现实向女尊设定无非三种：女多男少、女男一比一，以及未来科技下孤雌繁殖。孤雌繁殖是一种适合嫌恶男性的权友首选，这里不做讨论，因为这样的世界男性已经灭绝，没有对比对照。如果是女男一比一，我倾向于我新文的设定，这也是经过多年思考得出的结论。如果是女多男少呢？这里有两个弊端——男仆不足，私产社会需要服务者、下层工作者，陷入压迫同性的境地；再者就是男为配子，导致男频狂喜。牠们可不管你设定是取精还是人工，马上开始幻想“夜闯寡妇村”，早期网络问答就有这种畅想，普天之下皆我子孙。就问各位恶不恶心？近亲也是此举带来的副作用，所以我舍弃了。

　　还有一点需要注意，我预设男就是高壮，是因为我认为女性的智商、才能、性情，均远超男。男尊鼓吹雄壮，无视雄鸟许多都比雌鸟瘦弱的事实，有没有一种可能，就是深知女难以超越这一块呢？有一句话说得好，不要在与傻diao辩论的时候，被它拖入它最熟悉的战场。
　　人的体能不如多数哺乳动物，靠的是头脑称为万物之灵、食物链顶端。体型、力量，是什么万金油吗？我不认同。男仆力气大，才适合作脏活、累活、粗活呀！女性手指纤长灵活，高精尖的技术传女不传男，才是正道。
　　男尊也有不事生产的瘦弱男，体力不如女子，影响他们尊吗？
　　这又是一条我认为的“雄脑”谬误，也就是说认可了牠们这套价值体系，舍弃自己的优势，被带到沟里去了。

　　再来是力量源泉。大家提到筛选论，可以看看没经过长期筛选的非洲女男。有许多不结实、热爱运动的非洲女性，她们也矮、力气不如男。
　　要知道，不算瞬间爆发力的话，女男其实体力差距不大，最起码我自身锻炼半年后，已经超越少数啤酒肚中年男。瞬间爆发力来源于睾酮，分泌有十几倍的差异，这一条没必要与他们争。
　　古代力夫的力气比公子们大，武将力气比文臣大，请问掌握生产资料和权势地位的，是哪一方？
　　相信大家都有答案了。

　　综上所述，我认为合格的权派作品，要么是孤雌，要么是女男一比一，男可以略多。
　　孤雌不算女尊，因为缺乏语境里的卑方。
　　至于女男一比一如何写，这就是一个新挑战了，我建议不要过于吹毛求疵，打击创作热情。这不是单指我个人作品，而是指所有女尊女强作品。
　　要知道，宽松的创作环境，才能茁壮成长。如果都抱着己见去评判，不亚于“独尊儒术”，轻则无人肯写，重则圈地自萌，劝退无数在权的边界小心试探的萌芽者，这可是发展的大忌！
　　这类思想谬误，我称之为“高压”。在高压下，最容易诞生僵化的作品，十年来，我们能走到今天，可不是靠着这一套——事实上，真正使得更多人加入的，不是呼号呐喊、尖酸讽刺，而是靠一段出圈脱口秀——从那之后，身边人的认可就越来越多了。

　　感谢读到这里的朋友。