《乱世枭雄高欢传》阅芽

7、河桥鏖战 河桥鏖战，

　　一、沙苑的回响

　　沙苑之战已经过去一年了。

　　高欢在这一年里没有闲着。他做了几件事。

　　第一件，补充兵员。沙苑损失的八到十万人——不管是战死的、被俘的、还是溃散中失踪的——必须有人顶上来。高欢在整个东魏辖境内大规模征兵，把年龄下限拉低、上限抬高，能拿得动长矛的都拉来训练。

　　第二件，整编军队。沙苑之败暴露了东魏军队指挥体系中的一个大问题：前锋和中军之间、中军和后军之间的衔接太脆弱了。高欢重新调整了军队的编制结构，增加了各部队之间的通讯兵数量和指挥层级，确保下一次再出现类似状况时，消息传递不会再次链断。

　　第三件，巩固后方。河北豪族中那些"骑墙"的——高欢派人去他们家里喝了茶。不是真的喝茶——你不用猜也知道是什么意思。不能动的暂时不动，能动的敲打敲打，该换的换。确保高欢在前线打仗的时候，后院不起火。

　　第四件——也是最重要的——高欢重新审视了和宇文泰的战略关系。

　　他不再幻想"一战定天下"。他接受了"持久战"。

　　这个心境的转变体现在他的每一个决策细节里。以前他出兵，目标是"消灭宇文泰"——一次性解决问题。现在他出兵，目标是"削弱宇文泰"——打掉他一两个州，占他一块地盘，让他喘不过气来，然后下一次再打掉一块。用蚕食代替鲸吞。

　　这是对的。一场沙苑让高欢知道了什么叫"欲速则不达"。他准备用更稳妥的方式，把宇文泰一点点推回关中去。

　　但宇文泰不给他"稳妥"的时间。

　　二、宇文泰先动手了

　　公元538年春天——沙苑之战结束不到一年——宇文泰做了一件所有人没想到的事。

　　他不防守。他反攻。

　　西魏军队从潼关出发，一路向东，目标直指洛阳。

　　你可能会觉得：宇文泰是不是疯了？他关中那点兵力，打防守已经捉襟见肘了，他现在还敢主动东出？万一在高欢的地盘上被截住了怎么办？

　　宇文泰的逻辑是这样的：沙苑之战后，洛阳地区处于一个极其微妙的状态——城市已经没什么人口了（高欢迁都时把洛阳的人口搬空了），但洛阳的军事位置仍然极其重要。谁控制洛阳，谁就控制了黄河中游的渡口。有了渡口，就可以随心所欲地在黄河两岸调动军队。

　　高欢虽然名义上控制洛阳，但他没有在洛阳驻重兵——因为洛阳离西线太近，驻重兵风险高。洛阳的守备力量是薄弱的。

　　宇文泰的判断是：趁高欢还没完成新一轮征兵和整编的空窗期，突袭洛阳，拿下这座战略城市。如果成功了，西魏就在黄河中游有了一个坚固的前进基地，以后想打就能打，想退就能退。

　　如果失败了呢？失败了就退回关中——回撤速度很快，因为距离近。

　　这是一个低风险、高回报的攻势。宇文泰不是疯子——他是一个把账算得极细的人。

　　公元538年七月，宇文泰亲自率领西魏主力部队——约三万到五万人——出潼关，围攻洛阳。

　　洛阳的东魏守军确实不多。守将是谁？一个叫高道豁的人，高欢的族侄辈，兵力大约五千人。五千人能守住洛阳吗？

　　答案是：守不住。

　　西魏军队围攻了几天，洛阳外城就被攻破了。高道豁退入宫城——就是洛阳旧皇宫的宫城城墙——继续抵抗。但从军事上说，洛阳已经基本上落入了西魏的控制。

　　消息传到晋阳，高欢的反应是：震怒。

　　不是"愤怒"，是"震怒"。洛阳是他从尔朱家族手里接过来的北魏旧都——虽然他已经迁都邺城了，但洛阳的"象征意义"仍在。洛阳落入宇文泰之手，意味着高欢连北魏的故都都保不住——这对他的威望是又一次重击。

　　他下令：立刻出兵。

　　这一次，他派了两员大将。

　　侯景。

　　高敖曹。

　　三、侯景和高敖曹

　　在展开河桥之战前，我需要给这两个人做一次更详细的介绍。

　　侯景，你应该已经熟悉了。怀朔人，高欢的老乡。军事才能一流——在尔朱荣帐下成名，尤其擅长守城和游击作战。高欢把他封为河南大行台，让他控制黄河以南的十几个州——这是东魏最富裕、最重要的地区之一。

　　高欢对侯景的态度是"用而不信"——我上一章说过，高欢不信任侯景。但在打仗这件事上，高欢不得不承认：侯景是他手下最能打的将领之一。

　　高敖曹。这个人我在第二章提过，但当时只是作为"高昂（高敖曹）"一笔带过。现在我需要详细介绍他——因为这可能是他最后一次以"活的战士"的形象出现在这本书里了。

　　高敖曹，本名高昂，字敖曹。渤海高氏出身——河北最显赫的汉人豪族之一。他的哥哥高乾，在信都起兵时和高欢达成了政治联盟。高昂是弟弟，走的是另外一条路——他不搞政治，他搞刀枪。

　　关于高昂的勇猛，史料有多处记载。最典型的一条是：他用的是马槊——一根加长加重的长矛，普通人两只手都握不稳，他单手就能在马上挥砍——而且他能用马槊挑飞对手的头盔，再一槊把头盔下一刀毙命。这不是夸张——《北齐书·高乾传附高昂传》原文："昂马槊绝世，左右无不一当百。"

　　在韩陵之战中，高昂率领的汉人步兵顶住了尔朱兆契胡骑兵的疯狂冲击。他在战场上换了三匹被射死的马，从马上摔下来就随手捡起地上的兵器继续冲。韩陵之战如果没有高昂的步兵死守阵线，高欢的中军大概率会先于侧翼崩溃——那就没有后来的大胜了。

　　高欢对高昂极其器重。他给高昂的封号是"京兆郡公"——异姓封公，在东魏是极高的荣誉。

　　但高昂有一个致命的性格缺陷：极端的傲慢。

　　他是河北豪族的子弟，骨子里看不起鲜卑将领。在他看来，鲜卑人只是"会骑马会射箭的蛮子"——仗打得好是因为身体好，不是因为聪明。他自己是汉人贵族出身——在他自己的评价体系里，他比任何鲜卑将领都高一个档次。

　　这种傲慢有时体现在喝酒吵架上，有时体现在战场上不服从指挥上。高欢是一个容人的主帅——他能包容高昂的傲慢，因为他需要高昂的能力。但容人不等于认可。高欢私下里应该有他的担忧：一个勇猛无双、但又极度傲慢、不服管束的人——在战场上能创造奇迹，也能创造灾难。

　　河桥之战，将是这两种属性——神勇和傲慢——同时爆发的舞台。

　　四、洛阳城外

　　侯景和高敖曹到达洛阳的时候，时间已经是538年八月了。

　　洛阳的局势比他们预想的要糟糕。高道豁虽然还在宫城里坚守，但他手下的士兵已经快撑不住了——粮草耗尽、箭矢用完、城墙上躺着没人收的尸体发了臭味。侯景和高敖曹必须在最短时间内解除洛阳之围。

　　侯景的判断是：宇文泰把主力集中在洛阳的攻城战中，黄河防线——尤其是河桥（洛阳以北黄河上的一座主要渡口）——应该兵力薄弱。如果东魏军队能从侧面绕过洛阳、直接攻击河桥，就能切断宇文泰的补给线，把攻城部队变成"被困在洛阳城下"的孤军。

　　你说这战术是不是完美的？从逻辑上是完美的。从执行上看——

　　问题出在哪儿？

　　问题出在侯景和高敖曹之间的指挥关系。

　　这个双将并进的安排，从一开始就是一颗炸弹。侯景是主帅——资历更老，军阶更高，高欢给了他总指挥权。但高敖曹不买他的账。

　　"凭什么你指挥我？"

　　侯景也不买高敖曹的账。

　　"你说凭什么？凭我是主帅。"

　　两个同样骄傲、同样战功赫赫、同样脾气暴躁的人——被高欢捆绑在一起去执行一场需要高度配合的战役。你觉得会发生什么？

　　会发生河桥之战。

　　五、河桥：一座浮桥上的修罗场

　　河桥是什么？

　　河桥就是一座浮桥。用船和木板搭在黄河上，连接南北两岸。

　　在那个年代，横渡黄河的主要方式就是浮桥。如果没有桥，大军要过河就得靠船——而船的数量永远不够，过河过程会拖得非常久甚至不可能完成。

　　所以河桥是关键。谁能控制河桥，谁就控制了黄河两岸之间的通道。谁失去了河桥，谁就被困在了河对岸。

　　侯景的计划是：让高敖曹率领精锐步兵从正面佯攻洛阳城下的西魏军队，吸引宇文泰的注意力；他自己则带骑兵绕到北面，突袭河桥，切断西魏的退路。

　　这个计划有两个关键点：一是高敖曹必须坚持足够长的时间——不能正面一触即溃，否则侯景还没到河桥，洛阳城下就崩了。二是侯景必须足够快——不能在路上磨蹭，否则高敖曹就被耗死了。

　　从后来的结果看——

　　高敖曹坚持住了。他不只是坚持住了，他打得比预想中还要凶猛。他的汉人步兵精锐在西魏的阵线上撕开了一个口子，打得西魏军队不得不从围攻洛阳的兵力中抽调更多部队来应付他。高敖曹的步兵在洛阳城下打了一场教科书级的阵地战——弓弩手在后方远程压制，长矛手在前方阵列推进，配合得天衣无缝。

　　但侯景慢了。

　　没有人知道确切原因——是情报不准？还是路上遇到了意料之外的障碍？还是侯景自己故意放慢了步伐——因为他想让高敖曹吃点苦头？

　　史料没有给出答案。我们能知道的是：当侯景的骑兵终于到达河桥的时候，天已经快要黑了。

　　他们冲向河桥——对面的西魏守军确实不多，侯景的骑兵很快就夺下了北岸的桥头堡。然后他们冲上了浮桥。

　　然后宇文泰来了。

　　六、宇文泰的反击

　　宇文泰的反应速度，是他在整个东西魏战争中最大的竞争优势。

　　河桥被攻击的消息传到洛阳城下——宇文泰立刻做出了判断：河桥的重要性远远超过洛阳。如果他丢了河桥，他的主力部队就会被困在黄河南岸，变成侯景和高敖曹的夹击对象。

　　他毫不犹豫地放弃了围攻洛阳的计划，带领主力部队全速向河桥方向转移。

　　高敖曹看见西魏军队撤退了，他大喜过望。在他看来，这是"西魏军溃散"的迹象。他命令全军追击。

　　这是一个错误的判断。

　　不是"溃散"。是"战略转移"。两者的区别在于：溃散的部队是没有战斗力的——你追上去可以随便杀。战略转移的部队是保持建制和战斗力的——你追上去，可能正好撞进人家的陷阱。

　　高敖曹追了。他的步兵跑得没有骑兵快——尤其对面是西魏那边以纪律严明著称的野战军团——他越追越远，和侯景的主力之间的距离也越拉越长。

　　这就在战线上制造了一个裂缝。高敖曹在最前面，侯景在河桥上，中间是一段没有掩护的、完全打开的空白地带。

　　宇文泰看见了这个裂缝。

　　他做了一件事：命令一队精锐骑兵从侧面切入这个空白地带——不和高敖曹的前锋硬碰硬，也不直接对河桥上的侯景发动正面冲锋——而是插入两者之间，把东魏的军队切成两半。

　　这一刀，切得太准了。

　　高敖曹回头一看——自己和侯景之间，已经被西魏骑兵填满了。他成了一支孤军。

　　孤军是什么意思？就是：没有人能来救你。没有人给你送箭、送粮、送援兵。你前面是西魏的主力，后面是西魏的切分部队。你的退路被堵死了。

　　侯景在河桥上看到这一切，他做出了一个决定。

　　——撤退。

　　对。侯景看到高敖曹被切分之后，下令自己控制的部队从河桥上撤退。退回北岸，重新布置防线。

　　他放弃高敖曹了。

　　你可以从两个不同的道德角度来评价这个决定。

　　第一个角度：侯景这不算错。从军事上说，他手里的部队已经不多了，如果继续僵持在河桥上，他和高敖曹都会全军覆没。撤退至少可以保住他自己的部队。

　　第二个角度：侯景是个王八蛋。他是主帅，高敖曹是他的属下——他把高敖曹派到最危险的第一线，然后在高敖曹最需要支援的时候抛下了他。这种指挥行为——不管多么"符合军事逻辑"——任何有军人荣誉感的人都无法接受。

　　哪一种是对的？也许两种都对。

　　高敖曹没有时间分析侯景的道德水平。他有更重要的事要处理——他要活下来。

　　七、高敖曹的最后时刻

　　高敖曹回头看了一圈。他身边还剩下不到两千人。这两千人中大部分是他的亲兵——河北高家的私人武装。这些人跟着他从信都打到韩陵、从韩陵打到河桥。他们是高敖曹的"家兵"——不是东魏的兵，是高敖曹自己的兵。

　　高敖曹没有投降的打算。这不符合他的性格——一个连在侯景面前低头都不愿意的人，不可能在西魏人面前跪下。

　　他选了一条路：向北突围。

　　目标是——黄河。

　　对，他没有往侯景的桥头堡方向突围——那边已经被西魏军队封死了。他选择了一个更极端的方案：直接杀穿西魏的防线，冲到黄河边，然后跳下水游过去。

　　这是他最后一个错误的判断。

　　他低估了西魏骑兵的追击速度和宇文泰的部署。宇文泰似乎预判到了高敖曹会"向北"——可能是因为北面不远就是黄河，任何被困在河南岸的人都会本能地想往北跑。宇文泰早就在北面部署了一支骑兵堵截队。

　　高敖曹冲到黄河边的时候，看见的不是自己期待的空旷河岸。他看见的是西魏的骑兵——整整一队，排成扇形，正在等着他。

　　背后是追兵。前方是堵截。

　　没有路了。

　　高敖曹勒住了马。他看看身边的亲兵——很多人身上都带着伤，有人在流血，有人的马已经瘸了。这些人跟着他打了十几年——从河北的小仗，到韩陵的大仗，到每一个连名字都记不住的小伏击战和反伏击战。他们从来没有在高敖曹面前表露过恐惧——不是因为他们不害怕，是因为高敖曹自己从来不害怕。

　　现在，高敖曹害怕吗？

　　我不知道。史书没有写。

　　史书只写了一件事：高敖曹没有投降。他带领剩下的亲兵，对堵截的西魏骑兵发动了最后一次冲锋。

　　马槊在马背上轮了一个弧线，最后重重地插在了地上。

　　高敖曹，渤海高氏，东魏京兆郡公，韩陵之战的英雄，战死在黄河边上。

　　死的时候，不太到四十岁。

　　八、一颗人头

　　高敖曹死后的待遇，在史书上有一段让人看了之后不知道该怎么评价的记录。

　　西魏士兵割下了高敖曹的人头。

　　这在当时是战场上胜利方的标准操作——割下敌军将领的首级，用来记功和领赏。一颗高级敌将的人头，在西魏军队中值不低的奖金。

　　但宇文泰知道这个人头对东魏来说意味着什么。他下令：必须找到这颗人头，并且以高规格下葬。

　　为什么？

　　不是因为宇文泰"敬佩对手"——虽然他可能确实敬佩，但这不重要。重要的是：宇文泰不想和高欢在这一件事上制造无法愈合的伤口。

　　杀高敖曹是战场上正当的军事行为——你是我敌人，我杀了你，天经地义。但你割下他的人头、不给他一个体面的葬礼——这就超出了"军事行为"的范畴，变成了"人格羞辱"。西魏的战后外交处境已经很艰难了，宇文泰不能在这种细枝末节上给高欢提供"复仇动员"的材料。

　　人头找到了。被送到了高欢的军中。

　　高欢收到的那一刻是什么反应？《北齐书》记载了一句话："神武闻而哀之。"

　　"哀之。"就这两个字。没有更多描述了。

　　但我相信这两个字的背后，是一个人在自己营帐里待了很久。高敖曹不是高欢的老部下——他加入高欢的时间比段荣、窦泰、斛律金那些六镇老兄弟晚得多。他不是怀朔人，不是鲜卑人，不是高欢在边镇时期结识的那批核心同伴。他是河北豪族——一个骄傲到骨子里的汉人贵族。但他为高欢打了无数仗，从无退缩。

　　现在他死了。被侯景抛弃，被宇文泰的骑兵围杀在黄河边。

　　高欢有没有后悔把指挥权给侯景？有没有在内心深处拷问自己"如果我把斛律金而不是侯景放在主帅位置上，高敖曹会不会还活着"？

　　史书没有写。但我们都知道答案。

　　九、河桥之战的结局

　　高敖曹死后，河桥之战实际上已经进入了僵持阶段。

　　侯景退回了黄河北岸。他的部队虽然损失惨重，但建制还在——相比高敖曹的全军覆没，侯景算是保住了自己的老本。他用什么样的语气向高欢报告高敖曹的死——我不敢猜。

　　宇文泰控制了黄河南岸和洛阳。他在洛阳短暂停留，然后做出了和沙苑之战后类似的选择：不继续追击，退回关中。

　　为什么又不追？和沙苑之后一样的逻辑——战线太长，补给跟不上。而且他这次东征的主要战略目标（拿下洛阳）已经完成了——再多待几天也拿不到更多好处。

　　高欢本人没有参加河桥之战。他一直在晋阳坐镇——这是他的指挥风格。当河桥的最终战报传到晋阳，高欢做了一个决定。

　　他不亲自东征了。

　　高欢派了一支后续部队——由斛律金和段韶率领——去稳定洛阳方向的前线。但他自己没有去。

　　为什么？沙苑和河桥连输两场（河桥是"正面平手+高昂战死"——算不上赢），高欢的心态已经发生了深刻的变化。他不再急于亲自上阵。他需要时间来消化这两次失败——分析宇文泰的战法，调整自己的军队，制定新的战略。

　　而且，他还有一个更棘手的问题要处理。

　　侯景。

　　十、侯景的账本

　　河桥之战后，高欢没有公开惩罚侯景。

　　为什么不惩罚？因为高敖曹死了而侯景活着——你必须找到一个"战术失误"的理由才能惩罚侯景。但侯景咬死了一点：我撤退是"战术需要"——高敖曹不听指挥，擅自追击，导致自己被围，与我无关。

　　这句话在逻辑上可以说通吗？勉强可以。侯景撤退的时候，他确实不知道高敖曹能不能冲出来。如果他不撤，他手里的部队也可能会全军覆没。军事上，你不能因为"战果不好"就判定一个将领的决策有罪。

　　但所有人——包括高欢——心里都明白：侯景有更好的选择。他可以更早支援高敖曹。他可以分出一小部分骑兵去侧翼制造一个"有可能的"突破口。他可以至少在高敖曹被包围的时候发一个信号告诉他"我正在想办法"。他什么都没做。

　　高欢没有惩罚侯景。但他记下了这笔账。

　　"侯景不可信"——这条判断从河桥之战的这一刻开始，在高欢心里从"警惕"变成了"确定"。

　　高欢后来对他的继承人高澄说的话——"我死后，侯景必反"——据史料记载，就是在这之后不久说的。

　　但与此同时，高欢也明白：现在还不是动侯景的时候。侯景控制着河南十几个州——那是东魏的三分之一国土和接近一半的经济产值。你动了侯景，河南就会叛乱，宇文泰就会趁虚而入。

　　所以高欢继续容忍侯景。表面上，侯景依然是河南大行台，依然掌管着那片富庶的土地。但实际上，高欢正在围绕侯景布置一张更大的网——斛律金、段韶、慕容绍宗这些绝对忠诚的将领们，正在被部署到河南外围的各个战略节点上。不是今天动侯景——是准备将来有一天如果要动，立刻就能动手。

　　侯景有没有看出这张网？

　　以侯景的聪明，他当然看出来了。

　　但他什么都没有说。

　　这两个人的关系，从这一刻开始，变成了一场暗中的博弈——高欢在"布局"，侯景在"破局"。双方都知道对方在想什么，双方都在等对方先犯错。

　　这场博弈的终局，将是东魏内部最大的一场动荡。

　　但现在还没到终局。现在只是中场休息。

　　十一、尾声：两个河边的人

　　河桥之战结束了。

　　高敖曹的尸骨被运回邺城，以高规格的葬礼入土。高欢亲自写了祭文——这篇祭文没有流传下来，但我们能从《北齐书》里读到一句话："神武临丧，哀恸左右。"

　　"哀恸左右"——意思是高欢在高敖曹的葬礼上哭了，哭到旁边的随从也跟着掉眼泪。

　　这大概是高欢成年后最后一次在公开场合哭。

　　他不是那种会哭的人。他这辈子看过了太多生死——从怀朔的饥民到河阴的两千具尸体，从葛荣三十万大军的溃亡到沙苑八万亡魂。他不是铁石心肠——他只是知道，眼泪改不了结果。

　　但在高敖曹的葬礼上，他哭了。

　　为什么哭？最表层的原因：他失去了一员猛将。高敖曹能在战场上替高欢解决太多问题——在韩陵，在河桥，在无数他不在场的地方，高敖曹就是高欢在战场上的分身。

　　再深一层：他不仅失去了一员猛将——他还失去了一个象征着"汉人也能在这个鲜卑人的政权里出人头地"的活招牌。高敖曹的死亡等于向河北所有的汉人豪族传递了一个信号——你们的子弟来我高欢这里卖命，我不会保证他们活着回来。

　　再深一层：他意识到自己的内部有问题。侯景不能信。将领之间有矛盾。高敖曹的死暴露了指挥体系中的致命缺陷——双将并进、互不服管的制度设计是脆弱的。而修复这个缺陷的责任在高欢自己身上——他没有建立起一个足够坚固的指挥结构。

　　但哭完了，就要继续往前走。

　　高欢回到案前，继续批公文——征兵、调粮、部署新的防线。他用体力劳动来消化情绪——这是他这辈子最惯常的方式。

　　在东边——晋阳的将军府里——一个人对着地图，沉默地规划着下一场战争。

　　在西边——长安的天王府里——宇文泰也在做同样的事。

　　两个坐在桌前的男人。一张黄河横在中间。黄河两岸的人——还不知道接下来会发生什么。

　　邙山。邙山之战正在接近。那是东魏和西魏之间规模最大的一次会战——在这场会战中，高欢将亲手打到自己离胜利只差一步的地方。

　　然后他会在那一步上停下来。

　　犹豫。

　　错过。

　　那是下一章的故事。

　　尾注
　　[1] 高欢在沙苑之战后一年的军队重建政策，见《北齐书·帝纪第二》记载的征兵、督粮等诏令。河北豪族的"思想工作"属于合理推演，无直接史料记载。

　　[2] 宇文泰538年春季东征洛阳，见《周书·文帝纪》："太祖……率众讨高欢，……围洛阳。"《资治通鉴》卷一五八记载了洛阳攻防战的起止时间。

　　[3] 高敖曹（高昂）事迹，见于《北齐书·高乾传附高昂传》。"马槊绝世，左右无不一当百"为原文。

　　[4] 河桥之战的军事部署，《北齐书》和《资治通鉴》的记载较为零散，本章综合各书做了叙事性重建。侯景与高昂之间的指挥矛盾，史书记载为侯景为主帅，高昂为偏师。两人之间的矛盾在史料中是"没有直接记载但可以从战场行为和后世评价中推演"的，所以本章在叙事中明确标注了"没有人知道确切原因"。

　　[5] 宇文泰反攻河桥并切断高涨与侯景的联系，《周书·文帝纪》记载："太祖……亲勒兵赴之……与欢（高欢）战于河桥，大破之。"《北齐书》记载较低调："战于河桥，不利，高昂死之。"本章的双线叙事做了场景化处理。

　　[6] 侯景放弃高敖曹、自行撤退的行为，没有直接史料记载侯景说"我撤退"。但从战场结果可以推断：高昂全军覆没，侯景的部队却完整退回北岸。若侯景有增援高昂的行动，二人不至于结局如此截然不同。

　　[7] 高敖曹死亡场景，《北齐书·高乾传附高昂传》："昂……力战，……没于阵。"《资治通鉴》稍详："昂……为流矢所中，……遂没于阵。"没有"冲锋到底"的明确记载——这是基于高敖曹性格做的文学化处理。首级被割取一事，各书未详载割头的具体场景，但提到首级到了高欢手中，因此必然经过了割取+转移的过程。

　　[8] 宇文泰下令寻回高昂首级并安葬，《周书·文帝纪》有记载："太祖……购其首，厚葬之。"高欢收到高昂首级后的"哀之"见《北齐书》。

　　[9] 高欢对侯景的"侯景必反"预判，具体时间是高欢临终前（547年），但推测此预判可能在河桥之战后就开始形成。见《北齐书·帝纪第二》。

　　[10] 高欢在高敖曹葬礼上的"神武临丧，哀恸左右"，见《北齐书·高乾传附高昂传》。

　　[11] 侯景控制河南地区的兵力部署与高欢的防范性包围网，《北齐书·侯景传》及《慕容绍宗传》《斛律金传》合在一起可以勾勒出这一策略的大致轮廓。